Технооптимизм vs технопессимизм: два памфлета про эффективность LLM в кодинге

[danilovmy]

Я таки осилил. Со ссылками наружу. Это было много и автор @avshkol сделал просто гениальную работу по сведению. Аплодирую стоя.

А по тексту - есть кусок вполне оправданного оптимистичного реализма, примерно первые 2/5 статьи и все остальное желчь. Реально, второй автор не может. Просто не может и все. Он не написал свою статью про "ии ай ай, нюка кола лучше всех". Он разбирает чужую статью на абзацы и очерняет каждый. Фу. Как песка в глаза насыпал.

Короче я технооптимист.

Спасибо автору и переводчику.

[maxnoosphere]

а есть ссылка на оригиналы этих памфлетов? хочется почитать оба в оригинале

[Tanner]

Пташек: https://fly.io/blog/youre-all-nuts/ (вроде бы была ссылка где-то в тексте)

Ответ Ludicity: https://ludic.mataroa.blog/blog/contra-ptaceks-terrible-article-on-ai/

[Zifix]

Да, но текстам уже год, это большой срок.

[avshkol]

Да, в применении к ИИ год принято считать большим сроком (но эта позиция скорее технооптимистов, технопессимисты скорее более консервативны).

Но, так или иначе, 2024-2025-2026-й - это на мой взгляд, годы, когда пока неясно, чей взгляд победит...

[panzerfaust]

Ту нет ни технооптимизма, ни технопессемизма. Я вижу с одной стороны поток розовых слюней, с другой поток желчи. Что тут обсуждать? Я ожидал увидеть хоть что-то про экономику.

Сегодня экономические технооптимисты это (по странному совпадению) провайдеры ИИ-услуг. Уровень прогнозов у них это "дайте еще триллион и на Марсе яблони зацветут". Обсуждать этот булшит нет уже никаких сил.

Прогнозы технопессемистов сходятся на том, что из-за вытеснения человека из экономики будет шок спроса, люди в массе обеднеют, а обогатится только горстка людей из Калифорнии. Такую позицию тут принято всячески высмеивать, хотя сценарий проглядывается гораздо четче, чем "яблони на Марсе".

[avshkol]

Да, здесь хотелось бы уточнить, кто такие технооптимисты, а кто - технопессимисты.

Технооптимисты ждут быстрого прогресса, роста производительности, уровня жизни большинства и общего богатства от набора "передовых на сегодня" технологий.

Техноопессимисты указывают на общие сложности, трудности, риски, что эффекты не такие уж значимые, а также на то, что эффекты могут и быть, но цены на новинки их нивелируют (ведь надо возвращать инвестиции с прибылью). Плюс ущерб природе, глобальное потепление, пластик - отдельный блок технопессимизма. Плюс тотальный контроль государства/корпораций.

Проблема "вытеснения человека из экономики" уникальна для ИИ и находится скорее на стыке технооптимизма (ого, они все-таки будут настолько эффективнее человека в большинстве работ!) и технопессимизма (да, но плюсы получат меньшинство, а работы лишится большинство) и критикуется как одним флангом (но это даст такой рост производительности, что завтрашний безработный будет счастливее сегодняшнего работяги), так и другим (ага, ну щас они заменят большинство специальностей, а все попытки уволить работников при внедрении ИИ - заблуждения глупых менеджеров, которые поплатятся завтра убытками и уже собственным увольнением акционерами)...

[frozzzen]

Здесь следует рассмотреть 2 цифры, например. Объем рынка разработки ПО и объем рынка труда в этой сфере. И влияние успехов в создании больших языковых моделей на цифры этих рынков. Желательно, в деньгах.

[avshkol]

Это непростой вопрос. Если даже ИИ реально резко повысил производительность, то объем рынка ПО в деньгах может и не вырасти, а может и сократиться:

• у заказчиков ПО больше денег не появилось, а может быть и меньше стало из-за кризиса, или по крайней мере меньше из-за того, что часть средств направлена на инвестиции в "ИИ-хайп", например, покупку собственных серверов с GPU и развертывание на них своих RAG;

• ИИ, если он действительно резко повысил производительность в разработке, должен привести к высвобождению части разработчиков и снижению цен на ПО при постоянном объеме рынка;

• но если ИИ действительно повысил производительность в разработке, то часть компаний, которые могут, обойдутся своими силами в разработке разного ПО, сайтов, приложений, микросервисов, и снизят спрос на ПО и связанные с ним услуги поддержки, что параллельно создаст спрос и на разработчиков/ИТ-спецов в крупных компаниях.

Видны ли эти тенденции? Сложно сказать, ведь пока всё заслоняет и заливает деньгами ИИ-LLM-GPU-хайп...