Зачем вести базу знаний, если ты не блогер и не спикер

[OlegZH]

"Мысль изреченная есть ложь." (с)
И только разговор проникновенный
Связать способен Будущее с Прошлым
И осветить всю жизнь Истиной Любви.

[UniInter]

Моя цель личной БЗ - чтобы в нужное время нужное быстро вспомнить. Потому что пройденный самим опыт быстрее вспоминается чем опыт на ту же тему, но другим человеком.
У меня три разных БЗ - для дома, для работы и для IT. Раньше они были в трех разных ипостасях: в Mars Notebook, Essential PIM и SQLite. Начинал в разных, чтобы протестировать софт. SQLite базу для удобства выбранной операции пришлось эксплуатировать двумя разными программами - для редактирования (SQLite Expert Personal) и для просмотра (SQLite Spy). Потом все-таки третью базу из SQLite перетащил в Essential PIM и считаю эту прогу самой адекватной для личной базы знаний.

[jtprogru]

Уже не первый раз вижу упоминание Essential PIM именно в комментариях, но что-то с обзорами этой софтины прям пичальбиде нету ни одного.

[UniInter]

Вот есть обзор: http://www.newart.ru/htm/myzavr/mz134.php

[jtprogru]

Окак! Почитал. Почитал, пока читал в голове укрепилась мысль “так это же Emacs, только для Windows”.

Зверек прикольный, но формат хранения совсем не понятен. Смею предположить, что он там какой-то “свой закрытый”.

[UniInter]

Ну да, свой формат. Вся база с текстами и картинками... в одном файле. На открытие файла можно назначить пароль. Размер файла можно уменьшать: Файл > Управление базой данных > Оптимизировать.

[Arastas]

журналирование работает лучше, чем список задач

А можете раскрыть мысль? Работает лучше для чего?

[jtprogru]

Для меня журнал работает лучше, чем список задач. Причина в инерции мышления — об этом много говорили Максим Дорофеев и Рустам Агамалиев. По звонку помидорки бросить задачу и через пять минут врубиться в следующую у меня не получается.

Obsidian открыт всегда, я его не закрываю (разве что перезапуск ради обновления). Ежедневная заметка — одна из постоянно открытых вкладок: свайп на экран с Obsidian, Cmd+2, и дальше диктую текст через Wispr Flow. Фиксирую, что сделал за период, или мысль прямо здесь и сейчас.

Когда я пишу в ежедневную заметку в режиме журнала, я фиксирую:

• что было сделано

• как это было сделано

• почему это было сделано

• кто отвлёк и по какому поводу

Просто выгружаю поток мысли, особенно после большой и сложной задачи.

В процессе такой записи всплывает то, чего я не учёл, когда садился за задачу. Или моменты, которые обошёл интуитивно, не понимая почему, — и здесь же фиксирую, почему обошёл.

Контекст из головы уезжает в журнал и там спокойно живёт. Вечером или на следующий день я возвращаюсь к заметке и достаю нужное быстро. Особенно это выручает в еженедельном ревью, когда надо вытащить идеи, концепции, проекты и темы, над которыми работал.

[Arastas]

Я, наверное, вопрос плохо задал. «Журналирование работает лучше» - что значит лучше? Наверное, позволяет более эффективно решать какие-то задачи? Если да, то какие? Это те же задачи, что у списка задач?

Я к тому, что, кажется, у журналирования и списка задач заметно разное назначение, это разные инструменты, дополняющие друг друга.

[jtprogru]

Теперь, кажется, я понял, про что был вопрос. Скорее всего, это исключительно мой подход, мой опыт. Я использую журнализирование не только в прошедшем времени (что сделал, как это в моем предыдущем комментарии), но и в будущем времени (что планирую сделать: сегодня, завтра, через неделю и так далее). Агрегация по всем этим заметкам, в принципе, для меня вполне хорошо работает.

[Arastas]

И у вас это работает как единый список задач, с обезъянопонятными формулировками? Интересная техника.