Комментарии 11
Эмпирически доказано, что эффективным средством снижения рабочих часов является только вкус вил.
Что и следовало ожидать... Несколько месяцев назад я уже высказывался что применение ИИ просто приведет к росту конкуренции между компаниями на рынке а не к уменьшению количества специалистов. Рыночек калибруется потихоньку...
70 часов в неделю = 40 по стандарту + 30 переработка по двойному (минимум) тарифу
(40+2*30)/40 = 2.5 оклада
Похоже на вахту
Если 2 месяца через 2 месяца то можно.
все эти сказки про 4-дневную рабочую неделю нужны были только для того, чтобы рядовой планктон радостно побежал использовать ИИ-шки в повседневных задачах. крупные компании, внедряя ИИ-шки, ни о каких 4-хдневках и не говорили сотрудникам. говорили про "будете делать больше и эффективнее за то же время и деньги, а кто не сможет, того придется уволить". при этом применение ИИ-шки снизило продуктивность, а не повысило. и в долгосрочной перспективе будет ещё хуже. так как у корпаратов психоз на фоне того, что деньги потрачены, а красиво расписанные на презах повышения продуктивности не наступили. и катится всё весело в тартарары. за последние 8 лет вогнали в яму аналогичными методами принуждения и игнорирования здравого смысла производство автомобилей во всём мире (это я про навязанный бум электромобилей). то же самое теперь делают с it. и всё это на фоне замедления экономики во всём мире. и именно с ним на самом деле связаны массовые сокращения, а не с прекрасным победившим ИИ, как пытаются рассказать топ-манагеры.
очень грустно смотреть на тот мир, что нас ждёт. падение уровня образования и навыков людей, снижение стоимости человеческого труда, падение качества конечных продукций. и всё это под красивой маркетинговой упаковкой технологического прорыва.
Так и есть. Менеджеры, которые не понимают, на сколько именно производительность ИИ может поднять и в каких задачах, ждут чудес от разработчиков, особенно смотря на статьи в стиле "завайбкодил фейсбук за ночь потратил 50$ токенов'. Разработчики, в страхе оказаться на улице, пытаются заставить ИИ эти чудеса выдавать, не успевая уже понимать а что ИИ там накодил, и выгорая при этом. Код, выглядящий "корпоративно" отправляется в прод часто с дефектами в бизнес-логике, которые могут быть не замечены долго, потому чтобы их заметить нужно потратить внимания и времени на пару порядков больше чем заняла генерация.
Люди могут насиловать свой мозг 80-часовыми неделями какое-то время. Но потом он начнёт ломаться. Ещё несколько лет может быть - потом выгорание для большинства. Нас скорее всего ждёт эпидемия выгорания, и аи-сгенерированного кода, который в компаниях уже никто из оставшихся людей не будет понимать.
Вот, мне сегодня как раз пришло ТЗ от менеджеров, которые навайбкодили себе бота, который будет суммаризировать задачи в меседжерах прогонять через нейронку, создавать задачи. Но там сразу видны дыры в логике, но, как бы руководство не заставило делать как прислали т.к. человеческая доработка этого инструмента будет стоить довольно существенное количество человекочасов.


Вместо того, чтобы укоротить рабочую неделю на день, внедрение ИИ только увеличило количество работы