Banshee будет дефолтным медиаплеером в Ubuntu 11.04

[@b00taNik]

ну подумаешь отожрет лишних метров 10 оперативы и процентов 4 прица. У всех же убунтоводов минимум i5 и 6 гигов оперативы.

[@bediary]

гиг оперативы, встроенная видюха, intel atom 1660 n280))

ну а этот плеер у меня стоит давно, правда я я слушаю музыку только через сеть.
выбрал его по обзорам в сети, хвалят.

[@xn__p2a]

> Сейчас повалит срач что оно на Mono, и что оно не нужно.

Кстати про Mono-приложения в Ubuntu.
Я неоднократно встречал мысли о том, что в Ubuntu 10.10 менеджер картинок заменили с F-Spot на Shotwell в том числе и потому, что F-Spot был на Mono, а Canonical якобы старается постепенно отказаться от Mono-приложений в дистрибутиве по умолчанию.
Если это действительно так, то появление в дистрибутиве по умолчанию Banshee (который тоже на mono) было бы довольно странным.

[@karlicos]

Да оба плеера впринципе неплохие, и плагинов на оба плеера куча. Правда мне баньши болше нравится так как он умеет на лету flac при передаче в ipod в mp3 переводить. Ритмбокс так не может, и плагинов вроде нет таких :(

[@Volshebnyi]

А как у Banshee с поддержкой cue?
Единственное, что меня не устраивает в Ритмбокс.

[@meDveD_spb]

потому что на торрентс.ру до сих пор раздают имиджами, да ещё и в ape. Тем не менее, в фубаре image+cue прекрасно себя чуствуют в media library.

[@meDveD_spb]

Ничего не мешает, но например хочется оставить оригинальную раздачу, а места лишнего нет, да и просто лишних действий/программ. Проблемы то нет, когда для плейлиста есть cuefilter, а в media library пусть болтается этот лишний файлик image.flac/ape/wv.

[@wfwell]

Я для этого создал фильтр на куи и именно в них пишу правильные теги. Я все таки за файлообмен.

[@wfwell]

>Ничего не мешает, но например хочется оставить оригинальную раздачу, а места лишнего нет, да и просто лишних действий/программ.
Поддерживаю.

[@Volshebnyi]

Некоторые сборники, Demovibes к примеру, выходят вместе с CUE-файлом. Очень удобно переключаться по трекам внутри файла.

[@Spryt]

Хех, как раз несколько дней назад пересел с ритмбокса на банши)

[@void_ua]

Audacious не поменяю ни на что…

[@silentroach]

Моно бы еще допилили, а то уже какую версию начинает внезапно жрать весь процессор и ничего не поделать кроме как удалить его нафиг, с корнем.

[@mikevmk]

Надеюсь, дождемся светлых дней, когда дефолтным будет DeadBeef

[@mikevmk]

Настройка субъективно наипростейшая

[@silentroach]

в DeadBeef нет медиатеки, к сожалению

нет медиатеки -> покупать музыку в Ubuntu One не удобно, даже если сделать плагин -> не выгодно Canonical

[@mikevmk]

Это да, с этим я согласен.

Оффтоп: интересно, а много ли отечественных пользователей Ubuntu пользуются всеми этими коммерческими примочками, типа покупки музыки и прочим Ubuntu Store

[@corristo]

чего мелочиться, давайте сразу mpd

[@yktoo]

А было бы весьма неплохо :)

Я б лично был счастлив, когда MPD интегрировали хотя бы с app-indicator.

[@corristo]

надо мотивировать разработчиков какого-либо mpd-клиента это сделать :)

[@yktoo]

Не, ну при чём же здесь клиент. Это должен отдельный модуль делать, безо всяких клиентов.
В том и прелесть MPD, что он работает сам по себе.

[@corristo]

ну когда в sound menu появится поддержка плейлистов, тогда да. А иначе как выбирать что слушать? :)

[@XoJlMc]

а я как-то сразу, пересевши на бубунту, пересел на баньши) так что гут

[@KAdot]

можно было бы хотябы добавить скриншотов в пост или ссылку на сайт плеера

[@aleksandrit]

Спасибо за замечание, добавил.

[@elenbert]

А я вот остаюсь преданным пользователем Amarok 1.4, хоть и пользователь среды Gnome.
По юзабилити/дизайну обгоняет все вышеназванные плеера, имхо.

[@TiGR]

Потенциально — да, а пока что не дорос.

[@dr_brain]

Как минимум отсутствием интеграции с MusicBrainz

[@TiGR]

Плагины, панель информации, подкасты. Это только то, чем активно пользовался я сам. Ну и подтормаживает оно, несмотря на прогресс в 0.5.

[@TiGR]

Это какой-то у вас неправильный амарок был :)

[@BreathLess]

А я, не застал первого Амарока, но и второй, меня устраивает. Правда под кедами.
Амарок2 модно ругать, но в отличии от не-амароков, он меня никогда не подводил.

[@yegorchic]

Вопрос к знатоками — а почему не VLC? Шустрый, удобный и кодеки на все случаи жизни. или там лицензия какая то неправильная?

[@Screatch]

Юзабилити VLC стремится к нулю.

[@Gorthauer87]

Что же им почти все маководы пользуются?

[@RussianNeuroMancer]

А много ли других вариантов?

[@PsySonic]

Ну банши например )
Как музыкальный плеер ВЛЦ конечно так себе.

[@lol2Fast4U]

Я на маке пользуюсь QuickTime X (кодеки на все случаи жизни — Perian), ну и Miro для сериалов.

А на линуксе — MPlayer.

[@Ryav]

Но не в плане видео

[@baltazorbest]

Потому что VLC это более видео плеер а не аудио

[@boh]

VLC — Qt, GNOME — GTK. Смешивать тулкиты они пока не пытались.

[@stas_agarkov]

никто не мешает попробовать поставить в одной из версий другой пллер, а если не понравится — вернуть обратно
ведь ось часто выходит — каждые полгода
экспериментировать это же к лучшему

[@Nico_izo]

Логотип намекает, что плеер Ъ.

[@alexivanov]

Ну какбэ Banshee вместо Rhythmbox — существенно менее значимое изменение, нежели Unity вместо Gnome :)

[@Ryav]

Вместо Gnome? Как это?

[@aim]

вместо gnome-shell.

дело в том что 11.04 выйдет с GNOME 3.0 в котором изменили оболочку по-умолчанию.

если в GNOME 2.x использовали привычные всем панельки (аналогичные тем что есть в windows), то в GNOME 3.0 переходят на новую оболочку называемую GNOME Shell. А ребята из Canonical решили что она им не нравится и напилили свою оболочку — Unity (её можно уже сейчас поставить посмотреть, в 11.04 она будет переписана для использования compiz).

так что в Ubuntu будет свой gnome — с Unity и Banshee

[@PsySonic]

Если бы они еще вместо томбоя что-нибудь придумали. Мне заметки даже в эволюшоне нравятся больше, только вот никто вебкал и калдав протоколы особенно не поддерживает.

[@aim]

вместо tomboy есть gnote. я не сильно много пользовался обоими так что правдивого сравнения провести не могу. но говорят они очень похожи.

[@PsySonic]

На сколько я помню гнот — клон томбоя. Меня в томбое раздражает интерфейс: нафига многооконность, дефолтные стили текста убоги, тегов нет, картинки вставлять нельзя, и придумали свой велосипед для синхронизации, когда до них уже все было.

[@Levsha100]

Мне так нравилась иконка Rhythmbox-а =(

[@FSA]

Что мешаешь поставить его через apt-get?
Лично я после установки так и буду делать sudo apt-get install deadbeef и для меня ничего не изменилось :)

[@transfer]

вы забыли: sudo add-apt-repository ppa:alexey-smirnov/deadbeef
К.О.

[@Masterkey]

субъективные замеры на i5 M430
transmition 4-12% cpu, 11.5 MB RAM
banshee 8-28% cpu, 83.5 MB RAM — и мне кажется он течет (((

[@magic4x]

а зачем вы сравниваете торрент-клиент и музыкальный плеер?

[@Masterkey]

вот это завтыкал, видать перед глазами промелькнул я его и записал (((
хотя замеры правильные

[@my2you]

-_-

Well, nevermind…

sudo apt-get remove banshee && sudo apt-get install rhythmbox

[@wirzus]

наивный

[@Mezomish]

Зачем две команды там, где можно обойтись одной?

$ sudo apt-get remove banshee rhythmbox+

[@fledgling]

moc — ok.

[@TiGR]

А чем он принципиально лучше ncmpcpp?

[@DarkboodZed]

Тем что я к нему уже привык?
Встречный вопрос, а чем ncmpcpp лучше?

[@TiGR]

Хотя бы тем, что там есть медиатека. В moc она есть?

К тому же, это mpd, со всеми вытекающими плюсами.

[@boh]

К тому же, это mpd, со всеми вытекающими минусами.
Зачем mpd с его медиатекой, когда я могу слушать музыку из файлов?
У меня они хорошо упорядочены, да и тэги MoC подхватывает…

[@boh]

Жалко, после обновления до 10.10 у меня он падает.

[@boh]

И, раз уж я здесь об этом написал, оставлю солюшн.
Была ошибка FATAL_ERROR: Can't receive value from the server
Помогло удаление директории ~/.moc/cache

[@neuotq]

Я кстати сам когда установил себе убунту удивился что банши не стоит по умолчанию, в целом логичное решение.

[@Screatch]

Поставил, потыкал, вернулся обратно на Rhythmbox, переключение песен ориентировочно в 2 раза медленней, после выбора исполнителя должно пройти ~1-2 секунды после чего появится содержимое, тоже самое с выбором альбома.

Daily build работает чуть лучше но всё равно немного уступает по скорости Rhythmbox.

[@PsySonic]

По идее никогда и не догонит, моно же. Имхо моно плохо в первую очередь плохой скоростью скоростью. Банши — единственная прога, которую я могу терпеть на моно. А рост скорости работы процессоров происходит слишком медленно. Искал ноут, пришлось отмести все атомы и некоторые core solo, потому что они медленнее или не многим быстрее моего проца 2002 года…

[@yktoo]

И жуткой падучестью ещё

[@neGODnick]

Нет чтоб взять что-то одно и довести до ума — нет, так и будем всю жизнь скакать туда-сюда, с одного на другое. Относится не только к плеерам, а ко всему в Убунту. Как говорится, вечная бета. При всём уважении.

[@Masterkey]

это наш ответ «персборке мира»!

[@aim]

от одного моноговна избавились другео добавили. где смысл?! :-/

[@Screatch]

Уравновешивают.

[@corristo]

что за принцип делить программы на «говно» и «неговно» по признаку яызка/технологии, на котором они написаны?

[@aim]

у меня нет такого принципа. просто всё что я видел до сих пор на mono было говном. и banshee и f-spot и tomboy.

если бы они не были говном — люди бы от них не избавились, ведь так?!

[@simpl]

некоторые люди избавляются от одних программ
некоторые — от других.

а говно всё равно openoffice, но альтернативы нет

[@corristo]

Вы canonical предлагаете написать драйвера для всего проблемного железа?

[@corristo]

отличное решение. Хотя сам на clementine перешел :)

[@hibou]

А чем оно лучше rhythmbox?

[@PsySonic]

Мне, например, нравится, что он альбомы с обложками показывает. И расположение фильтров медиатеки субъективно удобнее (вид, когда слева исполнители, справа обложки альбомов и под этим всем список песен). Редактирование тегов нравится и еще разные фичи. Фиг знает, юзабилити — субъективная вещь вообще. Если бы еще вебинтерфейс сделали…

[@huze]

Никто не написал, а я напишу: только мне значок программы напоминает твёрдый знак? Вот, написал.

[@corristo]

писали :)

[@huze]

Блин, а я искал «тверд», да «знак». Не нашёл и написал. =) Не обращайте внимание, утро всё же. =)

[@Innuendo108]

Использую minitunes — просто и сердито. Играет, легко ориентироваться в музыке (не по названиям, а по обложкам).

Rhythmbox — у меня виснет, если когда он открывает я делаю громче-тише через FN+up/down (на ноуте). Видно как-то системная громкость пересекается с плеерской и он виснет.

[@yuretsz]

Банши это жуткий глюкозавр, который постоянно плодит дубликаты песен, криво импортирует сборники-компиляции, может запросто пропустить пару песен. Но стена обложек решает, без нее уже не представляю медиаплеер :)

[@PTPtupit]

Мертвая говядина — наше все.

[@arinoki]

-_-

Well, nevermind…

sudo apt-get remove banshee && sudo apt-get install audacious

Имхо самый удобный плеер. и нормальная поддержка ape/flac/wv+cue. А вообще не вижу повода для недовольства — ну сделали другой плеер дефолтным, и что? Будто так сложно пол-минуты времени потратить для установки привычного и более удобного со своей точки зрения плеера.

[@areskz]

Как же достали Убунту со своими «дефолтными» приложениями — новыми каждые полгода. Как же тут будет стабильность?

[@areskz]

Вот именно, что поддерживать не будет. Rhytmbox вообще, я слышал, прикрывать собираются.

[@boh]

Decibel тоже очень удобен, раз уж здесь все хвалятся своими плеерами.

[@Throwable]

А у меня вопрос: почему до сих пор ни в Rhytmbox ни в Banshee не сделали эквалайзер? По-моему для плеера это принципиальная вещь. Есть только Amarok и Exile.

[@boh]

На питоне в Ubuntu и так работает куча всего, а каждый раз ждать загрузки моновского рантайма, чтобы послушать музыку — как-то стрёмно.

[@den_rad]

У меня Banshee часто вылетал на 9.04, перешел на ритмбокс.