Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 128
Идея конечно хорошая, но вдруг его куда-то в ну очень трудно-доступные места закинет, что тогда? :) А так, был бы не против и сам поучаствовать, действительно весело, и отрывает от компа :)
Дык в том и часть экстрима :) В чем интерес, если он опускается на середину проселочной дороги в полдень, теплую и солнечную погоду? ;)
Сорри, промазал комментарием.
Сорри, промазал комментарием.
Вчера была подобная идея.
Берём обычный шарик, привязываем к нему что-нить типа этого (конкретно у этого уж очень дохлая батарейка) в пенопласте, запускаем. Шарик взлетает, лопается, гпс-трекер падает, как только его координаты перестают значимо меняться (т.е. упал и лежит) — организатор объявляет их командам и команды устремляются его искать.
Берём обычный шарик, привязываем к нему что-нить типа этого (конкретно у этого уж очень дохлая батарейка) в пенопласте, запускаем. Шарик взлетает, лопается, гпс-трекер падает, как только его координаты перестают значимо меняться (т.е. упал и лежит) — организатор объявляет их командам и команды устремляются его искать.
А если, например, шарик перелетит границу?
Экстрим с пограничниками обеспечен?
если за месяц не приносят ключ, бабло перекладывается в другую ячейку, берут другой ключ и игра повторяется.
Дык в том и часть экстрима :) В чем интерес, если он опускается на середину проселочной дороги в полдень, теплую и солнечную погоду? ;)
А отвечать по закону за шарик кто будет? Ладно 1 человек запустил сам, а если это целое мероприятие…
Что же, шарики на праздниках запускать теперь нельзя? :) «154 школьника были доставлены в отделение милиции для составления административного протокола: на выпускной линейке они выпустили из рук свыше ста шариков» :)
Честно говоря, слабо представляю, как регулируется подобное в нашей стране. Было бы здорово еслиб кто-то дал ссылки на… Правила полетов? Эксплуатации воздухоплавающих средств?.. Чего-то ещё?
Честно говоря, слабо представляю, как регулируется подобное в нашей стране. Было бы здорово еслиб кто-то дал ссылки на… Правила полетов? Эксплуатации воздухоплавающих средств?.. Чего-то ещё?
Это праздник поэтому и не дергают.
А когда намеченное мероприятие, с каким-то телефоном, маячком на борту + огласка => могут дернуть и хорошо. А если еще и границу пересечет, смотрите, что бы потом не приписали незаконное пересечении границы (или как там… я не юрист).
А когда намеченное мероприятие, с каким-то телефоном, маячком на борту + огласка => могут дернуть и хорошо. А если еще и границу пересечет, смотрите, что бы потом не приписали незаконное пересечении границы (или как там… я не юрист).
Да, вы совсем не юрист
У нас когда была тема с запуском фонариков (такие бумажные шары с огоньком для тёплого воздуха, который этот сам шар и поднимает) — стреманули с ментами, вплоть до административного наказания за мелкое хулиганство. В Вашем же случае — это уголовщина: передача денежных средств через границу. Плюс съемка территории соседнего государства. Плюс нарушение путей воздушного сообщения и т.д. — припаять могут ООООЧЕНЬ много!
Участники может и обойдутся, но организатора очень хорошо могут взять за первичные половые признаки.
Идея хорошая, но лучше уж я побалуюсь с наземными кладами и автоквестами. Хотя не спорю — интересно.
Участники может и обойдутся, но организатора очень хорошо могут взять за первичные половые признаки.
Идея хорошая, но лучше уж я побалуюсь с наземными кладами и автоквестами. Хотя не спорю — интересно.
Просто запускать надо где-то из центра Сибири, Россия не Литва :)
я думаю можно и без наличности обойтись. например положить флешку с сертификатом от WM кожелька, или бумажку с логином от ЯД. Вариантов куча.
вас стреманули не за шарики, я за халатность с огнем, что было бы если бы ваш шарик приземлился на стог сена?
Речь не о том, хотя трудно в каменных индустриальных трущобах найти сто сена. Дело в принципе. Таких «а что если» органы могут придумать много. Например:
1. А что если вы фотографируете закрытые объекты и передаёте фото за рубеж?
2. А что если фото представляют коммерческую ценность — вы зарегистрированы как предприниматель?
3. А что если на флешке — планы Генштаба?
4. А что если на флешке — детская порнография?
5. А что если вы таким образом продаёте фотоаппараты, GPS-маяки и флешки?
и т.д. ч.т.д. и др.
1. А что если вы фотографируете закрытые объекты и передаёте фото за рубеж?
2. А что если фото представляют коммерческую ценность — вы зарегистрированы как предприниматель?
3. А что если на флешке — планы Генштаба?
4. А что если на флешке — детская порнография?
5. А что если вы таким образом продаёте фотоаппараты, GPS-маяки и флешки?
и т.д. ч.т.д. и др.
Знаете, я вот года эдак три с небольшим поработал в пожарке )
Вы удивитесь, как легко выгают балконы на несколько этажей вверх из-за того, что бычок упал куда-то не туда. Однажды коллега рассказывал — бычок упал на балкон 5-го этажа, а выгорели балконы и несколько квартир до 13-го.
А все дело было в бычке и порыве/завихрении ветра.
Вы удивитесь, как легко выгают балконы на несколько этажей вверх из-за того, что бычок упал куда-то не туда. Однажды коллега рассказывал — бычок упал на балкон 5-го этажа, а выгорели балконы и несколько квартир до 13-го.
А все дело было в бычке и порыве/завихрении ветра.
И правильно стреманули, такой фонарик запросто подожжет чей-то дом.
Ой Боже ж ты мой! Да оставьте фонарики в покое! Стреманули — и ладно! Я ж не фонарики призываю обсуждать, а то, что подобное описанному в топике мероприятие вряд ли вызовет одобрение у контролирующих органов.
Ай-ай-ай. А за бутылку с запиской — расстрел с занесением.
Не болтайте чепухой. :)
Не болтайте чепухой. :)
Я уже давал ссылку в предыдущих постах, так что сорри за повтор — www.g0l.ru/blog/n2216
В том-то и дело. Одиночные запуски — таким нарушением вряд ли кто заинтересуется. А вот массовые организованные — очень вполне вероятно. Хотя бред, конечно, что шарики приравниваются к полноценным летательным аппаратам. Но, с другой стороны, если несущий шар лопнет, груз полетит к земле а парашют не сработает… А вся бандура свалится кому-то на голову. Короче, законодательно это практически запрещено. Но никто не мешает тихонько, не афишируя, запускать такие штуки.
В том-то и дело. Одиночные запуски — таким нарушением вряд ли кто заинтересуется. А вот массовые организованные — очень вполне вероятно. Хотя бред, конечно, что шарики приравниваются к полноценным летательным аппаратам. Но, с другой стороны, если несущий шар лопнет, груз полетит к земле а парашют не сработает… А вся бандура свалится кому-то на голову. Короче, законодательно это практически запрещено. Но никто не мешает тихонько, не афишируя, запускать такие штуки.
Игра не игра… Вообще прикольно было бы позапускать или ЧТО-НИБУДЬ сделать своими руками)
У меня есть… Мечта-не-мечта… Собрать самому модель самолета с ДВС, прикрепить к нему full-hd спорткамеру (94 грамма), и «облететь» на этом мои окрестности — и в городе, и в деревне :)
Заработаю ещё немножко денег ещё, и думаю всё получится :)
Заработаю ещё немножко денег ещё, и думаю всё получится :)
это называется FPV у любителей RC.
94 грамма… это не HD Hero? Боюсь разочаровать — 167гр, и зачем вам ДВС, окресности можно облететь и на планере с электро мотором, и летать он будет при хорошем стечении долго… что у вас руки управлять устанут, или вабще квадрик собрать.
Вам сюда
А если ещё и сразу две Full-HD камеры и смотреть в очках, как это FPVшники делают… Меня вот это видео впечатлило, хоть тут и одной камерой снимали. www.youtube.com/watch?v=6Gmlh9IbdGE
Лучше собирайте не с двс а с электродвигателем, меньше трясет в полете.
В городе на модели лучше не летать, тем более на двс, у нее скорость не 10 км/ч, от дома до дома долетает за секунды
Если хотите летать между домами то лучше брать вертолет, и то «между домами» — это на футбольном поле близлежащей школы или типа того, где много свободного места вокруг. Радиоуправляемые модели, тем более с двс — не игрушки
В городе на модели лучше не летать, тем более на двс, у нее скорость не 10 км/ч, от дома до дома долетает за секунды
Если хотите летать между домами то лучше брать вертолет, и то «между домами» — это на футбольном поле близлежащей школы или типа того, где много свободного места вокруг. Радиоуправляемые модели, тем более с двс — не игрушки
А вертолет с ЭД на какую высоту может подняться, какой груз нести, и как быть — если вдруг двигун вырубится на высоте?
если вас интересуют такие подробности то вам лучше обратиться на форум:
forum.rcdesign.ru/f90/
Сам я вертолетами радиоупраляемыми ни разу не рулил, есть один знакомый, который зарабатаывает аэрофотосъемкой различных объектов в городе (зданий для рекламных буклетов например и т.д.), у него вертолет с двс и системой стабилизации для этого дела, таскает на себе полноценную зеркальную фотокамеру, если двигун вырубится — вертолет на авторотации может более-менее плавно спустится, но вообще отказ двигателя это скорей всего потеря аппаратуры. Чтобы такого не было нужно проверять техническое состояние перед каждым полетом и все будет ОК.
Ну и в случае отказа двигателя надо больше волноваться за здоровье свое и окружающих людей а не за аппаратуру
forum.rcdesign.ru/f90/
Сам я вертолетами радиоупраляемыми ни разу не рулил, есть один знакомый, который зарабатаывает аэрофотосъемкой различных объектов в городе (зданий для рекламных буклетов например и т.д.), у него вертолет с двс и системой стабилизации для этого дела, таскает на себе полноценную зеркальную фотокамеру, если двигун вырубится — вертолет на авторотации может более-менее плавно спустится, но вообще отказ двигателя это скорей всего потеря аппаратуры. Чтобы такого не было нужно проверять техническое состояние перед каждым полетом и все будет ОК.
Ну и в случае отказа двигателя надо больше волноваться за здоровье свое и окружающих людей а не за аппаратуру
уху… в кремль «РС-20В „Воевода“ (СС-18 „Сатана“)»
По моему, выгодней делать фиксированные взносы с команд, допустим как на ЭНке по 35$.
Если набирается каких 15-20 команд то это уже 525-700$. На эти деньги вполне можно хороший девайс соорудить.
На мой взгляд главное не «нажива» а само участие ))
Если набирается каких 15-20 команд то это уже 525-700$. На эти деньги вполне можно хороший девайс соорудить.
На мой взгляд главное не «нажива» а само участие ))
Допустим запустили шарик. Все команды срываются с места и едут(калонной) к месту падения. В итоге у кого быстрей колеса тот и выиграл. Идея требует модернизации, хотя задумка интересная.
Тут такой нюанс. Невозможно поехать колонной к месту падения.
Потому что во-первых, неизвестно, где он упадет, а во-вторых, даже после падения, совсем не факт что до него будет легко добраться.
Я сейчас катаюсь (как хобби) по полям-лесам в поисках кладов (на самом деле просто монетки-потеряшки старинные собираю), и банальный ручей, овраг, болотце, или отсутствие дороги может стать причиной объезда на километр-два-три и даже более, хотя до точки по прямой — метров 300.
Тут уж, если соревнуешься на скорость, надо правильно угадать маршрут объезда и кратчайшего пути.
Потому что во-первых, неизвестно, где он упадет, а во-вторых, даже после падения, совсем не факт что до него будет легко добраться.
Я сейчас катаюсь (как хобби) по полям-лесам в поисках кладов (на самом деле просто монетки-потеряшки старинные собираю), и банальный ручей, овраг, болотце, или отсутствие дороги может стать причиной объезда на километр-два-три и даже более, хотя до точки по прямой — метров 300.
Тут уж, если соревнуешься на скорость, надо правильно угадать маршрут объезда и кратчайшего пути.
www.theballoonproject.ru/journal Там см. первые записи (внизу) Как раз аналогичную штуку ребята в штатах делали. Пускают шарики с камерой и за ним чешут на великах. Подъёмную силу расчитывают чтоб шибко далеко не улетело и чтобы можно было найти быстро, желательно вообще чтоб в зоне видимости было.
Вместо гелиевого шара можно взять например зайца.
Надувать зайцев гелием — это не наш метод :)
«Улетает наш ласковый… зааааяц»
Вспомнилась короткометражка «Шестизарядник». В ней парень рассказывает историю, как корова наполнилась газом. Кому интересно увидеть, как взрывается корова (ну примерно), то можете посмотреть. :)
В ней парень рассказывает историю, как корова наполнилась газом. Кому интересно увидеть, как взрывается корова (ну примерно), то можете посмотреть. :)Ладно корова, а вот на Тайване как-то в центре города из-за переполнения газами взорвалась туша кита, которую на платформе везли в исследовательский центр.
Интересно, а это законно? Глядя на то как недавно тут писали об успешном пересечении границы невольно думается как бы за таких хоббистов органы не взялись — так же много что переслать можно… С другой стороны так и представляю мафиози отправляющих контрабандные бриллианты через границу воздушными шариками и кучу конкурентов, устраивающих охоту на другой стороне…
Идея интересная, но вот представьте что этот контейнер упадет на голову прохожему?
А если не брать в учет технологичность и масштабы, то побегать-поездить по просторам можно и не за летящим шариком, а за специально спрятанным кладом и указанными координатами, мозголомными задачками и экстримом. Только это всё уже придумано и отлично юзается: энкаунтеры, дозоры и подобные им)
А если не брать в учет технологичность и масштабы, то побегать-поездить по просторам можно и не за летящим шариком, а за специально спрятанным кладом и указанными координатами, мозголомными задачками и экстримом. Только это всё уже придумано и отлично юзается: энкаунтеры, дозоры и подобные им)
А в чем сложность отслеживания? едешь за шариком, напарник в машине с воздушкой. Удачное место нашли — подстрелили шарик, достали выигрыш =)
Плюс ко всему обсудить с мин. обороны вопросы о незаконных полётах неопознанных летающих объектов в местах аэродромов и прочих гос. объектов. Тут надо было бы сначала идею стартапа создать, просчитать, продумать а потом предлагать. И не жаловаться потом на хабре что вот ссылка на идею а через 2 дня уже открыто ООО «Рога и Копыта» по предоставлению подобных услуг на юридической основе с промо статьёй на хабре %).
Поверьте, мне не жалко делиться ткакими идеями :) Реализуют идею — только рад буду )
Три дня назад кстати случилось чудо, небо у нас наконец-то открыли и теперь летать можно лишь уведомив диспетчеров, а не согласовывая маршрут и предупреждая заранее как было раньше. Правда теперь другой вопрос — ожидается бум воздушных полетов на маленьких частных самолетах, тучи гелевых шариков скорее будут как мины для них.
Кстати, если кто был на ДСА-2008 и 2009, видели наверное большую связку шариков в воздухе? Эт как раз я пускал www.g0l.ru/blog/n1114 Первый раз просто шарики были, с флагом. В 2009-м пускали с беспроводной камерой www.g0l.ru/blog/imgs/dsa2009/30.jpg Шарики были на привязи, хотели поляну сверху заснять. Но в связи с чрезмерным увлечением алкоголя про камеру вспомнили когда уже стемнело. Камера транслировала на ресивер www.g0l.ru/blog/n1693 ресивер был подключен к USB тв-тюнеру, который был в ноут вставлен. Видео успешно было записано, но видно было еееееле еле ибо чувствительность у камеры никакая. А потом один наш колега потянулся за бутылкой водки, в итоге свалился на ноут сломал матрицу и угробил палатку :-D
Лучше положите в контейнер смайлик и скажите всем что там большие деньги. И за ним, не только игроки, а вся Россия броситься в след.
Вот тогда множество людей с удовольствием узнают о красоте дикой природы, полей и лесов (а также рек и болот) нашей страны.
А когда доберутся до шара то узнает что не в деньгах счастье.)
Вот тогда множество людей с удовольствием узнают о красоте дикой природы, полей и лесов (а также рек и болот) нашей страны.
А когда доберутся до шара то узнает что не в деньгах счастье.)
а стрелять в оппонентов можно? :)
Есть более бюджетные мероприятия: те же энкаунтер-подобные игры и, собственно, геокэшинг (древнее как мир спортивное ориентирование даже не учитываем). Кроме того, всё же надо следить за соблюдением законов (пусть в 1/8 суши он и максимально запутан) — полёт аэростата должен быть контролируемым с земли и должен быть программируемый спуск.
ИМХО геокэшенг и разновидность дозоров \ энкаунтеров в закладками уже есть.
Слежение за «лисами» тоже.
Всё уже украдено до нас (с)
=)
Слежение за «лисами» тоже.
Всё уже украдено до нас (с)
=)
Идея интересная, но вы упускаете важный момент из вида, если этот шарик попадет в двигатель самолета, то самолет упадет! Это очень опасно! Диспетчеры УВД (не милиция), не знают, что на пути самолета может появиться объект и скорее всего, на радарах его никто не увидит.
Ну, для движка не так страшен сам шарик, как то что к этому шарику привязано :-)
И шарик и то что привязано, одинаково страшно!
Я не понял, а что тогда с воздушными шарами, которые школьники отпускают на 1 сентября? или на свадьбах, презентациях и т.п. Они тоже могут помешать самолету?
Т.е. вероятность серьёзных последствий для самолёта очень мала, но она есть. В случае если просто шарик улетел — того кто его пустил фиг найдёшь. А вот запущенный шарик с привязанным оборудованием, в случае надобности, поможет известным службам найти запускающего. Конечно, не факт что найдут, но всё-таки.
Но ведь запускают метеорологиеские зонды? Которые потом где только не опускаются. Имхо, воздушный шарик это все-таки не аэростат ПВО… Хотя на всякий случай если пускать такое, то там, где в радиусе ХХ километров. Либо настроить дистанционный «прокол» шара в случае, если он попадает в зону полетов самолетов. Через тот же телефон: виброзвонок, и иголка тыкает в шар. Ну это как вариант, да.
Перед запуском метерологического зонда проходят кучу согласований, не позднее чем за месяц до запуска получают добро в центре координации воздушного движения (или что-то типа того). Короче, официально что-то запустить довольно геморрно.
А виброзвонок с иголкой и так можно. Договариваемся, допустим, что шарик должен летать 15 минут. Запускаем и через 15 минут звоним ему на иголку.
Шарики жалко каждый раз покупать :-) Они не оч дешевые. Иголка — это именно на аварийный случай, когда шарик влетает в зону полетов самолетов.
Вместо этого, наверное, надо придумать какой-то клапан. Возможно — со сменяемой протыкаемой мембраной. В общем, ваша идея с контролиремым и дистанционно управляемым приземлением тоже хорошая.
Вместо этого, наверное, надо придумать какой-то клапан. Возможно — со сменяемой протыкаемой мембраной. В общем, ваша идея с контролиремым и дистанционно управляемым приземлением тоже хорошая.
Птиц летает больше чем шариков и вроде ничего, привыкли.
Имхо, будет не очень интересно, т.к. все знают, куда летит шарик и все скопом будут за ним ехать по одному маршруту.
Хотя можно усложнить, например, включать маячёк не сразу, а через 2 часа после старта.
Хотя можно усложнить, например, включать маячёк не сразу, а через 2 часа после старта.
Одно дело если шарик летит вдоль федеральной трассы ) А другое дело — если поперек. Через речки, леса…
А если он пересечет железную дорогу — и объезд влево-вправо 5 км?) А если река, и объезд 20 км?) А если ветер изменится?
Скорее всего сразу за шариком никто не поедет — сначала выждут несколько часов, посмотрят на розу ветров, прикинут предполагаемый район посадки +\- 100 км, поедут туда, и будут следить за шариком, все время корректируя возможные места его падения.
А если он пересечет железную дорогу — и объезд влево-вправо 5 км?) А если река, и объезд 20 км?) А если ветер изменится?
Скорее всего сразу за шариком никто не поедет — сначала выждут несколько часов, посмотрят на розу ветров, прикинут предполагаемый район посадки +\- 100 км, поедут туда, и будут следить за шариком, все время корректируя возможные места его падения.
Ну, это идея игры, а не сама игра :) В ту же Схватку или Энкаунтер играют не из-за денег — деньги лишь мотиватор, добавляющий азарта.
И чисто теоретическую вероятность играть в игру без каких-либо затрат. Повторюсь: для части игроков это имеет значение, для части — нет.
И чисто теоретическую вероятность играть в игру без каких-либо затрат. Повторюсь: для части игроков это имеет значение, для части — нет.
Если действительно такое будет стартовать — готовы свой GPS трекер привязанный к системе выдать в роли технического партнера, да и рассказать как и что сделать чтобы он там летал и передавал все.
Есть опыт построения как трекеров так и корпусов пыле\влагозащищенных к ним.
Есть опыт построения как трекеров так и корпусов пыле\влагозащищенных к ним.
надо будет предложить клубу уаз патриот :))) — хотя им и так весело :)))
А еще можно гоняться за шариком с помощью мультикоптера-перехватчика :)
предлагаю без надобности не провоцировать правительство и силовиков, т.к. штука опасная могут впаивать срок по несолько лет. Игра это здорово, но не долго, тогда даже не будет возможности пустить шарик в околонаучных целях.
Вообще подумал, что это может быть очень выгодно экономически для наркотрафика. Кубометр гелия тянет килограмм полезной массы, если принять треккер за 200 грамм, то можно еще тащить грамм 700 порошка если 100 отдать на контейнер. Проведя серию опытов и зная прогнозный ветер, можно наладить переброзку порошка через границу. С учетом того, что поймать и перехватить становится крайне тяжело, это не так рискованно как в машине везти.
Да, часть улетит на дачу к кому-нить, в воинскую часть, болото… но процент наверно не такой большой, и в сумме может оказаться выгоднее.
Вообще подумал, что это может быть очень выгодно экономически для наркотрафика. Кубометр гелия тянет килограмм полезной массы, если принять треккер за 200 грамм, то можно еще тащить грамм 700 порошка если 100 отдать на контейнер. Проведя серию опытов и зная прогнозный ветер, можно наладить переброзку порошка через границу. С учетом того, что поймать и перехватить становится крайне тяжело, это не так рискованно как в машине везти.
Да, часть улетит на дачу к кому-нить, в воинскую часть, болото… но процент наверно не такой большой, и в сумме может оказаться выгоднее.
Да нет, что вы)
Хабр не закроют.
Но представьте сами если хотя бы раз в день то там то сям по области на радарах будут странного происхождения отметки. Или вы думаете ПВО не видят?) Создадут прецендент чтоб другим не повадно было.
Если птичка средних размеров способна вырубить движок, то что говорить о камере с треккером?
Вероятность то столкнуться 2 самолета тоже не велика, но увы, рродственникам погибших от этого не легче.
Хабр не закроют.
Но представьте сами если хотя бы раз в день то там то сям по области на радарах будут странного происхождения отметки. Или вы думаете ПВО не видят?) Создадут прецендент чтоб другим не повадно было.
Если птичка средних размеров способна вырубить движок, то что говорить о камере с треккером?
Вероятность то столкнуться 2 самолета тоже не велика, но увы, рродственникам погибших от этого не легче.
Дам 100$, помогу с реализацией.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Проблема летающих тарелок в средней полосе…