Обновить

Таймер на 5 минут вместо 10 секунд: как сверка с руководством по эксплуатации нашла отказавшую защиту в чужом коде

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение17 мин
Охват и читатели7.4K
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+4
Комментарии4

Комментарии 4

Честно начал читать, но иишность текста просто не даёт продвинуться дальше нескольких абзацев.

Меня этот клод слог бесит. Чатгпт намного более человечно разговаривает, особенно после доп инструкций.

Пробежал текст, как АСУТПшник с 15 летним опытом могу сказать - Вы создали монстра который будет довольно сложно поддерживать если только не сами будете его фиксить... Cross reference утерян из за не прямой адресации, так же я бы рекомендовал вывести циклы индексации в отдельное прерывания исполняемое с постоянной цикличностью. Так же надеюсь в DB с поинтерами не используется temp переменные, они могут просачиваться между циклами.

Имею дело сейчас с молодыми AI программистами - они очень весело и бодро пишут, но отладка превращается в бесконечность даже на средних системах в 300-500 IO.

По мере прочтения сразу становилось понятно, что не только текст писали при помощи ллм. Я, как человек учившийся работать с тиа портал и автоматизацией при помощи ИИ, сразу увидел, что чуть ли не все решения как из под учебника были предложены моделью. Потомучто сам не раз с ними сталкивался и переучивал, т.к. есть более правильные, простые и уже общепринятые пути решения задачи. Сейчас нет сил всё расписывать, т.к. сижу тридцатый час на производстве, но по ощущениям, там, где нужно было использовать ИИ - вы думали сами, а там где надо было делать самому - делегировали агенту. Даже в этом случае, польза принесенная им, конечно, очень велика и я ничего против этого не имею, но всё же вы действительно всё очень усложнили (иишки в целях безопасности и непонимания контекста чересчур сильно всё усложняют в этом деле). Будущему рядовому специалисту, который возможно придет что-то переделывать или менять или ещё черт знает что, будет сложновато разобраться, даже с такой, казалось бы подробной описательной базой и подготовленностью. Всё же соглашусь с другим комментатором, вы создали монстра. В этой сфере нужно с ИИ быть аккуратнее, и чуть ли не полностью контролировать процесс и направлять его, а не наоборот. Но тут бесспорно, вы явно сделали лучше, чем было до этого, по описанию прочитанному, это просто дикий ужас и позорище, а не ПО для стенда было

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации