Обновить

Штрафы до 2,8 млн за «похожие товары» и кнопка Google: что теперь проверять на сайте

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели5.8K
Всего голосов 9: ↑5 и ↓4+1
Комментарии5

Комментарии 5

Огромное спасибо за статью! Про подобные риски в рекомендательных технологиях вообще никто особое не задумывался (из того что я наблюдаю в своей сфере), включая меня...

Спасибо, да тут именно вопрос в том, что если на это смотреть в комплексе оно немного все сложнее)

Дичь просто дикая. Осталось воздух запретить :-( без упоминания.

А если серьёзно: вот есть WordPress который показывает похожие статьи, причём регистрации пользователей нет, это что, рекомендательные технологии ?

Есть магазин где товары рандомно полурандомно выводятся, это что, рекомендательные технологии ? Ведь можно ж так докопаться - типа, докажи что ты не верблюд, что эти блоки не проверяют предпочтения посетителей..

Как такое может быть, ведь люди то анонимные, статья или товар в рекомендациях левой пяткой выводится, но что, полезет кто то разве в код проверять?

Сюр, да и только..

РКН умеет лазить в код) там нормальные спецы сидят, вы думаете как они по перс данным, метрикам работают и на других направлениях ведут свою политику

РКН умеет лазить в код, а судья нет и никто из минюста тоже нет и пытаться не будет. И попробуйте доказать что тривиальный список статей по общему тегу не является рекомендательной технологией.

Про CRM и говорить нечего, это целый класс программ основанных на принципе рекомендательных технологий и анализа предпочтений.

Это широчайшие коррупционные возможности для негодяев в форме.

По масштабу и общественной опасности это сопоставимо с делом Л. Долиной.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации