Привет, Хабр! У меня есть YouTube-канал с примерно полумиллионом подписчиков (адрес не указываю: не чтобы набрать аудиторию пишу). Видео выкладываю почти каждый день, работы много. И у меня сложилась «блогерская сборка», то есть железо для записи, анализа и обработки видео. В статье расскажу, какое оборудование использую, зачем каждый элемент и на чем сэкономить без заметной потери качества. Если у вас есть собственные советы — велкам в комментарии, обсудим.
Камера? Да не нужна она
Основа всего — iPhone 13 Pro Max. Да, именно он пишет все мои ролики. Понимаю, что смартфон давно не новый, но при нормальном освещении его возможностей хватает для разговорных видео с большим запасом. Я записываю в разрешении 1920 × 1080 и не вижу особого смысла переходить на 4K только ради цифры в настройках. Большинство зрителей всё равно смотрят YouTube на телефонах, ноутбуках и обычных мониторах (с телека, по статистике, не больше 10%) — особого смысла снимать свое лицо в 4K нет. А ведь файлы такого видео занимают заметно больше места и дольше копируются — времени уходило бы порядочно.
Конечно, я присматривался к отдельным камерам. Среди вариантов были Sony ZV-1 и DJI Osmo Pocket 3, причем последняя особенно привлекала хорошей стабилизацией и съемкой в 4K с высокой частотой кадров. Однако для домашней студии эти достоинства не столь существенны: камера стоит неподвижно, освещение выставлено заранее, а человек находится примерно на одном и том же расстоянии от объектива. Покупка нового устройства, возможно, улучшила бы изображение, но не сильно.
У смартфона есть еще одно преимущество. Он просто работает. Автофокус предсказуем, экспозиция настраивается быстро, а изображение сразу передается на компьютер. Короче, если более-менее современный телефон уже есть, расходы на камеру равны нулю. При желании можно и в 4K снимать, особенно новыми моделями — там и картинка получше.
Но нужно еще и записывать изображение в файл на ПК. Для этого использую Camo Studio (очень рекомендую). Программа получает изображение с iPhone и дает работать с ним почти так же, как с сигналом от обычной камеры. Можно выставить кадрирование, проверить положение человека относительно фона, поправить экспозицию и выбрать нужный объектив. Изменения видны сразу, поэтому не приходится записывать пробный фрагмент, подходить к телефону и рассматривать на небольшом дисплее.
Есть еще и фильтры. Я лично использую Beauty — очень помогает, когда ты немного помят с утра, поскольку лег поздно из-за очередного проекта.
Из Camo Studio сигнал поступает в OBS Studio, где я собираю сцену. OBS ассоциируется со стримами, но для обычной записи подходит ничуть не хуже. В программе можно заранее задать разрешение, частоту кадров, источник звука и папку для сохранения файлов. После разовой настройки процесс сводится к запуску нескольких приложений и нажатию одной кнопки. Это удобно.
Связка iPhone, Camo Studio и OBS хороша еще и тем, что компоненты в ней легко менять по отдельности. Если со временем появится другая камера, не придется полностью перестраивать рабочий процесс: OBS останется на месте, сцены и параметры записи сохранятся, только вместо Camo я выберу новый источник.
Камера есть, свет — вот, что нужно
Слева от меня стоит NEEWER TL20C — компактный десятиваттный RGB-светильник в форме короткого жезла. Он реально на жезл похож, а еще для самообороны годится: тяжелый. У него регулируется цветовая температура в диапазоне от 2500 до 8500 К, плюс можно менять яркость и выбирать оттенок.
NEEWER TL20C — основные характеристики:
Мощность: 10 Вт
Количество светодиодов: 195
Максимальная яркость: 730 лк на расстоянии 0,5 м
Индекс цветопередачи: CRI 95+
Цветовая температура: 2500–8500 К
Регулировка яркости: 0–100%
RGB-диапазон: 360 оттенков
Регулировка насыщенности: 0–100%
Световые эффекты: 17 режимов
Аккумулятор: 2550 мА·ч
Зарядка: USB Type-C
Размеры: 228 × 40 × 45 мм
Масса: около 270 г
Крепление: резьба 1/4 дюйма
Дополнительно: магнитное крепление и настольный штатив
Прибор небольшой, не требует тяжелой напольной стойки и работает часов 20 от встроенного аккумулятора. Для небольшой домашней студии — то что надо.
Справа за экраном я поставил Rollei Lumis Key Light. Это основной источник, так что он освещает лицо заметнее, а NEEWER смягчает тени с противоположной стороны. У Rollei предусмотрены три варианта цветовой температуры и восемь ступеней яркости. Получается весьма неплохо.
Двух источников для такой студии вполне достаточно. Rollei освещает лицо справа, а NEEWER смягчает тени слева и при необходимости добавляет цвет. Приборы не должны светить одинаково ярко: небольшая разница между сторонами делает изображение объемнее.
Хорошее освещение влияет на картинку сильнее, чем замена одного современного смартфона на другой. Даже дорогая камера не избавит от резких теней и неправильного оттенка кожи. Поэтому при ограниченном бюджете разумнее сначала купить основной и заполняющий свет, а потом задумываться об отдельной камере.
Хромакей — это важно
Фоном служит Elgato Green Screen, крайне его рекомендую. Готовый складной хромакей можно развернуть перед записью, а после — убрать, не оставляя зеленое полотно на половину комнаты.
Еще одно его достоинство в ровной поверхности. Обычная ткань образует складки, на которых появляются тени, и программе приходится удалять сразу несколько оттенков зеленого. У Elgato полотно натянуто, благодаря чему глюков с фоном нет.
В OBS Studio хромакей убирается с помощью фильтра «Хромакей», который добавляется к источнику с изображением камеры. Программа распознаёт зеленый цвет и делает соответствующие участки кадра прозрачными, после чего вместо полотна можно поставить фотографию, видео или другую сцену. В настройках регулируются сходство цветов, сглаживание краев и устранение зеленого оттенка.
Параметры я подобрал один раз, сохранил в OBS и теперь перед съемкой лишь проверяю результат на большом мониторе. Если свет и положение кресла не менялись, заново настраивать фильтр перед каждым роликом не приходится.
Звук: Logitech G Yeti GX
Голос я записываю на него. Это настольный USB-микрофон: отдельный аудиоинтерфейс, предусилитель и набор кабелей ему не нужны. Подключается к ПК и определяется как обычный источник звука.
У настольного микрофона есть особенность, которую не исправляет высокая цена. Если поставить его далеко, он «собирает» комнату, отражения от стен, клавиатуру и шум за окном. Поэтому Yeti GX нужно размещать близко к говорящему (но не перекрывая лицо в кадре). Усиление выставляю так, чтобы обычная речь записывалась с запасом и не доходила до перегрузки на громких фразах.
Характеристики Logitech G Yeti GX:
Тип: динамический USB-микрофон
Направленность: суперкардиоидная
Запись: 24 бит / 96 кГц
Частотный диапазон: 60 Гц – 18,5 кГц
Подключение: USB-C
Настройка: Logitech G HUB
Подсветка: RGB LIGHTSYNC
После этого звук можно слегка обработать средствами OBS или при монтаже (я предпочитаю в конце). Обычно нужно выровнять громкость, убрать постоянный фоновый гул и не допускать резких пиков. Если переборщить с шумоподавлением, голос глухой и неестественный. Компрессию тоже нужно настраивать аккуратно, иначе дыхание и фон станут слишком заметными. И вообще с эффектами не усердствую: Yeti GX сразу дает нормальный исходник, если правильно выбрать расстояние и уровень усиления.
И да, позади и сбоку от рабочего места я наклеил акустический поролон — чтобы звук не отражался.
ПК, монитор и монтаж
Ролики я записываю и монтирую на мини-ПК с Intel Core Ultra 7 155H, 64 ГБ оперативной памяти и SSD на 2 ТБ. Такой запас тянет одновременно OBS, Camo Studio, браузер, Canva и видеоредактор. С Full HD компьютер справляется без задержек, а экспорт не мешает другим задачам.
Для обычного разговорного канала настолько мощная конфигурация не обязательна. Достаточно современного шестиядерного процессора, 16 ГБ оперативной памяти и SSD от 1 ТБ. Отдельная видеокарта нужна только для тяжелых эффектов, сложной графики или монтажа в 4K.
Экран у меня — 49-дюймовый Samsung. Он хорош, ведь рядышком помещаются OBS, сценарий и браузер, а при монтаже не приходится постоянно прокручивать временную шкалу. Покупать такой монитор специально для YouTube необязательно: для начала хватит обычной модели диагональю 24–27 дюймов. Широкий экран влияет на удобство работы, но не на качество ролика. Однако я свой экран купил по случаю очень дешево, чему безмерно рад.
Монтирую в Shotcut. Она закрывает основные задачи: вырезать неудачные фрагменты, собрать выпуск, обработать звук и экспортировать файл. В ней же есть стабилизация через анализ клипа, хотя для неподвижной домашней камеры эта функция требуется редко. Есть фильтры для видео, аудио — мне хватает, отличный софт.
Монтаж разговорного ролика в основном состоит не из эффектов, а из отбора материала. Нужно убрать оговорки, длинные паузы, дубли и места, где мысль ушла в сторону. Я стараюсь допускать минимальное количество огрехов, чтобы потом не сидеть и не монтировать это все.
Графику и превью делаю в Canva: мне не нужен сложный редактор с десятками панелей и ручной обработкой каждого слоя. Canva дает быстро собрать композицию, подобрать шрифт, разместить фотографию и сохранить изображение в нужном формате. То что доктор прописал.
Насколько хорош мой набор техники
Не считаю свой набор единственно правильным. Его ценность в другом: каждый элемент выполняет понятную функцию и используется. Здесь нет ни отдельной камеры, ни сложной аудиосистемы, требующей дополнительного места. Но мне подходит, вот уже больше года использую именно такую связку железа и софта.
Разумеется, подборка субъективна и основана только на моем опыте. Для той же задачи можно найти другие камеры, микрофоны, светильники и программы, причем некоторые варианты наверняка окажутся удобнее или дешевле. Расскажите в комментариях, какое оборудование используете и что изменили бы в моей сборке. Думаю, сравнить варианты домашних студий полезнее, чем составлять универсальный список.
