GEO своими руками: собираем трекинг видимости бренда в ИИ‑ответах на n8n [+ воркфлоу]

[ig_novvv]

Крутая штука! Разделение mention и citation очень правильное, у нас этот разрыв тоже оказался самой полезной метрикой.

Две ошибки, на которых мы с командой попались в похожем мониторинге, вдруг пригодится:

1. Regex с границей слова. Склоняемые русские названия теряются: «в Магните», «у Магнита». На одном нашем замере обнаружили 8 ложных нулей из 61 ответа. Теперь пишем все падежные формы в список алиасов, а после прогона читаем ответы, где бренд не найден.

2. Проверять, что поиск реально случился в каждом ответе, а не что он включён в запросе. У нас DeepSeek через API в середине сентября перестал вызывать web_search: 16 ответов из 16 без поиска, и с tool_choice: required то же самое. Прогон при этом не падает, просто пишет ответы по памяти. У вас поиск общий через Exa, так что риск меньше, но проверку по факту в каждом ответе я бы всё равно оставил.

[Dimazzina]

Спасибо. Первый пункт - отличный, надо внедрить, у меня в целом ещё много моментов, которые стоит допилить, просто руки пока не доходят. . По DeepSeek - лично мне он вообще не нравится честно говоря, я его ни в одном своём проекте не смог использовать должным образом.