Обновить

Комментарии 8

Вообще "эффективность" 6LoWPAN это маркетинговый миф. Это даже не технология или какой то глубокий протокол, а по сути это обманка для пользователя, чтобы он думал что у него как буд то бы IPv6 адресация и маршрутизация.

На самом деле под капотом будет работать никак не связанная с IPv6 маршрутизация, в случае с WiSun это RPL и в ней по сути используется только MAC адреса вшитые в железки.

Но сама технология WiSun вполне хорошая для промышленности. И в более хорошие времена могла бы стоить дешевле чем условная Lora или NB-IoT

Так же автор не отметил, что WiSun использует не один радио канал, а сразу диапазон с динамическим переключением, что сильно повышает надежность работы. И чем более широкий диапазон доступен, тем лучше. Например в РФ (да и в Европе) с этим погрустнее, в США и Азии куда повеселее. Собственно в США и какой нибудь Индии WiSun зашел хорошо

На счёт маркетингового хода какое-то странное заявление. Фактически обычный пакет ipv6 можно передать из обычной сети в wisun, но MTU меньше и заголовки будут урезаны и полезные данные разбиты. https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc4944#section-4

Про внедрение я в основном про Японию читал, вроде как там развернули 50-80 миллионов устройств Wi-SUN

Повторюсь, 6LoWPAN сделан для того, чтобы вам казалось, что у вас девайсы как буд то бы в IP сети, на самом деле нет. За то, как передаются пакеты внутри WiSun отвечают механизмы слабо связанные с IPv6.

В развитых странных WiSun применяются для управления наружным освещением и это вроде как даже дает экономический эффект. Умные городе это вроде больше сову на глобус пока. В смарт счетчики тоже такие модули ставят

И еще у этой технологии достаточно хорошая безопасность. Она там одна из самых топовых для подобного рода технологий. Устройства авторизуются с помощью цифровых сертификатов, а не AES128 ключом, как Zigbee или Lora

Берем Reticulum и получаем все тоже самое, но еще и бонусом транспортную независимость (работает поверх чего угодно)

как раз было бы интересно ретикулум поверх этой штуки попробовать сделать.

Доступны только модули EBYTE E51, а они 16дБм всего. Что-то серьезное будет трудно собрать - надо очень много и часто узлы ставить

Стандарт и ориентирован как раз на частые узлы, идея в том чтобы ставить это централизованно на предприятии, базе отдыха, городе, когда расстояния заранее известны и есть возможность добавить устройства (роутеры) куда-нибудь на столб. Можно конечно и для DIY, но в большинстве случаев это будет оверхед, и будет иметь смысл при большом количестве устройств.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации