В статье представлю разбор с тестами, проведенными лично, и объясню, откуда берутся большие всплески открытия постов в первые минуты публикации, обеспечивающие дальнейший взлет и продвижение.
Это вторая редакция статьи, первую забанили модераторы, ее писал Клод. Она мне нравилась больше, легче читалась, НЕ было воды, только сухая суть тестов, наблюдений и анализов. Так, что, запаситесь терпением или читайте выводы в конце.
Предыстория
Мой старый акк на VC был признан коммерческим и забанен. Все мои SEO статьи, стоящие в ТОП 3, улетели в попу. Благо их было немного, писал я в основном информационнку, дополняющую основную статью на своем сайте, переходов было много, да и домен у висюхи крутой, обеспечивали топ. Я прошляпил новые правила, требующие оплату в 50К рябчиков в месяц.
Весной этого года я вспомнил про знаменитую площадку. Собирался публиковать новости по нейросетям. Тема актуальная, спрос большой. Да и опыт у меня есть. Еще в году так это в 2011 я пытался попасть в Яндекс-новости и попал.
Кто старый сеошник, тот знает, что это такое. Смысл в том, что ты публикуешь новости регулярно в определенные дни и часы, через какое‑то время Яндекс ставит тебя в топ- новостей по твоей теме.
К чему это я? Да к тому, что опыт у меня есть хороший. Тогда не было нейронок, приходилось писать самому, добывать (отслеживать) новости и перепечатывать их. Из новости сделать уникальный контент очень сложно, особенно без нейронки.
А изучив контент гуру в этой области, я понял, что на площадке проходит новостной нейроконтент.
И летом этого года открыл новый аккаунт на площадке. Первые же публикации доказали прохождение нейротекстов. Я обрадовался и стал строчить обзоры ежедневно, пока, НЕ зная даже зачем. Бедовые объяснения GPT про раскрутку бренда меня не устраивали. Ни ссылок, в общем, ничего ставить нельзя. Потом разберусь, и разобрался.
Публикуя ежедневно и проводя анализ, было установлено, что предел колеблется от 150 до 500 открытий. Это если пост попадет в популярное рубрики, были и 5000+, но это пара постов.
И тут был замечен феномен! У гуру новостей в первые 5 минут трафик на пост шел бешеный 300+ и в первый час уже 1000+, что обеспечивало дальнейший трафик и открытия.
Возникло несколько гипотез:
Ботовая накрутка (моя личная);
SEO трафик из поиска (моя личная);
Платная подписка (моя личная);
Личные соц. сети и каналы (мнение GPT);
Сторонние агрегаторы, боты новостей (мнение GPT, бред конечно, но тоже проверено);
Итак, погнали — разбор всех гипотез
Гипотеза 1 — Ботовый трафик
Программист я никакой, от слова совсем. Мои знания поверхностны. Хотя свой сайт на WordPress я заточил под зеленый в Гугл пейдж спид после серьезного обновления сервиса еще в далеком 2020 без нейронок, а это чего‑то стоит. У вас сайт когда - нибудь был в зеленой зоне?
В общем, логическим путем мне удалось уболтать 3 самых крутых нейронки — Клода, GPT и Китайца (Deepsek). Дело в том, что в виду якобы побегов и взломов чужих сервисов, там намертво запрещены такого рода программирования. А такой бот- это черная накрутка. Сами попробуйте, они пошлют вас далеко и надолго.
Мне удалось обойти алгоритмы ведущих нейронок, поиск Яндекса и алгоритм VC. Сама площадка была вообще ни при чем. Бот находил статью в топе Яндекса по заголовку публикации, открывал статью, 17 секунд крутил ее, потом закрывал. VC засчитывал открытие, трафик-то с Яндекса.
Это обеспечивало гарантию попадания в рубрику раздела "Популярное". Но мои заметки и так были в популярном.
Такой ботовый трафик в общем-то никому не нужен. Это был чисто эксперимент. Прогулка бота по двум постам показала, что у гуру работает не ботовый трафик. Первая моя гипотеза пала прахом.
Переходим ко второй.
Гипотеза 2 — SEO трафик
Мы с GPT стали анализировать выдачу по новостям. Действительно, в день выхода новостей, все присутствуют в выдачи. Гуру с VC, РБК, (Хабр с нейро‑контентом, очевидно новости проходят). В общем, домены-монстры.
С чатом было разработано, точнее доработано ТЗ по выпуску новостей, писал в основном Клод. И да, с января этого года я использую только бесплатные версии, для моих задач хватает. Супер агентов пока не юзаю, как и API.
Это не потому, что я жадный, нет, просто в начале года Сёма Альтман зарубил платежи через виртуальные карты, ну да и чат с тобой, я и на шару поюзаю.
Публиковал до 9 утра по Москве. Статья в топе на 1 месте. К полудню на последнем. Тест не пройден. Я не успокоился, так просто не возьмете.
Поменял время, публиковать стал после полудня. Уже топ забит монстрами. Очередная доработка ТЗ для Клода.
Теперь его задача не просто опубликовать новость, а проанализировать топовые заметки, выявить сильные и слабые места (чуете?). И написать круче всех гуру.
Это не сложно, подать новость под другим углом, добавив к сухому тексту не достающей инфы, пару примеров и так далее
Результат превзошел ожидания. На хромой собаке удалось объехать даже РБК и все СМИ, а там, по сути, только они. Статьи плотно вставали на первое место! Смещая и убирая гуру с VC. Алиса львиную долю ответа забивала с моего поста.
Но результат 0!
У СМИ и Хабра трафик 10К+ за счет своей аудитории. Новости в поиске никто практически не смотрит, прочтут анонс и все. На то она и новость.
Тест пройден, еще одна гипотеза отработана.
Взрывной трафик в первые минуты публикаций так и не найден.
Гипотеза 3 — Платная подписка
На висюхе есть три платных варианта. Это реклама, пока не тестировал, подписка плюс в 149 рублей, дающая бейдж к аккаунту и еще ряд мелких плюшек и платная подписка стоимостью от 30К рублей.
Наивно полагая, что за 150 р. я куплю себе место под солнцем не оправдалась. У всех гуру с залетными постами была именно такая подписка. Так же у платных аккаунтов именно большого взрывного трафика не было, но были хорошие показатели по открытиям и переходам по ссылкам.
Как мне это удалось развенчать? А это в последнем разделе по изучению API площадки.
В общем, гипотеза провалилась, придется переходить к бедовым домыслам GPT.
Гипотеза 4 и 5 — свои каналы и агрегаторы
По совету нейронок, я стал шерстить доп. каналы гуру авторов. Анализ аккаунтов был проведен еще до всех тяжких, но достаточно бегло. При первом изучении было ясно, что у авторов в шапке нет никаких ссылок на свои каналы или соц сети.
Свои каналы и соц. сети
В поиск Яндекса вбивались авторы поочередно. Обычно по автору выдавались всегда его сайты, телеграмм каналы, ВК и так далее. Тут тишина, ничего. Стал искать по ВК, результат тот же. Даже Телегу запустил с танцами и с бубном. Тоже пусто.
В ходе эксперимента мое предположение, что всплеск идет с Дискорта, также не подтвердилось. Были изучены популярные сервера по данной теме, да и аудитория на таких серверах очень мала для всплеска.
Агрегаторы
Да, действительно есть агрегаторы новостей, еще со времен публикаций в Яндекс новостях настраивал такие штуки. Сейчас все гораздо круче.
Нашел описание одного бота. Он собирает новости авторов именно с VC, нейронка редактирует немного текст и пушит в телеграмм канал. Но такой агрегатор никогда не поставит ссылку на твою публикацию.
СМИ типа РБК могли схомячить ваш контент и даже поставить ссылку на оригинал, но у них свои авторы. И как мне показалось, любой может зарегаться и публиковать контент на этих площадках. Хотя не тестировал.
Соответственно это предположение тоже отпало, на него и не рассчитывал.
Изучение API у VC
Изучение API, так обозвали нейронки этот подход. На самом деле был скормлен HTML код нескольких аккаунтов гуру, с заданием найти RSS.
Мое предположение, что через RSS удастся найти агрегатор, откуда идет повальный траф, тоже провалилось, но дало конечный результат.
GPT сморозил какую-то чушь, я ушел в Клода. И тут началась интересная беседа. RSS на площадке нет, но есть REST API (api.vc.ru/v2.10/timeline). Через него можно подключиться и цеплять новости любого автора и пушить к себе в канал.
Могу написать бота, который будет подключаться к твоим гуру, брать новость, переписывать под формат телеги, убирать ссылки на оригинал и пушить тебе в канал.
Это круто, но не сейчас.
Анализируй, куда пушат гуру.
Конкретно куда уходит пока не нашел, но есть одна закономерность, пришли еще пару аккаунтов, включая свой. После добавления нескольких страниц в HTML, Клод выдал.
Каждый пост в ответе API — это объект entry.data с десятками полей: заголовок, блоки контента, счётчики, данные автора, данные раздела (subsite).
Среди этих полей есть один, нужный нам параметр:
"isEditorial": true
У гуру параметр «isEditorial» стоит в true, а твои посты и посты других авторов в положении false. Причем false стоит у всех, включая рекламные посты, посты с бейджами (150 ₽) и посты с платных аккаунтов.
Так же Клод выдал информацию, что данный параметр в true, дан только аккредитованным авторам площадки. Этот параметр можно только получить официально, став полноценным редактором VC. Купить его нельзя.
Откуда трафик? Ищи официальный канал VC в телеграмм, там готовая аудитория 112К+. Трафик оттуда!
И еще одно, у некоторых авторов есть:
"source": "telegram-bot"
Проверь так же их каналы.
Кое-как запустив полумертвую телегу, я нашел посты от гуру в официальном канале. Сжатая новость, заточенная под формат телеги и прямая ссылка на более подробный обзор на площадке. Отсюда и взрыв трафика.
Проверил пару авторов с большими просмотрами. У них тоже свои каналы на 10К+ аудитории. На VC можно публиковать свои посты с каналов на автомате.
Чуете, что к чему?
Еще в начале эпопеи Китаец (Deepsek), четко и ясно объяснил, что у площадки есть свой канал с очень большой аудиторией, проверь его, но я пропустил это предложение.
Положившись на крутого GPT, именно он проводил меня за нос и вас в том числе, заставив читать эту статью. Но я не жалею и вам не советую.
Читайте выводы по анализу.
Анализ и выводы по исследованию
А). Ручной анализ топа Яндекса показал: Выдача опять поменялась
ушли вебмастера со своими сайтами по информационным запросам,
ушли отличны копирайтеры с VC — писавшие лонгриды,
ушли площадки типа ТЕКСТЕРА и ей подобные.
Появились
Сбербанк,
МТС,
Тиньков. Остался Дзен и Хабр — они в игре.
Сбербанк и МТС? Да мне это тоже понравилось, крутые сеошники, но в ТОП 3–5. Хорошо хоть Хабр не объехали.
Выводы
В топ выйти можно, если твой домен или площадка позволяет трастом перебить вышеперечисленные. Основной конкурент, это Хабр, но если ты публикуешь на VC, то можно обойти даже Хабр, если статья там слабая. Почему на VC объясню ниже.
Б). Нейро-ответы, типа Алиса скажи и Алиса дает ответ с ссылками на твой сайт. Это шум вокруг нейронок.
Ничего Алиса вам не даст. Она работает так же, как обычный быстрый ответ, который был уже очень задолго, до нейронок. Чтобы туда попасть, твой сайт должен был быть в ТОП 5–7.
Так и здесь, Алиса в своем чате и еже с ней парсят первую страницу поиска и дергают инфу из статей на первой странице, а точнее даже из ответа Алисы с серча. Вот почему, вашу статью могут показать в чате с нейро сетью.
Что покажет GPT? Это вообще отдельная история, он побежит в Гугл и не факт, что в Российский.
Вывод
Отдельное продвижение в нейросетях это шум и обувалово, вестись не стоит, пишите для людей, золотое правило SEO. Ничего не меняется в этом мире.
В). Яндекс съедает нейроконтент. Проверено на нескольких публикациях, одна из статей встала в топ 10 и поднялась до топа 3 через пару недель.
Многие маркетологи, за которыми я слежу, стали поголовно продвигать обучение написания SEO статей через нейросети.
Вывод
Хороший нейроконтент имеет право на жизнь.
Анализ и выводы по VC
А). VC умер для вебмастеров? Нет. Статьи лонгриды по информационке так же выходят в топ 1–3. В ходе тестов и анализа мной были проверены интересные мне инфо запросы. Топ занимал платный аккаунт с площадки.
Ссылки вели на сервис по оплате и доступу к нейронкам. Очень популярная тема. Хороший доверительный трафик из поиска, много переходов по ссылкам.
Думаю, что стартапер, хорошо просчитал или нанял хорошего маркетолога, который составил план продвижения через VC. Достаточно бюджетно и элегантно.
Вывод
На площадке можно публиковаться. Пробил ТОП, нет статьи от платного аккаунта, то можно играть, если найти обход блокировки за ссылки.
Б). Куда пропала аудитория VC? Она жива и отзывчива. Просто все интересные рубрики забиты десятком аккредитованных авторов. Вся аудитория сегодня читает в телеге новости.
Вывод
Если у тебя нет своего канала и ты не копирайтер площадки, то твой удел это 500 открытий и вдвое меньше дочитываний.
Этот вывод основан на анализе многих постов, среднее по больнице. Взаимодействие с оставшейся аудиторией на классическом чтении статей с сайта. Иногда можно залететь в Е‑мэйл рассылку, там не только гуру. Тогда 5000+
P. S.
Автор, конечно, спятил, скажете вы. Да, я знал, что у VC есть свой телеграмм, но напрочь забыл об этом. Китаец предупредил и пытался отправить по нужному следу, я проигнорил.
Повелся на заумные объяснения Западных нейронок. Они любят всяческие исследования, ведущие в никуда, зачем не знаю, может вопросы кривоваты. Очень сильно любят таскать за нос, могут неделями.
У каждой нейросети внизу приписка — сеть может ошибаться, проверяйте инфу.
Но лично мне эта экспертиза дала очень много полезной информации.
А теперь колитесь в комментах Гуру сеошники, откуда берете поисковый трафик на свои каналы с продажами своих продуктов? Или таких не осталось? Вымерли, как динозавры?
Я тут последний?
