Куда ушла аудитория VC и почему у гуру 300+ открытий поста за 5 минут, а показов в ленте 10?

[Hellmannn]

Чудовищно безграмотный текст..

Зачем это?

Почему так?

[tstsd]

Спасибо за замечание, исправлю. Аудитория VC не исчезла, она ушла в телеграмм канал, об этом и статья.

[Hellmannn]

Ну так примитив же - пунктуация, орфография.. да даже дикое отсутствие "ё"... Неужели этого мало, при минимальной вычитке, перед публикацией?

[tstsd]

Согласен, и большое спасибо, исправлю все. Вывод прост, ворд не помог, а я положился на него.

[Hellmannn]

ворд не помог, а я положился на него.

Странно. Вот перепроверил - скопировал текст и загрузил его в древний Ворд2003 - в глазах зарябило от красных отметок об ошибках.

[tstsd]

Все! Пришел любимый редактор (ЖЕНА) и все исправила

[Xak-Tak]

Что за бред написан? У меня блог и ему меньше месяца как вести начал и 67000 открытий постов, вот и судите сами, а блог новый, недавно созданный.

[tstsd]

Приветствую, спасибо за коммент. Я посмотрел Ваш акк на VC, показатели средние по больнице. У меня тоже до 500. Это у всех. Да бывают проходы на 5К+. В статье показано именно откуда идет трафик - с телеги оф авторов, там 112К готовой горячей аудитории, открытия превосходят показы на десяток порядков . Ваша статистика огромна за счет 10 - 12 постов в день. Плюс аудитория телеги, это тоже отражено в статье. Статья - филосовская, размышление об аудитории площадки. Теперь VC читают в оф канале телеги

[kyt001]

Текст трудно читать из-за орфографических ошибок. Они сильно бросаются в глаза и обычный word легко находит и "подсвечивает" большинство.

Большое количество ошибок ставит под сомнение, что автор имеет тот опыт, который упоминается в статье: при работе с новостным контентом обилие ошибок повлияет на ранжирование самих новостей.

И если статью частично готовили нейросети, то почему не доверить им исправление орфографических ошибок?

[Survivor2007]

Нейрослоп запрещен на хабре. Подозреваю, автор намеренно добавил опечатки и жаргонизмы, чтобы текст пролез проверку редакторов.

[tstsd]

Нет, статью от Клода завернули. Она была в два раза короче и легче читалась. Это полностью моя статья, по этому и столько минусов. А про проверку на грамотность через нейронку, я не подумал. Учту на будущее. Ошибки исправлены.

[tstsd]

Уже все ошибки исправлены личным редактором. Женой. Если есть то укажите. Возможно читали до исправления.

[Hellmannn]

И где буква "ё" в тексте?

С пунктуацией - всё так же плохо, как и до правки.

Твёрдая школьная "двойка"!))