User flow. Как проектировать и зачем

[kdax]

Пока читал в голове возникло пара мыслей: визуальное представление удобно для восприятия, особенно понравилась вторая часть, где flow объединено с мокапами. Сильно упрощает маппинг между описанием процесса и прототипами интерфейса. @eplinerподскажите где почитать подробнее есть что-то про стандартизацию, например, что-то вроде стандартного набора элементов как в BPMN?

[epliner]

Спасибо за вопрос) Насколько я знаю, отдельного стандарта именно для User Flow, аналогичного BPMN, нет и обычно используются общепринятые обозначения из классических блок-схем: овал для начала и конца, прямоугольник для шага или состояния, ромб для условия. На практике набор элементов и степень детализации обычно адаптируют под конкретную задачу. Я добавляю к схеме легенду и краткую аннотацию, чтобы другим было проще ее читать