Пределы сложности искусственного интеллекта и физические основания жизни

[qwe101]

Палка и топор в массе сделали человека слабее, ИИ в массе сделает человека... не умнее.

Уже есть разделение на сильных физически и ..не очень сильных. Вот тут возможно разделение человечества на работников умственного (не многих) и не умственного (в массе) труда. Утрирую, но подвижки заметны. Человечество не едино, и никогда не было единым.

А смысл будет придавать человек - это на начальном этапе. Началом развитие не ограничится. Если жизнь не закончится, имею в виду - на Земле..

[MAI-kov]

Когда-нибудь всё закончится. И жизнь тоже (как она может закончиться, один из вариантов конца - см. эксперимент Вселенная 25). Но не сам по себе ИИ её закончит. Он орудие, такое же, как все устройства, что делал человек до него.

[qwe101]

Люди вполне могут закончить самостоятельно. Они достаточно глупы для этого. А что получится - поживём-увидим. По моему счёту, результат будет понятен через 40-80 тыс. лет.

[MAI-kov]

Да, увидим. ) Но, по-моему, вы большой оптимист. 40 - 80 тыс. лет? Ого.

[ToxaBes]

Ощущение от статьи - винегрет, автор пытается построить рассуждения на песке.

Итак, мы выяснили, начало эмоций находится в нашем стремлении к самосохранению

Нет, не выяснили.

Японские камикадзе испытывали эмоции, матрос Кошка тоже, при этом самосохранение не было их приоритетом.

Далее, вы ходите вокруг да около концепции смысла жизни, не решаясь задать главный вопрос.

Я задам его за вас, он очень прост: в чем смысл жизни?

Ответив на него вы сможете пересобрать свои рассуждения на твердом фундаменте. Это не сложно. Если же по какой-то причине для вас это сложно, сообщите, я напишу его.

[MAI-kov]

Вы не дочитали. Это же было только вступление. Дальше в статье написано и про самопожертвование тоже. Но выводы вступления оно не отменяет.

У жизни нет иного "смысла", кроме динамики гомеостаза, самосохранения. Жизнь как физическая система - это явление природы, физика. Физические явления не имеют смыслов.

[ToxaBes]

Это же было только вступление

Вы на нем строите дальнейшие рассуждения. Вместо того чтобы пересмотреть их вы отмахиваитесь от начала рассуждений, обесценивая свою же логику.

У жизни нет иного "смысла", кроме динамики гомеостаза, самосохранения

Нет у жизни никакого смысла и не было никогда. Это пустой сосуд, который мы заполняем сами, детьми, религией, карьерой, целями и задачами. Вы заполняете его гомеостазом и самосохранением.

Весь ваш текст оказался одним большим куском бесполезной графомании, не более того. Жаль.

[MAI-kov]

В тексте дальше сказано про самопожертвование, я же вам написал. Сразу всё нельзя объяснить. Очередь самопожертвования подошла позже. На уже сделанные выводы оно не влияет.

Весь ваш текст оказался одним большим куском бесполезной графомании, не более того. Жаль.

Хм, ну как скажете. )

У меня написано про физические основания жизни. Сосуды, которые мы наполняем, - это другая тематика.

[Tarson]

Всё смешалось в доме Облонских...