Дети в Tabor, Mamba и VK Знакомствах: зачем они туда идут и почему

[Farongy]

Я честно размышляла, а что можно сделать то с этим.

Разговаривать с детьми?

Да не, бред какой-то

[Virkina]

Я думаю, что защита детей от угроз должна быть комплексной: с одной стороны родители разговаривают (ну кстати, тут тоже не все могут / умеют / есть возможность), а с другой — должна быть усилена проверка возраста в приложениях, должны быть какие-то инструменты, которые помогают отследить потенциальную опасность по переписке или по активности аккаунта. Но это мечты, я не вижу в текущей реальности какого-то технического решения проблемы(( Остается полагаться на разговоры с детьми, которые, вау, могут не сработать по разным причинам

[rnag700]

То, что родители не могут, не умеют или не имеют возможности, это проблема родителей. Если они не могут следить за своими детьми, почему другие должны следить(хоть и звучит жестоко, но ограничимся в данном случае рамками интернета и не будем делать примеры из реальной жизни)? Какое то удобное перекладывание ответсвенности воспитания на чужих людей. Если хотите чтоб за чужими детьми следили, пожалуйста, за дополнительную плату как за дополнительную работу.

[Virkina]

А дети из детдомов?

Но интересно что вас во всей статье зацепил именно вопрос в конце))

[rnag700]

У детей из детских домов есть социальные воспитатели и педагоги; определённую ответственность также несут сотрудники учреждения. Поэтому нельзя утверждать, что за таких детей никто не отвечает.

Также я не согласен с формулировкой, будто это лишь вопрос, затронутый в конце статьи. На мой взгляд, это центральный вопрос всего материала: кто должен отвечать за ребёнка в интернете?

И речь не должна ограничиваться только сайтами знакомств и социальными сетями. Это комплексная проблема — контроль и регулирование того, какую информацию ребёнок получает из интернета, с кем взаимодействует и сколько времени проводит онлайн.

Я считаю, что в первую очередь в этом процессе обязаны участвовать родители. Сегодня для этого есть множество инструментов: родительский контроль, специальные детские тарифы, фильтрация DNS, ограничения на уровне роутера, отдельные устройства или self-hosted-решения для контроля доступа и контента.

Если родитель не знает, чем ребёнок занимается в интернете, он не сможет нормально выстроить процесс воспитания и вовремя заметить потенциальные проблемы. Перекладывая эту ответственность на платформы, школы, государство или кого-либо ещё, родители создают для себя ложное ощущение, что всё уже работает правильно и от них не требуется дополнительного участия.

[Virkina]

А я считаю что о безопасности должны думать все: и родители, и разработчики платформ. И тут не только в плане именно детей — окей, дети заходят туда, куда не должны, а-та-та родителям. Но ведь дети встречаются на платформах с тем же, что и взрослые пользователи: с мошенниками, с домогательствами, неадекватами в личке и пр. Это никак не нужно решать, все нормально?

[Virkina]

Ну то есть «СМОТРИТЕ, ДЕТИ 9 ЛЕТ СИДЯТ В ДЕЙТИНГАХ» — скорее один из поводов обратить внимание на общую болезнь этих приложений, которым как будто выгодно, что подобное у них происходит (мне понравилось как в исследовании BBC про это косвенно сказали «нет, конечно, мы не можем сказать что это выгодно, но...»).

[K0styan]

Разрыв общения при первых же признаках, что что-то идёт не так - золотое правило, но на практике слабо реализуемое. Даже взрослые люди с опытом в отношениях и на эмоциональные качели ловятся, и боятся конфликтов, и терять хоть какого-то собеседника не хотят, если друзей нет.

И да, тут LLM как раз могут вполне неплохо работать, определение паттернов в тексте - это нативная для них задача. Но да, глобального решения здесь не видно, слишком много в наших "прошивках" уязвимостей.