Вайбкодинг всерьёз: деньги на токены и очень неоднозначные ощущения

[mckeenly15]

Очередная сгенерированная статья из песочницы про ИИ.

[swap2bin]

я знал на что нарываюсь, когда взял такую тему, к сожалению в этой теме слишком много мусора, который реально является ии‑слопом, моя цель была написать что‑то нормальное своими силами по своему опыту, в данной статье я не применял "адскую машину перемножения матриц", потому что ее слишком видно, но буду рад если вы укажите места, где нашли очевидные подобные места, мне, правда интересно, когда я сам стал выражаться, как AI (мне кажется многие, кто слишком много общаеться с этими штуками, так или иначе перенимает какие‑то черты общения)

[Dhwtj]

Мой код работает. Он собирается, проходит тесты и делает ровно то, что задумывалось

А то что не задумывалось?

Всё, статья сломана!

[swap2bin]

тут я пытался передать неуверенность в коде, когда есть результат его работы, но тяжело представить как он может работать в других условиях (банальное не понимание его), точнее: я не могу брать отвественность за такой код и что‑то гарантировать дальше по нему

[Dhwtj]

Lost in the middle

Утонуло в воде статьи

[Zx2001]

Проблема четвертая: агент видит весь проект целиком

Не видит (если проект не тривиальный).

[swap2bin]

тут под словом проект помечается скорее контекст, возможно формулировка кривая, да, в большом проекте начинаются проблемы и вообщем сам абзац про сам attention в LLM, оно криво смотрит на контекст и странно помечает важные штуки из контекста, а не про то что ИИ реально весь проект может просмотреть и это ему вредит