Математика, физика и мир: Проблема координации

[farh-i]

“Измерение температуры отличается от измерения длины тем, что операция сложения температур теряет смысл; длина является экстенсивным свойством, а температура интенсивным.”

Гераклит сказал: «Всё истина, и всё ложь. Всё зависит от точки зрения».

Марио Льоцци: «Еще со времен античности существовали две теории теплоты. Согласно одной, теплота – это материя, согласно второй - это состояние тела». [Марио Льоцци. История физики. М. Мир. 1970. с. 168]

В первом случае это субстанциональная теория энергии (теплоты) – энергия это особый вид материи, существующий в виде мельчайших (безмассовых) порций, квантов (тепловой) энергии.

Во втором случае это механическая, кинетическая теории энергии.

С точки зрения субстанциональной теории энергии:

«Температура тела (вещества, среды) – физическая величина, показывающая какое количество тепловой энергии находится в единице объема измеряемого тела (среды) t = Q/V ≡ cal/m³.» (Ильясов Ф. Н.)

В этом случае «сложение температур» – это может быть процесс сложения количества тепловой энергии в двух телах (средах.

\\О субстанциональной теория энергии см., например:

- Кравец Т. П. Эволюция учения об энергии (1847 – 1947) // Успехи физических наук. 1948. Ноябрь. Т. XXXVI, вып. 3. С. 338-358. (доступно на сайте журнала)

– Ильясов Ф. Н. Энергия как потенциал температуры, движения, работы, взаимодействия. М.: ИЦ Орион. 2023, июль. Препринт. \\Скачать PDF: https://iliassov-fn.ucoz.net/load/0-0-0-16-20

[rudnyi]

Обзор Кравеца нормальный, из него сложение температур ну никак не следует. Ильясов же путает температуру с удельной теплоемкостью. Ему следует познакомиться с калориметрией и измерением теплоемкости.