Я выучил 623 английских слова за 1,5 года почти не тратя на это время. Вот как это повторить

[SkalolazOther]

Могу сказать одно: если Вы такими темпами изучаете новые английские слова, значит английский вам НЕ НУЖЕН.

[f_english]

Спасибо!

[Smelyj_borsh]

Здесь же вопрос не в том НУЖНО что-то или не нужно. Конечно, если, предположим, для переезда нужно знать хинди, я через не хочу буду его учить, потому что в цепочке моих потребностей это находится предельно высоко.

Цель статьи в том, чтобы показать как начать прогрессировать в том, что не "прям горит", что прикольно и возможно перспективно знать. Именно это "возможно" дает мозгу такой сигнал, мол а зачем напрягаться, если это не факт что и надо.

Со своей стороны для контекста, последние полгода изучаю испанский, потому что как раз "прикольно". Телефон уже давно переключил на испанский, грамматику где-то на фоне слушаю по ютуб плейлистам, стараюсь каждое утро. Но вот чувствую, что нехватает именно нарабатывания базовой насмотренности слов. Пусть я новое слово увижу один раз и подзабуду, но потом у меня будет шанс его вспомнить. Но если я его в глаза не видел, то и вспомнить нечего. Именно поэтому меня допустим вдохновляет посыл "623 слова за полтора года". Для меня это аж 623, а не только!

Спасибо за статью, установил приложение со словом дня. Не знаю сработает ли для меня этот подход, но благодаря статье я по крайней мере знаю как к этому относится: "если не сработает, это не я лентяй, а скорее всего инструмент неподходящий, и возможно стоит пробовать что-то другое :)".

[f_english]

Круто, да, надо пробовать! Я также думаю, что насколько важно пойти в сторону такого обучения, настолько же важно и подобрать правильно работающий инструмент с нужными алгоритмами.

Если это слово дня меняется каждый день, то, на мой взгляд, это не очень способствует запоминанию. Слишком мало времени слово находится в поле зрения.

У меня есть и будет много материала на эту тему, советую подписаться. Вижу, что для вас актуально.

[vl12]

В 1980-2010х все интерфейсы и документации были на англ., все пользовались и не жаловались. Сейчас для молодежи - это открытие и ноу-хау... 😉

Проблема не в запоминании графики слов, а в произношении, и построении фраз.

Я в 1980-90х также выучил, по англояз. играм, тысячи и десятки тысяч слов с неправильным произношением. Отрывочно, без построения фраз. И до сих пор ни на слух речь понять не могу, мозг только отдельные слова выхватывает, ни сказать...

Писать названия колонок по англ., если при этом мысленно их ошибочно произносите, - это закреплять ошибочное произношение на всю жизнь.

После этого вы придёте к другой проблеме. - Есть разные диалекты английского, с разным произношением, довольно отличным. В гугл-переводчике, по моим наблюдениям, - английское. Его кстати, сложнее русскому выговорить, слишком картавое. Американское сложнее найти, надо специально сравнивать, поскольку в программах обычно не указывается это. Вроде в гугл-переводчике для Android - американское, проверял это больше 5 лет назад, не знаю как сейчас. Из-за этого можно застревать на отдельных словах надолго, теряя время и энтузиазм. Навскидку: with - в разных диалектах, даже в США, см. в сериалах, читают: вит, выф, вис, ыс, уы... Какой вариант будете заучивать?

Здесь во многом проблема с th, к тому же стоящее в конце. Тоже масса разночтений. Хотя я принял для себя чтение как глухое в и ф, тем более это связано с дореволюционными русскими буквам ф и фита. Хотя некоторые горе-учители 2010х учили жутко ошибочному произношению этого как "з/с". Ну и классическое фита как "т" из греч.: Федор, Теодор.

Т.ч. заучивая слова, и тем более уча других графике слов, заучивайте их правильное произношение.