
Комментарии 19
интересная статья
у меня немного прикладной вопрос - много слышу про FreeCAD в последнее время но как его не открою (если текущая версия вообще запускается то) то какая-то шляпа
на чем именно вы запускали если не секрет?
FreeCAD я скачал из перевой ссылки Google.
В самом FreeCAD не работал. Агенты как-то его самостоятельно крутят, открывают окна, что-то там делают. Дописывают скрипты.
старенький ноут с вин10. отлично идет.
Раньше он действительно был ужасен тормозами и падениями, но последние версии, после 1.0, вполне работоспособны (хотя и причиняют боль достаточно регулярно). В общем, ставьте 1.1.x.
Забыли упомянуть в статье какой ИИ использовали или я читал невнимательно?
В основном Claude Opus 5.5
Fable 5.1не сильно умнее было, но сильно дороже.
У GPT 6 Astra тоже не заметил решающего преимущества перед Opus 5.5
Спасибо за информацию.
Я так понял вы не cloude план использовали (типа там max 20x), а какой-то сервис с оплатой за токены? Если не секрет, во сколько токенов/денег обошлось?
Присоединяюсь к вопросу.
Есть ли финансовый профит от использования зарубежного искусственного интеллекта вместо отечественного замкадовского естественного интеллекта?
Навскидку, три платы по 2, 4 и 6 слоев плюс корпус мой фрилансер спроектировал бы часов за 40, не более. При ставке 1.2к вышло бы до 48к рублей.
P.S. То, как прогрессируют ИИ конечно впечатляет. Погуглил для интереса, возможно ли подобное для связки Deepseek + Altium. Как будто бы реализуемо: дипсиком разработать плату в кикаде, а потом импортнуть в Альтиум?
Получилось интересно
Несомненно, но лично мне гораздо больше интересно заработало ли в итоге устройство? Проект не самый элементарный, явно посложнее метеостанции на китайских модулях и трассировка имеет значение. Это тот случай, когда недостаточно просто разместить все компоненты на плате как попало и соединить все точки без замыканий и ничего не забыв.
В Китае выходные 4 дня. Поэтому проект еще не сдал в производство.
Когда сделают, напишу.
Спасибо.
Извиняюсь за Offтопик, но не подскажете каким образом платы заказываете сейчас, если вы конечно в России находитесь.
Производитель о котором вы писали вроде как с Россией не работает напрямую, а Резонит меня что то всё больше напрягает...
Пожалуй пора уходить в ремонтники, пока не поздно)))
Там роботы ещё не скоро заменят людей, а судя по проблемам с экономикой вбрасывать старую технику после первой мелочной поломки выбрасывать будут всё реже и реже.
Подскажите пожалуйста какой MCP использовался для рисования схем.
Тоже очень интересны результаты испытаний.
Похоже, что разработчики станут ненужными значительно быстрее, чем казалось.
Из критики схемотехники: сразу бросилось в глаза прямое управление (разряд) затвором от логического выхода сторожевика. Да, у этого транзистора ёмкость затвора 32 пФ – это не существенно и работать будет. Но если такое переносить на более мощные полевики, то надо учитывать, что бы не выбить выход сторожевика (20 мА) энергией затвора. Не просто так для мощных полевиков драйверы имеют выход на единицы ампер.
При отработке первого экземпляра, обратите внимание на работу АЦП МК при изменении состояния светодиодов, подключенных непосредственно к портам этого МК. На некоторых STM32 замечено влияние.
Кстати, ещё бы провести анализ по возможности сокращения номенклатуры элементной базы. В серии позволяет сильно снижать цену.
А как делались связка claude с KiCAD и FreeCAD? Писался MCP сервер? Как claude получал и парсил картинки от них? Можно поподробнее рассказать про процесс настройки нейронки - про то какие использовались промпты, доп. модули, скиллы и тд?
Скоростная разработка электроники 2