Комментарии 9
Имхо, если не нужны возможности доступа к пинам, а только "одноплатник как компьютер" - лучше тв-боксы перешить с андроида под нормальный Линукс...
Из одноплатника так себе компьютер. Поиграться. Как и из tv box.
Ну, я вот играюсь, пока нравится )
Если не запускать всякий жручий шлак (которого изрядно понаписали) - вполне нормально.
Плюс уверенность, что если что-то у меня на 4 гигах что-то быстро работает - то у заказчика на 64 будет еще быстрее. А не наоборот.
Главное не запускать gcc, clang, rustc, java и прочий шлак :)
А в чем проблема с ними?
Прекрасно работает. Ну кроме java - этого у меня нет
Хотя, попробую угадать: кто-то любит писать много и быстро, потом складывать все в "кодовую базу", потом делать в ней по 100500 правок в разных местах , пересобирать, тупить "ну почему оно не работает?“, снова менять в 100500 местах и снова все пересобирать... Так примерно?
Всякие .a, .so - это для слабаков...
А в чем проблема с ними?
Ну, как сказать.. попробовал я взгромоздить home assistant на подобное.. свежий.. в виде docker image его не существует для 32 битного arm. Сколько времени заняла установка, как думаете? ;)
Скрытый текст
На второй день пересборок зависимостей мне надоело и я поставил несвежий docker ;)
Компиляция чего то действительно большого на чахлом 4 ядерном проце - скучное.
Прошивка под с###ую esp32 полчаса будет собираться.
Ну вот я о чем-то подобном и говорил
Прошивка под с###ую esp32 полчаса будет собираться.
Если для программы не хватает 4 более чем гигагерцевых процессоров и 4 гигов памяти - значит с этой программой что-то очень не так.
Есть, конечно, оправданные исключения, когда жор памяти или сотни тысяч операций обусловлены архитектурно, но проблема в том, что в последнее время для сборки "Hello world!" в какой-нибудь новомодной системе этого становится недостаточно.
Раньше трава была зеленее, а ядро OC FreeBSD собиралось запуском make на 1-ядерном Пентиуме-166 с 256 МЕГАбайт RAM, и всё работало довольно быстро.
Если экстраполировать это на ускорение процессоров в 10 раз, до 1600 Мгц, увеличение их числа в 4, и все исходники вместе со всей ОС теперь можно просто в памяти подвесить, и еще места останется вагон - должно работать в 40+ раз быстрее, нет?
Но что-то пошло не так в компьютерах... Они работают примерно так же быстро, как в 1998.
ЗЫ: а зачем вам 32-разрядное? Это уже старый какой-то процессор...
Они в этой стране стоят уже дороже бюджетных компьютеров с барахолки. Понятно, что компактность, энергоэффективность, но я бы сто раз подумал, прежде чем брать их.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Raspberry Pi снова повышает цены на одноплатники; в этот раз на RPi 4 и RPi 5 с 2 ГБ ОЗУ