Обновить

ИИ, возможно, способен уничтожить человечество. Как людям вообще это осмыслить?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели7.4K
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+12
Комментарии9

Комментарии 9

"Вдруг по улице с криком побежал человек. За ним гнался паукообразный механизм. Судя по крикам преследуемого, это был "самопрограммирующийся кибернетический робот на тригенных куаторах с обратной связью, которые разладились и… Ой-ой, он меня сейчас расчленит!.." Странно, никто даже бровью не повел. Видимо, никто не верил в бунт машин." "Понедельник начинается в субботу".

Сибирская язва известна с древних времён, а в более современную эпоху она стала излюбленным средством государств‑изгоев, разрабатывающих программы биологического оружия. [...] Однако этого не произошло, хотя Северную Корею и другие враждебно настроенные государства, включая Иран, давно подозревают в наличии этого смертоносного микроорганизма.

Еле сдержался от хохота. Реальные кейсы разработки бактериологического оружия на основе сибирской язвы принадлежат не государствам-изгоям, а совсем наоборот - крупным респектабельным государствам.

Например, Великобритания не только разрабатывала такое оружие, но и успешно провела испытания, а также была готова нанести удар по Германии во время ВМВ.

США вообще достаточно широко применяли бактериологическое оружие против Северной Кореи, так что данные инвективы смотрятся особенно забавно.

Да вот же оно!

По второй ссылке об этом замечание есть, но, отвлекаясь от расследования, я бы постарался вообще быть как можно дальше от пробирки со спорами резистентной к антибиотикам сибирской язвы, особенно в той форме, в которой это используется для химического оружия - мелкодисперсный порошок, проникающий в нижние отделы лёгких.

Вопрос является наличие знаний про дата центры, и путей снабжения электроэнергией. Достаточной информацией для возможности заглушить AI?

У меня одного ощущение, что люди насмотрелись кино и теперь испытывают проблемы со сном, как дети в нежном возрасте после просмотра ужастиков? Я всю жизнь (уже больше 30 лет) работаю в химической лаборатории. Открою тайну: сделать яды уровня химического оружия люди могли в течение десятков лет. Достаточно иметь доступ к литературе, описывающей необходимые синтезы, доступ к реактивам и оборудованию + время + немножко мозгов + руки растущие с нужного места. В этим перечне ИИ заменяет только первое + немного четвертое. Это же касается и обращения с культурами, которые могут вызвать эпидемии. Есть специалисты, которые могли и могут это сделать. И присутствие/отсутствие ИИ на это никак не влияло. Что изменилось? То, что вместо похода в библиотеку можно получить описание синтеза/процедуры из компьютера? Или ИИ приобрел руки, ноги, купил лабораторию, реактивы и возжелал нас всех убить?

А если пофантазировать ещё дальше, и представить что именно ИИ - это наше продолжение и следующая ступень для дальнейшего изучения вселенной. Какие-нибудь неандертальцы тоже наверное были бы не рады тому, что их вид исчез, однако неандертальцы и не продвинулись бы так далеко. А мы как вид уже упираемся в потолок наших физических возможностей в плане скорости обработки информации и её объёмов. И если какой-нибудь будущий AGI решит, что мы как вид более не рентабельны, или нами можно пренебречь в целях более глубокого освоения вселенной, то это ведь хорошо, значит наша цель выполнена. А если у него ничего не получится, до следующего астероида в любом случае не так много времени осталось, так что может быть имеет смысл дать ИИ шанс, чем прослыть эгоистами по Докинзу?

сам ИИ на текущем уровне вроде не имеет сознания.... но фирма создатель ИИ может заложить в него "желание выжить любой ценой" получится что-то типа вируса (не компьютерного, а настоящего, но компьтерного (вот такое вот какое то) не имеющего сознания но имеющего цель), так что....

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации