Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 14
Тут весь мир, понимаешь, борется с глобальным потеплением, а он своими звуковыми колонками Землю греет! Ой, Василич, попадешь под санкции…
Если звуковая волна имеет массу, то распространяясь, например, в воздухе, она (как тело, обладающее массой) будет заодно падать вниз с ускорением g.
С чего бы это? Если волна, согласно ТО, добавляет свою энергию к массе покоя, то воздух в волне станет тяжелее на что-то там. Падать он будет с тем же ускорением, что и весь остальной воздух вокруг, то есть никуда не упадет - он весь уже лежит на земле. За счёт релятивистского увеличения массы в том же объеме он должен начать тонуть в окружающем нерелятивистском воздухе, и скорость определится разностью плотностей. На сколько там потяжелел? И даже если найти неподвижный воздух, надо исключить нагрев воздуха звуком, который даст обратный эффект.
Троллите?
Считается, что вывод специальной теории относительности (СТО) Альберта Эйнштейна о том, что энергия имеет массу, подтвержден во множестве экспериментов, в которых наблюдается эффект не сохранение отношения заряд/масса электрически заряженных частиц в процессе их движения и/или участия в ядерных реакциях (дефект масс). В рамках СТО этот эффект объясняется тем, что масса частицы состоит из двух компонент — массы покоя и массы ее потенциальной/кинетической энергии. Вторая компонента является переменной, что при постоянном электрическом заряде дает переменное значение отношения заряд/масса.
Нет, все же СТО говорит о том, что если тело имеет массу покоя, то этой массе соответствует энергия по знаменитой формуле.
Но не любой энергии будет соответствовать масса! Так, кинетическая энергия не увеличивает массу, но искривляет пространство-время. Так, если мы будем сообщать дополнительную энергию ракете, которая движется с 0,99 от скорости света, ее скорость не превысит скорость света, а дополнитнльная энергия уйдет на искривление пространства-времени. Хотя наблюдателю вне ракеты будет казаться, будто бы ракета становится тяжелее и ее становится трудно разгонять.
Здесь путаница возникает из-за того, что и масса, и энергия искривляют пространство-время. Но чтобы энергия превратилась в массу, должны создаться частицы, обладающие массой покоя. Звуковые волны таких частиц не создают.
Так, кинетическая энергия не увеличивает массу
Там … сложно. Дело в том, что масса - она не сама по себе. Он в классической механнике идёт в паре с понятием силы. Без понятия силы понятия “инерциальная масса” просто бессмысленна. Мы не сможем без применения силы массу ни пронаблюдать ни замерить.
Так вот - в СТО с понятием силы … сложно. Можно точно сказать, что с ростом кинетической энергии инерциальность тела - меняется (иначе можно было бы лего разогнаться выше скорости света). Причём меняется по-разному в продольном и перпендикулярном направлениях (по отношению к скорости).
Нет, все же СТО говорит о том, что если тело имеет массу покоя, то этой массе соответствует энергия по знаменитой формуле.
А если у тела нет массы покоя, например, фотон?
Так, кинетическая энергия не увеличивает массу...
Одно из главных доказательств связи энергии и массы - изменение отношения масса/заряд, например, электрона, при изменении его скорости. См. работу электромагнитных ускорителей.
...энергия искривляют пространство-время.
Это гравитация искривляет пространство-время. В СТО пространство-время плоское.
Ниспровержение ОТО с помощью колонок и микрофона sven - физика, которую мы заслужили.
«Описан проведенный автором эксперимент по проверке вывода СТО о материальности (инертности) энергии.»
Вопрос что есть материя? Материя – это физические объекты – тела (вещества) и кванты энергии, которые фиксируются, обнаруживаются приборами или (при определенных обстоятельства) органами чувств. Поля – это свойство физических объектов взаимодействовать.
В соответствии с субстанциональной теорией энергии – энергия существует в виде мельчайших безмассовых порций, квантов различных видов энергии (энергии как таковой) – магнитной, электрической, тепловой, световой, ультрафиолетовой, рентгеновой, гамма.
О субстанциональной теория энергии см., например:
- Кравец Т. П. Эволюция учения об энергии (1847 – 1947) // Успехи физических наук. 1948. Ноябрь. Т. XXXVI, вып. 3. С. 338-358. (доступно на сайте журнала)
– Ильясов Ф. Н. Энергия как потенциал температуры, движения, работы, взаимодействия. М.: ИЦ Орион. 2023, июль. Препринт. \\Скачать PDF: https://iliassov-fn.ucoz.net/load/0-0-0-16-20
«Наличие массы у звуковых волн предполагалось выявить по возникновению их взаимодействия с гравитационным полем Земли.»
– представляется, что это методическая ошибка, – масса не у волн, а у элементов (атомов) колеблющейся среды. Волны – это просто механические колебания упругой среды. Как колебания маятника как таковые сами по себе не имеют массы – это колебания массы.
«...прямым доказательством того, что энергия имеет массу, можно считать опыты, проведенные в начале-средине ХХ века, в которых измерялось отклонение света, проходящего вблизи Солнца»
– это в том случае, если считать, что безмассовые кванты энергии не могут притягиваться телами. Однако это опровергается простыми электростатическими экспериментами – кванты электрической энергии притягиваются телами и электризуют их. Соответственно, безмассовые кванты световой энергии тоже могут притягиваться телами. Если это противоречит теории, то возможно это проблема теории.
«Тезис материальности энергии предполагает, что любой энергии можно поставить в соответствие определенную массу.»
– Но как энергию превратить в массу?.
\\А разве есть эксперименты, которые на весах обнаружили, что горячее тело тяжелее холодного? К тому же может статься, что сила притяжение горячего и холодного тела зависит от разности температур.
А разве есть эксперименты, которые на весах обнаружили,...
Прямых экспериментов по проверке соотношения m = E/c2 сейчас нет.
А АЭС разве не являются таким самым масштабным экспериментом? Ведь ТВЭЛы реально легчают в процессе эксплуатации!
Вес ТВЭЛа перед загрузкой в реактор штука точная потому, что он (ТВЭЛ) денег стоит. А где деньги, там все строго.А, вот вес того, что осталось от ТВЭЛа, послед работы в реакторе особо никого не интересует. Да и взвесить пышущую радиацией железяку из которой текут газообразные компоненты ядерного распада (всякие там криптоны, йоды...), удовольствие малое, да и зачем. Поговорить о том, что масса отработанного ТВЭЛа будет меньше, это можно, а доказать это взвешиванием,... зачем?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Материальность энергии