Обновить

У меня хорошая новость, теперь вы можете навайбкодить SaaS за выходные. Плохая — остальные тоже могут

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели5.5K
Всего голосов 8: ↑3 и ↓50
Комментарии7

Комментарии 7

У меня хорошая новость, теперь вы можете навайбкодить SaaS за выходные. Плохая — остальные тоже могут

Еще хорошая новость - этот ИИ слоп умрет при попытке поддерживать и развивать его кодовую базу из-за быстрого накопления технического долга.

Сейчас у многих очарование ИИ-слопом, это нормально, нужно просто переболеть этой ИИ ветрянкой.

ИИ никого не убьет. Он просто нагенерит самим же вайбкодерам адскую орду конкурентов

И это замечательно, более идеальных конкурентов и представить нельзя.

На их фоне грамотные решения, в которых ИИ создает решения под контролем специалиста, понимающего архитектуру и предметную область, будут на вес золота.

А уж когда бизнес накушается въюношей с горящими глазами и подпиской на Claude, и захочет продукт, который модульно совместним сам с собой, и багфиксы не превращаются в русскую рулетку, вот тогда начнется настоящая охота за теми кто может работать на стыке: архитектура предметной области + разработка + ML.

Вайбкодинг дает скорость для быстрой проверки идей и создания прототипов для проверки. Но использование вайбкодинга после PoC/MVP просто убивает любую предсказуемость в разработке. Система становится черным ящиком где любое изменение это бросок кубиков без гарантии что новый фикс или фича не сломает другие возможности продукта.

Согласен. Вайбкодинг сильно ускоряет тебя на старте, но вместе с этим ускоряет и бардак в логике, коде, понимании нужен ли продукт рынку (помочили крючок и хватит?). Пока ты делаешь прототип, ну кайфуешь. Как только в жизнь во взрослую жизнь идти, ну все весь запал пропал, так как оказывается что проект не был заточен под людей и появилась головомойка с маркетингом, поддержкой и привет выгорание.

>Но использование вайбкодинга после PoC/MVP просто убивает любую предсказуемость в разработке

странно, ещё не вымерли gpt-фобы... просишь gpt что-то сделать, не нравится результат - делаешь сам.

другая проблема, что gpt нестабильное, даже у топов. то поражает интеллектом, но тупостью.

странно, ещё не вымерли gpt-фобы... просишь gpt что-то сделать, не нравится результат - делаешь сам.

Речь идет о тех для кого опции "делаешь сам" больше не существует.

другая проблема, что gpt нестабильное, даже у топов. то поражает интеллектом, но тупостью.

Почему другая, это часть той же проблемы, вы буквально подтверждаете мой же тезис.

ИИ никого не убьет. Он просто нагенерит самим же вайбкодерам адскую орду конкурентов.

Это очень хорошо. Код ради кода не нужен. Взлетать будет тот, кто нашел отклик у избалованного потребителя, остальное полетит в помойку эволюции.

Зато теперь очень удобно делать продукт, который нужен только тебе. Раньше это требовало адских затрат времени/денег либо компромиссов. Сейчас всё просто - дал задание агенту и пошел делать другие дела...

Да. И чем дешевле станет само производство продукта, тем больше таких попыток будет. Рынок просто зальет новыми SaaS, а дальше то что? Ну и придут к тому что всегда будет важно: внимание людей, деньги, рост. Код не дифицит.

>дал задание агенту

...и пердолишься с ним весь вечер (ну если задание не 2+2=4). вот сегодня банальную вещь - cli app in any language to display zigbee sensors data from hub.

ни opus ни openai-тятина не осилили. чего-то там деловито делают на питоне, оно даже запускается, только нормально не пашет.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации