Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 30
Детский сад, штаны на лямках
так я же и сказал, что не претендую. сугубо личный опыт. если вы впереди - то поделитесь.
Эйфория тут лишняя. Потому и написал про детсад.
Это билет в один конец. Быстро растёт объём мусора, пропадает понимание модели.
Для agile spike отлично. Но для прода строго проектирование моё, ревью кода моё. Паранойя тоже моя.
Я так и не научился доверять тестам.
Впрочем, у меня специфика. Вот отправил год назад обновление справочников программы в полста министерств и ведомств, так они меня задолбали обращениями. У каждого свое начальное состояние справочника, карточки уже завязаны на старые записи, миграция не всегда однозначная. Кошмар.
Всё так, жму руку!
код пишется быстрее, а сами работать стали больше. интересно, же
да и понимание приход, как это все рынок труда поменяет
и за какие теперь навыки монетку просить? во-во
Если вы еще где-то на ранних фазах, то стоит поспешить
Спешить куда? Или для чего? Вы думаете можно не научиться навыку писать в чат?)) Или поставщики нейросетей будут делать какие-то вещи сложные в освоении для использования ИИ?)) Когда я буквально пишу в ту же поисковую строку что и 10 лет назад, но получаю диалог с ИИ где могу обсудить идеи по коду или структуру бд.
Мне считай это принесли на блюдечке в интерфейс которым я пользуюсь годами... куда можно не успеть, кому не успеть, просто истерика ради истерики
Это просто чушь, все ИИ окутано истеричной чушью прямо здесь и сейчас
ну я просто пытался рассказать свою историю,
у меня было так.
у всех по разному
Вы думаете можно не научиться навыку писать в чат?
Большинство кодеров и не научились
Кто-то спрашивает ИИ по структуре кода или бд, а кто-то в это же время в 5-10 окон спамит кодом не смотря на него, засетапив при этом статические метрики и тесты и опираясь уже на них
Кто-то тратит на это 5 подписок за 500 баксов в openai, кто-то одну за 200 и ещё 20 баксов токенами дипсика
А у кого-то 6 работ одновременно так делается, и чтобы выжить надо максимально оптимизироваться, сделать свои тулы для оркестрации всем этим цирком и при этом продолжать ускоряться, потому что многие другие начинают догадываться делать то же самое
А у кого-то свой микробизнес, и тут в любом случае или эффективность или смерть, ИИ просто задаёт направление приложения усилий
Понятное дело что если эффективность работы не интересует, то никуда и не надо торопиться, можно и самому код писать, по строчке в день
Если вы мерите производительность программиста по количеству кода, то вы явно далеки от программирования)) Но свои 5 копеек вам конечно надо вставить что без ИИ программисты это теперь отстающие)) Смешно такое читать.
У вас же нету ответственности за ваш код, не перед кем кроме себя самого, вариться лично в нейрослопе или нет выбор каждого)) Темболее зачем вам читать код, если вы его всеравно не понимаете, главное нагенереть побольше сам не знаешь чего и сидеть довольным))))
работаю в ит компании очь крупной российской, глава её, 6 месяцев назад собрал всех разрабов и сказал, все кто продолжит писать код руками без агентов- очь плох, выше чел по сути это и обьяснил, а то что у вас другое виденье право конечно ваше, но вы явно не понимаете почему так)
А её глава кто, технический специалист или менеджер? Если менеджер то я все прекрасно понимаю почему так) Ну и крупность компании не говорит что там работают топовые инженеры/менеджеры в своей сфере) мне кажется в этот миф уже никто не верит кто пользуется приложениями "гигантов" индустрии))
Ну и кстати, он как-то подкрепил свою позицию? Или просто сказал надо успеть сесть на волну хайпа?)
Интересно, а разработчики вычитывают простыни нагенеренного кода? Кто несёт ответственность за код?) Или главное нагенерить, покрыть тестами которые тоже нагенеренные и ничего не доказывают и пойти домой?)
А, погодите, вы согласны с "челом" выше, ну ну, чувствую вы в очень "крупной" компании работаете, сразу не заметил это, вопросов не имею)
он владелец компании и бывший разраб, вышедший из мфти, он прекрасно понимает риски вайбкодинга, а еще больше он понимает, что если ты хочешь предлагать рынку продукт, которого еще нет, или быстро добавлять "фишки" в свой, то без ии это не сделать, ровно по той причине, что человек написал выше " и самому код писать, по строчке в день " нравится это кому-то, или нет, но это теперь данность )
и как вас тригернуло на "чела" )) и особенно смешно про "согласен"
Ну ага, все теперь понимают что без ИИ никуда. Но где эти новые приложения и проверенные гипотезы?) Где это все?)
Ну если ваш директор разработчик, то он должен понимать что раньше люди в составе 1-3 человек могли выпустить приложение с которым другие и в несколько команд не могут нормально справиться)) По сути ничего то и не изменилось, все так же в этом мире существуют люди которые доказывают что качество и выход программы не зависят от количества рук, хоть реальных, хоть виртуальных приложенных к продукту))
Если вы пишите по строчке в день, то это только ваши проблемы развития как специалиста, а не показатель необходимости ИИ, есть куча программистов которые по много строчек в день пишут, вам просто стоит заняться своей компетенцией, а не обобщать свои возможности на всех
А вот похайповать в гонке ИИшенки это всегда пожалуйста, можно ещё инвесторам и людям со стороны налить в уши про ИИ и быструю проверку гепотиз))) Буквально рекламный буклет без физической оболочки качующий из головы в голову))
Получается, по вашей логике, если у конкурента 10 ИИ агентов, то вам надо 15 что бы быть прибыльнее его?)))) Да уж, логика непоколибимая как и выход новой нейросеточки каждые 3 месяца))))
Ну логика крупного разраб бизнеса проста как я понимаю- кто первый предложил рынку что-то новое, тот и заработал и причём тут 10 ии агентов или 1000??
По моей личной логике всё расставит время, а вы заскриньте себе свои сообщения и вернитесь к ним ну так через пару лет))
Ну вы за пол года сколько гипотез в своей компании проверили, сколько новых приложений выпустили на рынок?)) Сколько ваши конкуренты?))
Да че мне скринить, надо опять просто в ридонли уходить, пока этот массовый психоз не пройдёт) А то напишешь в комменты что ИИ это не панацея, а на техническом ресурсе люди без бэкграунда будут тебе что-то доказывают))) Смысла в этом ровно 0
к ним ну так через пару лет))
Раньше говорили через год уже все про программистов забудут, сейчас пару лет, ахахаха, мда)
так я не разраб) и не спорю с вами)
а как вы определяете "без бэкграунда " или с онным, научите чтобы я тоже так мог? ))))
Немедленно вспоминается блок-чейн и крипта которой я уже давно должен был платить в булочной. Тоже пару лет назад рассказывали, "свидетели крипты": "Как через пару лет я с тобой поговорю." Пару лет прошло разговаривать отказываются, даже не ясно почему.
Тем не менее крипта стоит много. Тюльпаномания?
Мне кажется всем известна страна которая занималась инсайдерской торговлей на крипте, в добавок могла присвоить битки отобранные у преступников)) Тут только вопрос в том кому это выгодно)) Потребитель ты услуги, пользуешься побочкой пока на ней играют большие игроки, или без тебя как пользователя технология вообще не выживет, тут главно четко понять свое место, мне кажется)
сделать свои тулы для оркестрации всем этим цирком и при этом продолжать ускоряться, потому что многие другие начинают догадываться делать то же самое
А эти бизнесы которые ускорились с помощью ИИ с вами в одной комнате?) А которые их догоняют где? В соседней?))
А то я вот вокруг себя пока не вижу качественного ускорения, вижу количественное с нейрослопом, но, по моему, людям не нравятся слоп-приложения)) А вы уже так уверенно рассуждаете что в бизнесе решает кто сколько кода нагенерил за единицу времени)) Утомляющий безосновательный бред у вас)
А эти бизнесы которые ускорились с помощью ИИ с вами в одной комнате?
Более интересно, а где миллионеры которые первыми сорвали все сливки и уже разбогатели? Их даже фанаты ИИ почему-то не вспоминают, интересно почему. Они же наверняка есть, не может же быть что все так ускорились и никто не заработал. Очень странно.
А всё эти успешные люди они с нами в одной комнате?©
Отвечу на «если у кого-то получилось иначе». У меня получилось почти наоборот: знакомого домена не было вообще, программировать я не умел, в середине 2025 сразу зашёл в Claude Code, минуя стадию «ИИ вместо StackOverflow». Доверие к инструменту появилось не от чтения кода, а от того, что результат проверяется руками: контент-завод с публикацией по расписанию либо публикует, либо нет, классификатор либо размечает выборку с нужной точностью, либо нет.
Страх перед терминалом обошёл через VS Code по Remote-SSH на сервер: тот же Claude Code, но файлы, дифы и терминал в одном окне, так что ваш аргумент «посмотреть код и подкрутить параметры» не теряется. Чего мне не хватало на старте и о чём почти не пишут, это не навык промптинга, а инфраструктура: где запущен агент, под какой учёткой, что происходит при обрыве связи. На это ушло больше времени, чем на сами проекты.
С выводом про нишевые инструменты согласен. Моё узкое место сейчас не генерация кода, а проверка того, что агент сделал, и за инструменты проверки я бы заплатил скорее, чем за ещё одну модель.
Прошел практически тот же путь, вплоть до ощущения «кодить без агента - как переводить с бумажным словарем». И зацепился за эпизод, который у вас идет мимоходом - несколько дней без оплаченной подписки - это как без рук.
У меня это главный страх. Совсем не то что ИИ заменит, а то что доступ к нему отключат, а сейчас это крайне актуально. Навык-то никуда не денется (хотя это спорно, я уже расслабился), но производительность упадет в разы, а сроки и ожидания заказчиков уже подстроены под новую скорость. Получается, мы добровольно поставили себе зависимость от внешнего сервиса прямо в фундамент работы.
Самой ценной в статье мне показалась идея с DSL и «рамкой». Это вложение не привязанное к конкретному вендору - спеки, тесты, формализованные сценарии, понятная структура переедут к любому агенту, хоть к локальной модели, а в крайнем случае упростят работу руками.
Короче, теплится надежда в том, что рано или поздно заработаю много денег на оборудование и разверну локальную модель для независимого кодинга. Тогда можно будет жить спокойнее. До топовых она, конечно, не дотянет, но для рутины хватит, и спать будет спокойнее.
Вы, кстати, локальные модели на своих задачах еще не пробовали?
Том опять придумал JDSL
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вайбкодинг. Стадии принятия