Обновить

Комментарии 7

что будет, если новая математика начнёт появляться быстрее, чем люди успевают её понимать?

Все тоже самое, что и в разработке. Ревью начнет занимать больше времени, чем разработка доказательств.

Ну, кстати, да. Только в науке самый важный результат — это публикация, которую необходимо тщательно проверить. Поэтому ревью будет занимать очень долго для проверки всего нейрослопа.

Эта статья про науку? Или только про математику, которая не является наукой, а является языком символьной записи физических задач?

поверьте, физические задачи жутко примитивные в сравнении с тем, что возможно представить себе в математике, если погрузиться достаточно глубоко

Наука не ограничивается физикой и математикой, поэтому нехорошо обещать в заголовке про науку — а в тексте писать только про физику и математику.

Так, например, историческая наука имеет чудовищно трудную, почти неразрешимую задачу — как публиковать чужие произведения, защищённые авторским правом, без разрешения правообладателя. Огромный объём исторических документов и сочинений остаётся недоступным для исследователей, потому что нельзя ни копировать, ни распространять, ни перерабатывать их.

Или, например, филологическая наука до сих пор не смогла решить задачу — как переводить на русский язык иностранные имена и названия.

Или, например, бухгалтерская наука даже не пытается понять, как правильно подсчитывать размер упущенной прибыли от ежедневных натуральных услуг, которые люди оказывают друг другу без оплаты. При входе вы придержали дверь своему соседу, а ведь это работа швейцара. Вы помогли жене принести сумки, а ведь это работа доставщика. Вы поиграли с ребёнком, а ведь это работа воспитателя и аниматора. Вы приехали в гости на велосипеде, а ведь это работа таксиста.

За пределами физики очень много сложнейших задач, к которым даже и непонятно, как подступиться.

Наука не ограничивается физикой и математикой, поэтому нехорошо обещать в заголовке про науку — а в тексте писать только про физику и математику.


вы правы в этом, надо и остальную науку тоже разбирать - напишу, как дойдут руки

Вы написали на картинке, как один из вопросов физики:

Почему масса Хиггса так мала относительно других масштабов?

Очевидно, вы имели в виду массу не ученого Хиггса, а предсказанного им бозона?

Так масса бозона Хиггса, наоборот, очень велика:

  • в 245 тыс. раз тяжелее электрона,

  • в 133 раза тяжелее протона или нейтрона,

  • сопоставима с массой атома цезия!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации