Хабр Курсы для бэкендеров
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток Бэкенд доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 24
Вам бы текст с картинок текстом сделать. А то глаза сломать можно.
А вот сама идея обработки конфигурации сторонней платформой ... интересная.
Сама платформа 1С весьма тяжкая и неповоротливая. А ведь могли бы и оптимизироваться. Помню были статьи как они версию С++ в платформе меняли. Что же оптимизацию не провели ...
1С, как мне кажется, успешно живет в том числе благодаря симфонии с госструктурами: например, постоянные изменения и дополнения форм документов, в которых может добавляться очень важная колонка типа "код по ОКТО" - и в 1С новая форма появится сразу, а потенциальным конкурентам придется пыхтеть, ваяя её на коленке срочно.
Движок тут дело унаследованное. Но если они хотя бы не будут мешать - уже хорошо.
Если я правильно понял идею, то конфа остается стандартной. Обновляется штатно. А в остальном все крутится на плеере конфы.
Ньюансов конечно множество. Но первый шаг ... посмотрим к чему может дойти
Где бы я не хотел видеть ИИ...
1) Системы управлениями ядерными реакторами.
2) Управление самолетами.
3) Управление пуском ракет.
4) Расчет зарплаты в бухгалтерском софте.
И даже не потому что это может быть плохо, а потому что это может (и будет) непонятно, а значит непонятно как исправлять ошибки.
Я вообще не понимаю, почему предприниматели обязаны/должны платить за 1с для расчёта налогов.
С моей точки зрения, это прямая обязанность государства предоставить прозрачный инструмент.
Другими словами, вычитайте стоимость сопровождения 1С как 100% из налогов. Т.е. налоги 100р, обслуживание 1с 80р, значит налоги составляют всего 20р.
С одной стороны - да, а с другой стороны, это был бы мощнейший повод для распилов. Сейчас-то предприниматели хотя бы стараются экономить и минимизировать, в том числе и затраты на 1С, а если 1С был бы просто "ещё одной статьёй налогов", то как бы и без разницы, сколько в их карман уходит.
Ну в самом деле расчет налогов силами государства (РФ) есть - самозанятость и АУСН. Будет ли государство (российское и не только) развиваться в этом направлении - да хз, время покажет.
расчет налогов в 1С это лишь мизерная доля её фич. по факту, она (практически из коробки) умеет быть основной информационной системой практически для любых бизнес-процессов
Вас никто не заставляет "платить за 1с для расчета налогов" - равно как и вообще для любых целей. На рынке есть другие системы, не 1С - и компании и организации их экслуатирующие вполне нормально сдают налоговую отчетность. Вы вообще можете бухгалтерию в экселе вести.
А оптимизм ИИ-фанбоев меня забавляет. Когда штраф за невовремя сданную или некорректную отчетность становится 6-7-8-значной суммой, то цена той же 1С которая просто и правильно все подготовит после ввода первички, внезапно, кажется совсем не такой уж и значительной.
Первый вопрос который следует задать очередному апостолу ИИ - "Ты готов своей зарплатой ответить за работу того, что тебе ИИ тут навайботил?". И что характерно, ни один не согласился - все начинают говорить про "стартап", "бизнес-нужды без привязки к бухгалтерии", "проверки гипотез", "прототипы" и "неприемлимость такой пассивной агрессии" - и хоть бы один, блин, сказал - "Да, я готов и отвечаю, уже год как"
АУСН - налоги считает за вас банк.
Уже все сделали.
а разве ценность 1С в его ядре (платформе)? я всегда думал что ценность в так называемых "конфигурациях" и даже сделав своё ядро, где брать эти самые конфигурации? пиратить? ну тогда проще целиком вместе с платформой. но в РФ заниматься пиратством 1С занятие сомнительное мягко говоря
Вроде бы ничего криминального, но может больно ударить по продажам платформы.
Не знаю, что там будет с продажами. И дойдет ли вообще до них. Т.к. сама позиция “мы взяли код существующей конфигурации и …” намекает на нарушение авторских прав. Думаю, вся эта история закончится судом с фирмой 1с.
Суть подхода — в том, что с помощью ИИ пишется код, который интерпретирует код 1С, в том числе код, который работает с объектами базы данных.
как сверяться то будете, что оно одинаково себя ведет при кодовой базе в 3+млн строк и еще скольких-то миллионах строк, заныканных в механизмах платформы?
На одной из работ у нас была внутренняя самописная ERP, которая покрывала практически все управленческие задачи. Но 1С тоже был, и кто-то его даже поддерживал. На мой вопрос "А почему и это не впихнуть к нам, раз даже Жиру сделали", объяснили, что он учитывает все нюансы законодательства по налогам, которые ещё и постоянно меняются. И нам проще дублировать данные туда, чтобы оно там всё само считало, а выходные данные уже переносить к нам в систему.
Нейросети может и смогут написать вторую 1С (хотя вот прям сейчас - сомневаюсь), но они не смогут ежедневно отслеживать законодательство и вовремя вносить правки куда надо.
от
"делается попытка написать"
до
"эта платформа будет работать лучше, чем замшелая и заржавевшая 8.5.1."
головокружительный leap of faith. Заранее прошу прощения если неправ, но человек выбрал typescript для сей нетривиальной задачи, что уже наводит на мысли об уровне компетенций. И, возможно, отсутствии понимания размера предстоящей работы.
Так навскидку - код конфигураций по-любому зависит от многих api платформы, которые не входят в понятие "интерпретатор языка 1с". Помню, в статье Peter G видел, что под капотом используется, например, hazelcast (вроде бы для асинхронного взаимодействия сервера с клиентом). Сомневаюсь, что все это из глины и палок тайпскрипта получится собрать, не имея миллионов денег на токены.
Вон, была же вчера статья, что на вайбкоженный discord ушло больше миллиона. А тут даже как-то поинтереснее задачка.
Автор изобрел 2С/1L, которые не убили 1С7.7. К тому же, вопрос идёт по сути о воровстве исходников и пиратстве. Я конец 1С представляю совсем по-другому: регл учет государство заберет себе, а упр учет каждая контора (из тех, что останется) навайбкодит. И тут вопрос не в перетаскивании ненужных трех миллионов строк, а в появлении ста тысяч нужных
1С такая 1С как раз за счёт того, что перманентно гребёт деньги и всё-таки допиливает свой продукт и апдейтит его согласно законодательству за эти же деньги. Кто будет бесплатно поддерживать работу этого плеера? Или первая доза бесплатно, а потом продукт резко станет платным? И зачем что-то стороннее, когда есть своё? Пока неясно.
Как считаете, убьёт ли эта мышь слона? И вообще, это все законно?
за вами уже послан киборг убийца...
Ну то есть кто-то нарисовал программу, которая рисует на экране подобие 1С, а журналисты теперь это разносят "всё, 1с кранты, появился конкурент!!!" Так?
1С - это рабочая платформа с кучей конфигураций, обработок, поддержкой оборудования и стороннего ПО и кучей людей, которые умеют в ней работать. 1С не монополист, 1С - индустриальный стандарт. Но никто не мешает вам пользоваться другими программами, да хоть в экселе весь учёт вести.
А тут предлагают наколеночную поделку, которая делает непонятно что непонятно каким методом и непонятно кто её в итоге будет обслуживать за непонятно какие деньги. Да ещё непонятную с юридической точки зрения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как умрет 1С