Обновить

Почему ископаемые раковины меняют направление спирали каждые несколько тысяч лет?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели8.2K
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+7
Комментарии14

Комментарии 14

КДПВ намекает, чтобы раковина начала закручиваться в другую сторону, достаточно ее просто перевернуть ))

А ученые тупые и не знают.

Итак, почему?

Науке это неизвестно! (с)

Факт!)

Эффект Джанибекова в ДНК. :)

Как я понял, научного консенсуса нет, но скорее всего хиральность - это просто индикатор того, что определённая популяция "победила" другую, распространившись повсеместно за тысячу лет, потому что изменились климатические условия на планете.

С нашей точки зрения тысяча лет в такой древности это мгновение, но для планктона это огромное количество поколений. Сначала доминировала популяция А, но потом условия изменились, популяция Б вырвалась вперёд, и океанские течения её повсюду разнесли. А у популяции Б случайно была другая хиральность.

Я по ходу чтения думал, что мысль склоняется к этому, пока не дочитал до

Однако Удзииэ предостерегает от предположения, что между генетической принадлежностью вида и хиральностью его раковины существует простая связь. «По‑видимому, направление закручивания имеет генетическую основу, — сказала она, — но это не обязательно означает, что декстральные, то есть закрученные вправо, и синистральные, закрученные влево, особи представляют собой отдельные генетические популяции».

В статье нет основного - таки фораниферы с разными направлениями - это разные виды или вид, который следует за некой модой.

Но боюсь за давностью лет мы этого никогда не узнаем

Возможно здесь есть влияние "закона лейки" в окрестностях экватора:

  1. В Северном полушарии (в нескольких метрах севернее экватора) вода при сливе закручивается по часовой стрелке.

  2. В Южном полушарии (в нескольких метрах южнее) вода закручивается против часовой стрелки.

  3. На самой линии экватора вода стекает абсолютно ровно, без образования воронки.

Инверсия магнитного поля Земли в прошлом может как-то влияла на них? Хорошо подходит для объяснения единовременности. А механизм работы при формировании раковин мало ли какой мог быть.

тоже первое, о чем подумал и ожидал увидеть в статье. но, раз уж, как подметили выше, ученые не догадались перевернуть ракушку, то о перевороте целой планеты и речи не шло..

Краткое содержание статьи (без потери содержательности):

Похоже, единственное, в чём учёные сходятся, состоит в том, что ответа пока нет.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации