Комментарии 34
Мы осознанно ограничили часть функций Яндекс 360, в том числе Диска, чтобы сохранить главное — работоспособность сервисов.
Клиентам, которым в качестве основного сервиса нужен был именно диск, он этого как-то не легче…
И главное не понятно, что там живое на этом диске и что по итогу выживет. И перенести нельзя, а если на днях прилетит в 4ый дц - будет ли что переносить вообще не факт.
Кстати пару слов про функционал диска (веб-версия). У него до сих пор нет возможности сортировки по дате (фотографий). Ни в альбоме. Ни в результатах поиска - там вообще всё вразнобой. Это дико неудобно, интересно, разработчики хоть раз сами пытались этим пользоваться?
Однако, я вовремя всё вытащил с ЯД, сейчас было бы больно.
Синхронизация на мобильнике не работает
У меня письма по SMTP не уходят :(
А перестать выдавать заглушку вместо страницы диска, когда видят юзерагент с не самой свежей версией браузера (в которой всё работает отлично при подмене этого самого юзерагента), они не планируют?
думаю, единственный юзерагент, который их бы устроил, это собственный их же браузер, причем желательно с свежей телеметрией от всего недружественного
если есть повод как-то потиранить пользователя и порасшатывать ему психику для повышения числа инсталляций, то грех же не воспользоваться, правда ?
Да нет; они просто требуют, чтобы хромиум в браузере посвежее был (несколько версий отставания максимум, емнип).
Это не гугл, который опере годами гадил, когда её юзерагент видел.
возможно, это потому, что яндекс браузер компилируют из репозитария хрома, хромиума или родственников, с патчами, которые форк и превращают в ябраузер
у оперы с гуглом предполагаю меньше родства в кодовой базе и "корпорации добра" тяжело удержаться от утирания соплей их менее окабаневшим коллегам
Когда гугл начал гадить опере, то яндексовского браузера даже в проекте не было, емнип. А сама опера была на престо.
... и начал эту войну, насколько помню, Microsoft, а не Google.
ну мелкомягкие ни с кем не дружили, пока на хромиум не перешли, емнип
Когда они воевали с Оперой, выбор был между ИЕ, Оперой и остатками Нетскейпа. Против Нетскейпа решили не воевать, потому что им пользовались считанные люди на Земле, а аот оперо-пользователям решили подгадить...
Разве опера в мире была популярнее? Это на просторах СНГ она популярна была.
Ну и учитывая то, что в последствии нетскейп переродился в фуррифокс тормозиллу, которую гугля спонсирует…
Разве опера в мире была популярнее? Это на просторах СНГ она популярна была.
В мире — нет. В некоторых странах — да, особенно на родине в Норвегии. ИЧСХ, «Опера» тогда была платной...
Ну и учитывая то, что в последствии нетскейп переродился в фуррифокс тормозиллу, которую гугля спонсирует…
ФФ тогда еще и не пахло, Нетскейп думал, что он восстанет и заткнет ИЕ за пояс, как это было раньше. Но на практике Нетскейпом даже в Нетскейпе не пользовались... ;-)
У меня входящие/исходящие как рано утром начали сбоить, так и до сих пор. За весь день с 7 утра пришло только одно случайное письмо, что совершенно не характерно для моего ящика, одних оповещений разных сайтов должно было быть 30+. Какой-то закономерности нет, входящие, можно сказать, не работают вовсе, исходящие - через раз, на mail.ru не ушло, на hotmail отправилось без проблем.
Я просто оставлю это здесь:
Трафик по данным CloudFlare Radar для сетей Яндекса за прошедшие 5 суток
Не падение акций, а распродажа
А мне письма на Яндекс от Хабра для подтверждения авторизации не проходят.
Любая новость со словом "ограничили" вместо "закрыли/отключили" выглядит как плевок в читателя :-)
У нас CRM система компании развернутая в Эко-системе Яндекса как упала с первыми ударами так и не поднялась. Даже не предложили перенос на другие VPS, пришлось экстренно подрубать Selectel. Как снег каждый год для коммунальщиков так и яндекс, главно прописать в оферте что они не за что не отвечают.
Яндекс каждый год физически атаковали?
А кто-то разве за такое отвечает и много ли народу стало бы переплачивать годами за сервис, пока не потеряет свои данные? На геораспределённые бэкапы нужно вдвое больше дисков и постоянно гонять огромный трафик.
В дата-центре, который мы используем, несколько лет назад был пожар, и точно так же vps были недоступны несколько дней. Для исключения подобных ситуаций предложили синхронизацию vps с другим дата-центром, но руководство платить вдвое больше не захотело.
наверное, зависит от стоимости простоя. если сервисы недоступны целый рабочий день, у этого есть вполне конкретная цена. если резерв обходится дороже возможных потерь, то логично его не делать или делать частично. а если убытки серьёзные и превышают цену резерва, тогда DR нужен, и бизнес обычно соглашается, если есть конкретные цифры
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В «Яндексе» ограничили часть функций «Яндекс 360», в том числе «Диска» для сохранения работоспособности сервисов