Новый GPT-6 собирает ответы ChatGPT из диаграмм, кнопок и форм. Как туда попадает бренд, в OpenAI не сказали

[mariapolesh]

спасибо за разбор. а llms.txt к Intelligent UI как то относится или это отдельная тема про индексацию для обычных ответов? пытаюсь со всем этим разобраться тоже

[ig_novvv]

Это отдельная тема. llms.txt — файл на сайте с картой страниц для нейросетей, к тому, как ChatGPT рисует ответ кнопками и формами, он отношения не имеет. Чем OpenAI заполняет виджеты, пока не ясно. Скорее всего, данными о товарах и разметкой, а не llms.txt. Да и для обычных ответов польза от llms.txt не доказана: крупные сервисы не подтверждали, что его читают.

Я бы начинал с того, чтобы на сайте чтоно были понятные страницы с ответами и сайт не закрывали от ботов. llms.txt можно положить, он ничего не стоит, но чудес от него ждать не стоит.

[reddice]

В замерах я бы разделил: бренд есть только в тексте, только в виджете, в обоих или нигде. И отдельно отмечал бы, появился ли вообще подходящий виджет. Иначе отсутствие бренда в таблице можно спутать с отсутствием самой таблицы, а смену формата ответа - с изменением видимости.
Недавно разбирал похожую ошибку в теме об RSS: найденная ссылка ещё не доказывает факт публикации. Здесь тоже важно не подменять один факт другим.
Кстати, случалось увидеть бренд в виджете, не в тексте ответа?

[ig_novvv]

Ага, тут соглашусь прям) разделять надо. Отсутствие бренда в таблице и отсутствие самой таблицы — разные вещи: в первом случае проиграл бренд, во втором просто поменялся формат ответа. В статье я их не развёл, учту.

А бренд в виджете без упоминания в тексте пока не видел. В русскоязычных ответах виджеты мне почти не попадаются, бренд если и есть, то в тексте. А вы видели?

[reddice]

не-а :)