
Комментарии 9
Теперь понятно, почему внедрение в РФ идёт так туго.
А я то думал, чего это вдруг YouTube перестал открываться. А они, оказываются, к IPv6 готовятся.
Я вот тоже всегда спрашивал, почему не сдалили какой-нибудь IPv6-mini котрый как IPv4, но IPv6? Зачем было городить всеобщую теорию всего и создавать гиантскую ступеньку вхождения. Прям сплошные теори заговора в голову лезут: рептилоиды хотят отстранить нормальных людй от сетевой инфраструктуры!
А там реально рептилоиды.
Они спустя годы узнали о существовании локалки у абонентов. Не допускалось даже мысли о том, что какая-то сеть будет работать без интернета. Корпорат? получай автономку поднимай BGP - нехватка адресов больше не отмазка. Вообще там костылей больше чем в v4.
Я вот устал этот IPV6 выпиливать из внутренней сети. С каждым обновлением всё геморройнее. Хуже всего с устройствами без доступа к сетевым настройкам вроде нерутованных смартфонов.
site-local адреса уже есть в стандарте от 1995 года, о чём вы?
site-local адреса вообще не дожили до массового внедрения (но до сих пор периодически светятся fec0 в сети со старых девайсов).
я говорю про ULA которые в реализациях появились в районе 2010 или позже, по моим наблюдениям.
а в стандарте 95го года он вообще тупо светил на улицу мак-адресом. тоже где-то до 2010 года.
с самого начала идёт непрерывный калейдоскоп костылей за которыми я устал следить (RFC8981 от 2021 года, но приватности там особо не прибавилось - как локальные хосты торчали наружу так и торчат). IPV6 NAT саботируют как могут (про существование реализаций я в курсе).
Я просто выучил правило что если устройства в сети в упор не видят друг друга, надо нахер выключить IPV6. Ситуация усугубляется тем, что его намертво вкомпиливают в сетевые библиотеки в результате v4 тоже перестаёт работать.
Может быть потому, что дополнительные биты адреса некуда было запихоть в старом пакете ничего не сломав. А раз всё равно пришлось ломать совместимость и обновлять всех клиентов, то смысла не было тащить в новый протокол старые косяки IPv4, которые были найдены во время эксплуатации. А ещё, очень легко заставить ходить IPv6only машину в сеть IPv4 (через привычный для IPv4 NAT, только не NAT44, а NAT64), но вот в обратную сторону это сделать сложно.
У нас была похожая ситуация с DHCPv6 snooping: таблица на OLT оказалась мала, и после массового переподключения часть клиентов осталась без адресов.
IPv6 у миллиона абонентов: как домашние роутеры устроили провайдеру шторм DHCPv6