Почти разминулись. Какую роль могла сыграть встреча Земли и Тейи

[zambezi9]

Сегодня продолжу эту тему, рассказав о малоизвестной, но, несомненно, реальной странице в истории нашей планеты — столкновении Земли с телом сопоставимого размера около 4,5 миллиардов лет назад.

А какой процент ученых верует в реальность этой страницы в истории нашей планеты? Процентов 10 наберется?

[stantum]

а как же Земля не повторила судьбу Венеры

Учитывая вращение Венеры, у нее должна быть весьма неординарная судьба

[JFlynn]

Буквально на неделе на Пикабу была любопытная статья с обзором гипотезы, выдвинутой в 60-х (или 50-х?), в которой писатели-фантасты предположили, что Луна является искусственным спутником и представляет из себя полую сферу. Саму гипотезу учёные опровергли полность, но вот вопросы, на которые в процессе пришлось ответить, оказались любопытными сами по себе (например, почему сейсмический датчик, оставленный Апполонами, фиксировал сейсмические возмущения от сброшенного двигателя посадочного модуля в течение нескольких часов, при этом Луна "звенела" как колокол).
Из того, что я запомнил, но фактчекинг не проводил:

1) Плотность Луны ниже плотности Земли
2) Изотопный состав Луны совпадает с изотопным составом Земли

И объяснялось это тем, что Луна действительно сформировалась в результате столкновения Земли с Теей, но не из обломков Теи, а из выплеснутой в космос расплавленной земной магмы. Это объясняет и идентичность изотопного состава, и меньшую плотность.

А тут в статье указывается, что, наоборот, Луна сформирована из Теи, что не должно согласовываться со схожим изотопным составом и низкой плотностью Луны.

Лично у меня после этих двух статей возник вопрос, кто из авторов схалтурил на факт-чекинге или использовал устаревшие данные?

[3epka]

https://m.youtube.com/watch?v=kRlhlCWplqk&t=61s&pp=2AE9kAIB

Вот на суперкомпьютере рассчитали как могло выглядеть такое столкновение. Там скорее гидродинамика работает поэтому говорить о четком разделении вещества одной планеты от другой бессмысленно - большая часть просто перемешалась.

[dmitry979]

также это значит, что бессмысленно искать "место удара" на нынешнем глобусе - всё равномерно растеклось

[rombell]

Тогда и произошло катастрофическое столкновение Земли и небесного тела, сопоставимого с ней по массе. В результате Земля уцелела, а это тело разрушилось

Есть ещё, как минимум, мультиимпактная гипотеза, ничуть не хуже, а местами и лучше объясняющая лунные данные.