Комментарии 1
Отличная статья. Классическая история про localhost:8080 в базовом классе и параллельные тесты, блокирующие друг друга, думаю, знакома каждому, кто писал автотесты.
Я как раз разрабатываю инструмент (бота), который автоматически обновляет зависимости в package.json и использует LLM для починки кода, если тесты упали. И для меня проблема изоляции данных стоит особенно остро. Если в проекте есть общее изменяемое состояние (Shared Mutable State) или "плавающие" тесты, бот сходит с ума. Он видит красный тест после обновления версии и честно пытается "починить" код, хотя на самом деле проблема была в том, что соседний поток заблокировал тестовую учетку или не убрал за собой данные.
Поэтому ваш список антипаттернов — это буквально чеклист того, что нужно проверить в репозитории, прежде чем вообще запускать какую-либо автоматизацию.
У вас отличная матрица подходов. А на практике вы чаще используете Testcontainers для полной изоляции на CI, или всё же стараетесь вычищать данные через API в @AfterMethod?

Тестовые данные отдельно, код отдельно: 5 способов изолировать данные в автотестах на Java