Пиар, фрод и буллшит на службе науки. Часть I. Пиар

[Porfel]

PR такой PR… Беда в том, что среди всего этого распиаренного мусора в любой сфере (не только в науке) трудно найти хоть что-то достоверное.

[gritzko]

Угу, я слышал такое мнение от толковых людей. Очень сложно отделять зёрна от плевел. Сам купился не раз. Например, как-то читал статью, с серьёзными и впечатляющими результатами. Впоследствии детальное вскрытие показало, что реальный результат — в пределах погрешности, просто маркетинг очень хорош.
Но затраты сил на «детальное вскрытие» сравнимы с проделыванием той же работы своими руками. Тогда, в чём профит чтения статей?

[fillka]

жить хорошой хотят все — а на Западе особенно)
Наша наука, не обладая таким инструментом после развала быстро приобрела жалкое положение

[Teivaz]

Сейчас значимость ученого определяется количеством статей, а не важностью проблем и досигнутыми в этом направлении успехами.

[YasonBy]

[gene4000]

Обычный маркетинг. Постепенно проникает везде.