Самообучение одноклеточных и коллективный интеллект

[Yechy]

Большое спасибо за Вашу статью!
Всё как люблю, серьёзно, с сылками на достигнутые результаты в рассматриваемой проблематике, и перспективой интригующих обобщений на языке математики - СУПЕР!

[rudnyi]

Недавно у Левина вышла статья, в которой он выступает за дуализм:

Michael Levin, 2026. Ingressing Minds: Causal, Non-Physical Patterns In-Form Natural, Synthetic, and Hybrid Embodiments, Philosophies 11, no. 5: 161.

'На мой взгляд, когнитивные процессы и целенаправленность пронизывают всё до самых основ; их простейшие формы обнаруживаются в физических принципах наименьшего действия. И дело не в том, что электроны обладают надеждами и мечтами, подобными человеческим, или что сознание электронов должно каким-то образом складываться в человеческое сознание (что отсылает к «проблеме комбинации» в панпсихизме). Речь идёт о том, что различные формы разума на разных уровнях сосуществуют, воплощённые в структурах; при этом они не «создаются» физическим составом этих структур, а, напротив, отражают всё более сложные, проникающие в них паттерны познания и поведения.'

[Privla]

"Речь идёт о том, что различные формы разума на разных уровнях сосуществуют, воплощённые в структурах; при этом они не «создаются» физическим составом этих структур, а, напротив, отражают всё более сложные, проникающие в них паттерны познания и поведения."
По сути здесь речь о наследственном и приобретённом ( хотя и в предельно широком, физическом смысле ) - автор явно отдаёт главенство опыту, столь же предельно широко размывая понятия Познания и Поведения, - понимай как хочешь, ссылайся где угодно, сойдёшь за интеллектуала

[rudnyi]

Понимай как хочешь - это прекрасная характеристика, полностью согласен.

[gres_84]

У меня есть двуногий стул, который все время падает. Я приделал ему третью ножку, он перестал падать. Можно ли сказать, что стул обучился и где-то хранит информацию о том, как стоять?

[DSSilver]

Гм. Так-то стул действительно хранит информацию, как стоять. Если вы покажете его другому инженеру, который не имел дел со стульями, то сей инженер, сможет прочитать эту информацию в стуле и использовать эту информацию.

Понятно, что стул хранит эту информацию только в паре гравитация+стул. В системе костер+стул он воспроизводит другую информацию.

Можно сказать, что стул обучен, единственная проблема в том, что стул не является активным действующим лицом, которое может принципиально что-то поменять. Если не подпилить ножки

[gres_84]

Фонтан Дюшана не хранит информацию о том, что он фонтан. Хотя бы потому, что это писуар. Мрамор не хранит информацию, что он любая возможная скульптура. Коробка не хранит информацию, что она стул, потому что я на ней иногда сижу.

Объекты хранят только информацию о своих физических свойствах. Это человек может хранить и интерпретировать информацию о предназначении объекта.

Организм из статьи в ответ на внешнее воздействие сформировал рандомные ответы. Один из них сработал и закрепился. Организм вообще не в курсе, что произошло, просто внешнее давление упало, и организм перестал адаптироваться. Признак будет передан последующим поколениям без понимания назначения и может всплыть через миллионы лет в виде атвизмов, рудиментов или мусорных участков генома. Называть это памятью, конечно, можно. Но странно.

[phenik]

Уже развивается Cognition-Based Evolution использующие обучение, познание и интеллект клеток, как эволюционный механизм. Ламаркизм в некотором виде возвращается на другом уровне и механизмах реализации)