Обновить

Комментарии 2

Спасибо за статью, очень интересный проект. Мнение: "звонок в который нечем стрелять" явно выбивается из общей канвы. Это больше не про "защиту сети", а про классическое мошенничество с применением информационных технологий. Это не такой уж частый случай и "человеку без "IT-опыта" это мало чем поможет. Может заменить чем то вроде "атак на отказ в обслуживании"?

Спасибо! Тут вы правы: дипфейк-звонок - это скорее мошенничество, чем атака на сеть, и в игре он стоит особняком. Но я оставил его специально, как раз чтобы показать границу: не всё решается железом на карте. Для компании итог тот же, деньги ушли, хотя ни одна защита не «пропустила» атаку. Да и случай не такой уж редкий: в 2024-м сотрудник Arup в Гонконге перевёл около 25 млн долларов после видеозвонка с поддельным финдиректором.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации