Комментарии 12
Каждый раз, когда я вижу такое глубокое погружение в аппаратные оптимизации, сразу возникает вопрос: а сколько времени это отъест от проверки ключевой гипотезы продукта? Часто такие решения становятся избыточными для первой версии, когда нужно быстро проверить спрос.
а сколько времени это отъест от проверки ключевой гипотезы продукта?
Что такое "проверка ключевой гипотезы продукта"?
Часто такие решения становятся избыточными для первой версии, когда нужно быстро проверить спрос.
Тут пишут про автомобильный микроконтроллер.
А в автомобилке многоядерность - это норма жизни и необходимое требование безопасности ISO-26262. А-ля резервирование в всё такое для ASIL-D систем. Многоядерность запускается из коробки по примерам из SDK за пару дней.
когда нужно быстро проверить спрос.
Автомобильные вендоры уровня Tier-1 Tier-2 не нуждаются в проверке сброса. Это высшая лига. Они делают разработку под заказ с гарантией сбыта.
А вообще, молодцы китайцы!
Сделали достойную замену европейскому микроконтроллеру SPC58NN84E7.
Каждый раз, когда я вижу такое глубокое погружение в аппаратные оптимизации, сразу возникает вопрос: а сколько времени это отъест от проверки ключевой гипотезы продукта? Часто такие решения становятся избыточными для первой версии, когда нужно быстро проверить спрос.
Статья вроде как не для тех, кто вайбкодит первую версию. Ну взяли вы контроллер с 10-ти кратным запасом, быстро навайбкодили демку, идея признана рабочей, но контроллер слишком большой на плате, много жрет и т.д. Дальше как раз и придется глубоко погружаться в аппаратные оптимизации, но уже не вайбкодеру, а специалисту, хоть скорее всего и с помощью ИИ, но общее понимание хотя бы в пределах этой статьи, на мой взгляд, пока еще все-таки для специалиста нужно.
Специалисту, чтобы понять, подходит микроконтроллер для проекта или нет, достаточно посмотреть в datasheet.
На обсуждаемом этапе еще проекта нет. Есть пакет идей которые надо проверить. Какой микроконтроллер на каком этапе разработки будет оптимальный никто еще не знает.
Какой микроконтроллер на каком этапе разработки будет оптимальный никто еще не знает.
Обычно выбирают не самый оптимальный МК, а тот, который банально умеют программировать в компании.
В подавляющем большинстве случаев это оказывается какой-то STM32 (так как у работающих студентов по нему были лабы в политехе).
Да я уже понял что не погружен в тему. Покопался в механике контролеров и понял что это вообще отдельным мир.
не совсем. Надо еще понять какую апликуху будет делать изделие.И вот тут вылезают требования допустим спец. по дсп решениям. Иэто требует отдельного согласования
Если перезагрузить ядро0 продолжат ли работать ядра 1 и 2?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Аппаратные потоки на китайском микроконтроллере