Комментарии 5
В наше время устоявшегося постмодернизма, когда смещаются границы всех определений, как-то глупо обвинять ИИ, что он следует культурному контексту, ведь он создан чтобы следовать ему.
Вы принимаете зеркало культурной неопределённости за её источник
Ой-ой, "провести черту". Вот было бы здорово, если бы каждый автор вообще чего-либо проводил черту, "вот тут я собираюсь сказать что-то новое. А вот тут многократно пережеванный мыслепродукт. Поэтому вот это я говорить не буду, чтобы не засорять инфополе своим "очень важным мнением" которое высказано уже миллион раз".
С возвращением на Хабр!
вы выбрали самое сложное слово, определение которому дать ну очень не просто
Слово «set» — одно из самых многозначных в английском языке (в Oxford English Dictionary зафиксировано более 400 значений).
оно и без контекста не простое а с контекстом и подавно.
Без llm вы в лучшем случае бы получили одно-два определение, зависящее от программы, в поисковую строку которого вы бы его вбили. По вашему детерминированно - это по меньше и по проще?
Опыт взаимодействия с ChatGPT, Claude и Gemini привёл меня к выводу, что до сих пор нет никакого настоящего ИИ, а нейросетевой так называемый ИИ — это на самом деле не более, чем КВАЗИИНТЕЛЛЕКТ, или, по использовавшейся кое-кем в 2000-х годах классификации, УИ (усилитель интеллекта).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
База незнаний На пороге 2027-й, и с чем мы к нему пришли? Взяли самую мощную информационную машину в истории и...