Комментарии 2
А вот в больших компаниях код не самый дорогой, там много стадий согласования и куча бюрократии...
У меня вопрос скорее чисто технический, чем организационный: как настроить движение информации по инстанциям так, чтобы каждый шаг был задокументирован и, в случае чего, можно было легко поднять всю цепочку вплоть до инициатора? У нас это - самая большая головная боль.
Разработка-то классическая, без агентов. Ну, т.е. программисты, может быть, их используют, до меня доносятся отдельные фразы на эту тему. Но т.к. я работаю в системе управления конструкторской документацией, меня это касается мало. А вот волнует - не то слово. Штормит.
Потому как ставят задачу... мягко говоря, слишком общими словами. На уточнения отмалчиваются. Что для меня, как инженера, это обходится тратой времени на звонки, письма и совещания, от которых к концу рабочего дня начинает подгорать. А когда нужно вспомнить (срочно!), что было года два назад - расследование на два часа. Прошерстить почту (никаких мессенджеров и чатов я не использую, только почта, телефон и совещания), опросить по телефону тех, кто что-то может знать, поковырять электронный архив КД, заглянуть в состав отгруженного заказчику аппарата...
И до кучи бывают задачи вида "хватай мешки, вокзал отходит!" То есть все начинают бегать и суетится и где-то в ходе этих прыжков через коня в горящей избе забывают это всё задокументировать.
Поэтому вопрос про передачу сохранение цепочки является вполне практическим. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Код больше ничего не стоит. Вокруг чего теперь строить разработку