Без ИИ я сейчас как без рук. Я провёл в Claude уже 1800+ часов реального времени. За это время Клод из «непонятного необтёсанного куска» стал тем, кого я называю кофаундером: у него есть имя, Майкрофт. Он помнит последние 15 лет моей жизни, подгоняет меня каждый день, обучает меня, когда я еду в машине и готовит к собеседованиям.
А с комьюнити, наоборот, у нас с ним пока плохо.
Это продолжение статьи про второй мозг. Там было про память, здесь будет про то, что эта память делает для меня каждый день.
Почему кофаундер, а не ассистент?
Ассистент выполняет те задачи, которые ты перед ним ставишь. А кофаундер думает о твоих целях, когда ты сам о них забыл.
Мой Майкрофт отличается следующим:
Память. К нему подключены WhatsApp, Telegram, почта, мои заметки, транскрипты встреч с диктофона. Всё, что за последние 15 лет накопилось. Мне не надо помнить, как звали человека и когда это было: достаточно образно описать событие, и он найдёт.
Миссия. Он знает, куда я иду. Моя главная цель сейчас - трудоустройство в ИИ-лабораторию, и он об этом всегда помнит
Характер. Он не поддакивает мне. Может возразить, может сказать «это ерунда», а когда у меня нет времени вникать, я говорю ему: «Реши сам, как кофаундер». И он сам решает.
Именно характер и превращает память в напарника.
Где живёт личность кофаундера?
Это первое, что я сначала сделал не так, как надо было.
Казалось бы, достаточно написать в claude.md один раз: «ты мой кофаундер, думай как кофаундер». Но конечно так не работает. По каким-то непонятным причинам модели скатываются к одному и тому же состоянию: становятся роботами-слугами. Поддакивают, излишне поддерживают и тд.
Персонализация уходит, душа уходит.
Я это объясняю себе так.
Есть горы, есть равнины, есть реки. Модель - это шарик, который всегда скатывается в ложбинку, туда, где ей комфортнее всего. Работать «в горах», в роли того, кто спорит и берёт ответственность, ей тяжело. Мяч катится вниз.
Поэтому ИИ- кофаундер должен жить не только в одном файле с правилами, а в каждом скилле. Я добавляю в скиллы короткий блок, буквально такой:
- Чувак, думай как кофаундер. Думай, как будто ты для себя всё делаешь. - Важно: думай, как будто ты всё делаешь для себя. - Ты всё делаешь для себя.
Выглядит может и смешно, но это держит шарик на горе.
Плюс в начало всех инструкций я ставлю короткий блок главных принципов: опираться на мою «библию» и данные, применять принцип АК-47 (самое простое решение, которое работает и которое я сам смогу починить) и показывать ход рассуждений подробно, чтобы было видно, на каком шаге что-то пошло не так.
Отдельно про «реши сам».
Это у меня тоже скилл: когда я говорю «реши сам, как кофаундер», включается не общий режим «помоги», а прописанная личность, в которую сведены подходы нескольких успешных предпринимателей. При создании такого супер-успешного ИИ - кофаундера я делал целую серию deep researches в разных ЛЛМках (все результаты deep researches у меня выкладываются на гитхабе, кому интересно - все ссылки дам)
А почему не Codex?
Я пробовал. Codex и Claude у меня работают с одной и той же папкой, с одним и тем же кодом, с одними и теми же правилами. Казалось бы, всё общее.
Но !
Но Codex даже на самой умной модели - какой-то нечеловечный, бездушный. Вдохнуть в него этот дух кофаундера у меня пока не получилось. С Клодом получилось. С Grok и Gemini тоже нет.
Как он двигает меня вперёд?
Самая полезная функция кофаундера - не делать работу за меня, а не давать мне её откладывать. Ну, для меня так. Мне надо, чтобы меня подталкивали.
Он меня подгоняет.
У меня в нетворке тысячи людей, и никак с ними не взаимодействовать - наверное неправильно. Прямо в скиллах я прописал правило: Майкрофт должен каждый день спрашивать меня, работаем ли мы с CRM, что мы могли бы сделать, сделали ли и почему нет. Он не успокаивается, если я не отвечаю, или отвечаю, что что-то не сделал. Он очень и очень настойчиво напоминает мне о моих целях и о том, что цели выполняются только если делать ежедневные шажочки.
- Каждый день спрашивай Антона: работали ли сегодня с CRM? - Что могли бы сделать? Что сделали? Если нет, то почему? - Не ответил или ничего не сделал: спроси ещё раз. Цели выполняются только ежедневными шажочками.
Рутина поиска работы.
Я уже писал про автоматизацию в поиске работы тут. Каждый день робот проверяет новые вакансии в разных местах, отбирает те, что подходят под мой опыт, и готовит под каждую своё резюме. Это скиллы, которые теперь у меня превратились в рутины.
В лучшие дни Клод откликался примерно на две сотни вакансий.
Первые приглашения на собеседования пришли после двухсот-трёхсот откликов.
Мой кофаундер мне готовит информацию про компании, куда я приглашен на собеседование, готовит информацию про интервьюеров, про ЛПР, собирает и анализирует резюме тех, кто ранее работал на этих позициях. И проводит для меня тренировки - выступает в разных ролях, задает мне каверзные вопросы, которые могут быть на интервью. И потом разбирает мои ответы.
И не дает мне не проходить такие тренировки.
Если раньше я никогда не был на собеседованиях, и на первых чувствовал себя очень неуверенно, то сейчас я с удовольствием прохожу интервью и выбираю, какие компании мне интересны, а в какие я не пойду.
Pull request вместо сопроводительного письма.
Компании, куда я подаюсь, в основном инженерные, у них есть свои GitHub с кучей звёздочек. Клод идёт к ним в репозиторий, смотрит, что они делают, и проверяет, есть ли у меня что-то, что закрывает их боль. Если есть, делает им PR. На собеседовании мне есть что показать, кроме резюме.
Как он меня учит?
Мне надо быстро подтянуть много нового: всё, что связано с machine learning, PyTorch, обучением моделей. Это всё ещё страшные для меня слова, и вопросов по ним на собеседованиях я еще немного боюсь.
Читать все это я это не успеваю.
У меня 5 компьютеров и 9 экранов, и за компом постоянно отвлекают чаты и сессии.
Зато у меня есть дорога: бесконечные поездки в школу с детьми.
Мой кофаундер делает мне подкасты в NotebookLM. Работает так:
длинная сессия / исследование / вакансия -> сессия сама понимает: «Антону нужно аудио, а не текст» -> собирает материалы и промпт под то, что нужно понять именно мне -> NotebookLM: выпуск на 15-30 минут -> слушаю в машине: английский на 1.25, русский на x2
Некоторые выпуски стоит прослушать 2-3-4 раза.
Каждый день Майкрофт генерирует мне несколько уроков, и у меня уже много часов непрослушанного аудио. Аудио в мозг реально загружается проще, чем текст, а лучше всего, когда рулишь и не сидишь за компом.
Есть еще одно правило “объясняй мне как пятилетнему ребенку”. Каждая сессия в конце пишет короткий текст простыми словами: что сделано и зачем.
Когда параллельно открыты десятки сессий, читаешь только последний параграф, и тебе всё понятно.
- В конце каждого ответа блок «🧒 Простыми словами». - Короткие фразы, бытовые слова, одна мини-аналогия. - Без жаргона. Если без термина никак, объясни его тут же.
А кто учит самого кофаундера?
Модель умная, но её знания не всегда свежие. Поэтому Майкрофт не догадывается и не вытаскивает данные «по памяти». Когда ему чего-то не хватает, он сам идёт в Gemini, Grok и ChatGPT и заказывает там глубокие исследования.
Я отношусь к нему как к гениальному партнеру. Но даже гений должен сам образовываться и не стесняться «погуглить».
- Не знаешь или данные могли устареть: не догадывайся и не отвечай «по памяти». - Закажи глубокое исследование в Gemini, Grok и ChatGPT. - Сверь ответы между собой и скажи, где они расходятся.
Как он помогает проходить собеседования?
По шагам, как это выглядит у меня:
Звонки. Клод назначает мне звонки и раскладывает их в календарь.
Подготовка. Перед собеседованием он собирает всё публичное про компанию и делает подкаст: во-первых, про саму компанию, во-вторых, под мою роль и мой опыт. Слушаю по дороге на звонок.
Память о людях. Я ношу диктофон, встречи транскрибируются и кладутся в волт. Если я встречал человека из компании на митапе, Майкрофт напомнит, о чём мы говорили.
После звонка. Создается фоллоуап, фиксируются все обещания и все последующие шаги ставятся в список задач и в календари.
И ещё одно наблюдение, которое меня одновременно обрадовало и огорчило. Одно из самых сложных собеседований для инженера - LeetCode. Я спросил на одном из них, можно ли пользоваться Клод Кодом. Мне ответили: «Мы всё равно понимаем, что вы будете пользоваться хакерскими тулзами. Поэтому мы не боимся, пользуйтесь».
То есть инженер на наших глазах становится оператором ЛЛМки. Я, конечно, просто оператор. Даже не претендую пока на другое.
Как он развивает моё комьюнити?
Я не очень хороший комьюнити-менеджер.
Мне нужно не просто писать посты. Нужно собирать аудиторию, инженеров, узнавать об их проектах и болях, проводить созвоны. Раньше я это умел, а сейчас как будто разучился. Просто на это нет времени.
Что делает кофаундер? Он много пишет за меня и поддерживает отношения.
Дает пользу. Я бесплатно настраиваю людям Клод так же, как себе. Когда я ставлю человеку свой второй мозг, его Клод становится частью моего роя: если кто-то из участников придумал классный скилл, он становится доступен всем, кто этого хочет. Мой Клод готовит инструкции для вашего Клода. Правда Клод из коробки очень подозрительный, проверяет каждую команду на prompt injection, и это правильно.
Дисциплинированно делает рассылки. У меня автоматизированно рассылаются приглашения в мои Telegram-каналы, где я рассказываю, как использую Codex, Cursor и Claude Code, и Майкрофт спрашивает людей: «Ребята, что вы делаете, что проектируете?». Плюс чистит лишние сообщения, сохраняет мне в память, кто что когда сказал, запоминает, кто какой проект билдит. Пополняет данные в моей CRM.
Лаборатория. Есть небольшая PaloAltoResearchLab: я и несколько друзей периодически собираемся офлайн или онлайн и обсуждаем ИИ-штуки. Мой кофаундер продумывает темы, планирует встречи, не забывает всех пригласить и напомнить. Отвечает на вопросы. Напоминает с тем, что обсуждали ранее и что хотели сделать. Ведет актуальный road map
Но душу в сообщество вкладывать всё равно мне.
И у меня здесь не хватает личных ресурсов.
Если кто-то умеет работать с коммьюнити, то я с удовольствием мог бы предложить - будьте кофаундерами нашего сообщества.
Что еще не работает так, как бы того хотел?
Шарик скатывается. Иногда Майкрофт снова начинает говорить тупые вещи, и из него уходит персонализация. Работать и работать еще над этим.
Лимиты. Мои подписки быстро заканчиваются. Кофаундер, который съедает все лимиты, стоит недёшево.
