Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 324
симпотичный твиклиентик. Приду домой и обновлюсь.
А много бесплатного софта?
А много бесплатного софта?
В Top Free сейчас 102 приложения, в топах по категориям бывает по 3-5-20 приложений. Не особо много, но это только старт. К тому же, как говорят, еще не все могут поставить себе этот Mac App Store…
Новый твитер это просто вынос мозга, настолько крутого UI я еще не видел
Да ладно вам, это просто слегка допиленный старый добрый Tweetie
да и твити как-то по лучше все таки. Не такие большие кнопки. За вот такие вещи, дизайнеру нужно сразу яйца отрезать(если есть что резать):
Я вот понять не могу, где вы все такими крутыми дизайнерами стали то? Нет, ну правда интересно ж.
на фотографосжигающем заводе :)
Если разговаривать про дизайн, то в тоне www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/. Это модно.
я простой юзер, и меня тошнит от дизайнеров.
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
Бывает. Вот такие дизайнеры там, не заморачиваются по такому поводу :)
Всё-таки вот так было бы чуточку лучше:
habrastorage.org/storage/40709297/025f560f/af574a8f/1a2a8aaa.png
Всё-таки вот так было бы чуточку лучше:
habrastorage.org/storage/40709297/025f560f/af574a8f/1a2a8aaa.png
А что не так?
Вот так, было бы круто.
ничего не обычного, а иконки без подписей даже, вроде, по гуидлайнам, это плохо и плохо.
Довольно типичный дизайн, следующий тренду приложений под iPad. Что очень даже хорошо.
Но вот url-shortener добавить просто поленились. Это единственное, что меня останавливает перейти с Tweetie.
Но вот url-shortener добавить просто поленились. Это единственное, что меня останавливает перейти с Tweetie.
Получилось как обычно интересная вещица из простой идеи. Мне больше всего понравилось что теперь не надо следить за обновлениями программ — AppStore сам следит.
Кстати, те программы что уже установлены на компьютере и которые есть в АппСторе показываются как установленные, что тоже радует ))
Кстати, те программы что уже установлены на компьютере и которые есть в АппСторе показываются как установленные, что тоже радует ))
Ну, тут спорно. У меня вот Pages не показывается как установленная :(
Не то чтобы выдумала, но применила с умом и шиком ))
Ну, то что с шиком и с помпой — этого Ябблу не занимать, однако сама идея централизованной установки и обновления платных приложений — увы, «это уже было в СимпсонахUbuntu» :)
Увы. Идея как раз тоже яблочная! Mac App Store вам ни о чём не говорит? С 2008 года… Однако :)
И что?:)
«централизованной установки и обновления» насколько я помню из Убунты, то там не было единого репозитория, а было множетсво, которые нужно было искать, добавлять итп.
Яблочные ребята какраз довели эту неплохую идею до ума, создав единый репозиторий для всех.
Вроде все просто, но если задуматься, то очень мощно вышло (не только эпликейшн стор, но и для айфонов и айпадов). Ведь это просто отличная площадка для всех участников. Потребитель без напряга покупает все в одном месте, не парится о обновлениях, ничего не ищет по сайтам, блогам. Разработчику почти не надо тратить силы на пропагацию своего продукта, придумывать систему опалты за свой труд и так далее достаточно загрузить и получать бабло при минимальных телодвижениях на поле маркетинга и продаж. Эпл получает еще больше разработчиков, пользователей и денег за то, что две другие стороны остаются довольны и полностью удовлетворены.
Согласитесь друзья, достаточно мощно, для такой вполне простой штуки?)))
Яблочные ребята какраз довели эту неплохую идею до ума, создав единый репозиторий для всех.
Вроде все просто, но если задуматься, то очень мощно вышло (не только эпликейшн стор, но и для айфонов и айпадов). Ведь это просто отличная площадка для всех участников. Потребитель без напряга покупает все в одном месте, не парится о обновлениях, ничего не ищет по сайтам, блогам. Разработчику почти не надо тратить силы на пропагацию своего продукта, придумывать систему опалты за свой труд и так далее достаточно загрузить и получать бабло при минимальных телодвижениях на поле маркетинга и продаж. Эпл получает еще больше разработчиков, пользователей и денег за то, что две другие стороны остаются довольны и полностью удовлетворены.
Согласитесь друзья, достаточно мощно, для такой вполне простой штуки?)))
Вы сейчас говорите о сторонних репозиториях бесплатного софта, которые, действительно, «нужно было искать, добавлять итп.»
А я говорю о едином репозитории платного софта, который был представлен в Ubuntu 10.10. В котором точно так же «потребитель без напряга покупает все в одном месте, не парится о обновлениях, ничего не ищет по сайтам, блогам. Разработчику почти не надо тратить силы на пропагацию своего продукта, придумывать систему опалты за свой труд и так далее достаточно загрузить и получать бабло при минимальных телодвижениях на поле маркетинга и продаж».
Согласитесь, друзья, это ровно то же самое, что и в сабже? ;)
А я говорю о едином репозитории платного софта, который был представлен в Ubuntu 10.10. В котором точно так же «потребитель без напряга покупает все в одном месте, не парится о обновлениях, ничего не ищет по сайтам, блогам. Разработчику почти не надо тратить силы на пропагацию своего продукта, придумывать систему опалты за свой труд и так далее достаточно загрузить и получать бабло при минимальных телодвижениях на поле маркетинга и продаж».
Согласитесь, друзья, это ровно то же самое, что и в сабже? ;)
Ну, не всё же Убунте из Эппла тащить, должен быть и обратный процесс ;)
не соглашусь:) ибо бесплатное тут же и иного не дано (не говорю сейчас о возможности качать с сайтов и торрентов), в этом вся прелесть данной платформы:)Не все так гладко и прозрачно в Убунте реализовано как для разработчика, так и для потребителя. Но приятно, что эти системы двигаются в правильном направлении в отличие от мелкомягких :) Хотя, уверен скоро мы от них услышим о «революционной разработке», которая появится этак году в 2012 ))
В Убунте это вообще-то тоже «тут же»: в «Software Center». И, кстати, все сторонние подключенные репозитории — там же. Всё в одном месте и совершенно прозрачно для пользователя. Вы уверены, что хорошо знаете, о чём говорите? ;)
И бесплатное ПО из стандартных репозиториев Убунты, и бесплатное ПО из сторонних репозиториев, и платное ПО из платного репозитория — всё это находится в одном месте, и ведёт себя абсолютно одинаково.
А вот то, что «и другого не дано» Вы записали в «прелести платформы» (Яббла) — вот это для меня непонятно. Т.к. снова разработчик находится под зорким присмотром Яббла, и Яббл имеет полный контроль над тем, дойдёт приложение до пользователя или нет. И если Яббл вдруг решит, что приложение «неправильное» (например, приложение для чтения Викиликс), то пользователю придётся возвращаться к старой модели: ручная установка, ручное обновление. В Убунте же в этом случае пользователь подключает сторонний репозиторий и продолжает наслаждаться удобством менеджера приложений.
Ну так и где «прелесть для пользователя»? :)
И бесплатное ПО из стандартных репозиториев Убунты, и бесплатное ПО из сторонних репозиториев, и платное ПО из платного репозитория — всё это находится в одном месте, и ведёт себя абсолютно одинаково.
А вот то, что «и другого не дано» Вы записали в «прелести платформы» (Яббла) — вот это для меня непонятно. Т.к. снова разработчик находится под зорким присмотром Яббла, и Яббл имеет полный контроль над тем, дойдёт приложение до пользователя или нет. И если Яббл вдруг решит, что приложение «неправильное» (например, приложение для чтения Викиликс), то пользователю придётся возвращаться к старой модели: ручная установка, ручное обновление. В Убунте же в этом случае пользователь подключает сторонний репозиторий и продолжает наслаждаться удобством менеджера приложений.
Ну так и где «прелесть для пользователя»? :)
вы как-то слишком оптимистичны по поводу мелкомягких. Революция будет как обычно лет через 9-10, так что не раньше 2020 ))
С шиком это сделали Каноникл, допиля свой Software Center для возможности установки с его помощью платных ПО, чего так не хватало. Другое дело что они не смогли это так красиво представить. Для эппла же это просто очередной шаг для повышения удобства пользователя. Хотя это очень сомнительный шаг при том что они закрыли возможность скачивания ПО с сайта. Т.е. если у пользователя нет хорошего инета, а какой-нибудь жпрс, то он будет сидеть без софта, фактически.
в чем разница выкачивания из разных сайтов или выкачивание из одного каталога?! На iPhone есть докачка, не думаю что здесь будут проблемы какие-то
если здесь вернут возможность скачать на одной машине кликнув на сайте этого AppStore кнопку «Скачать» и потом утащить скачанный файл к себе на машину и там установить, то всё ок. Иначе, это очень ужасно. Не у всех хороший канал и безлимитка и для таких пользователей это будет настоящий геморрой — поставить нужную софтинку. И если они раньше на одной машине качали, а потом на флешке переносили бинарник и устанавливали, то сейчас, на сколько я понимаю, такое не прокатит.
И да, что делать пользователям 10.5?… Только со сторонних сайтов ПО тянуть? Где тогда гарантии того что это ПО будет «чистым»? Этим шагом эппл закапывает «старые» релизи макоси и фактически принуждает всех переходить на 10.6. Или я не прав?
И да, что делать пользователям 10.5?… Только со сторонних сайтов ПО тянуть? Где тогда гарантии того что это ПО будет «чистым»? Этим шагом эппл закапывает «старые» релизи макоси и фактически принуждает всех переходить на 10.6. Или я не прав?
Для 10.5 ничего не меняется, качаешь сам и устанавливаешь сам, как и раньше.
www.apple.com/downloads/
покажите, пожалуйста, где на официальном сайте кнопочка для этого?
покажите, пожалуйста, где на официальном сайте кнопочка для этого?
в комментариях ниже твиттер раздают и вроде как работает. так что с переносом, особенно если перенос между своими компами проблем быть не должно. Только apple-id потребуется.
Но на сколько я понял там не совсем человеческий способ переноса. В добавок, если я хочу скачать программу с машины под управлением венды или линукса. Тогда как быть?
>В добавок, если я хочу скачать программу с машины под управлением венды или линукса.
Ишь, чего захотели! :)
Ишь, чего захотели! :)
Минусующим: разве вот это:
>если скопировать содержимое пакета, купленного Вами честно (например Twitter) в птичек, а >именно папки: _CodeSignature
>_MASReceipt
>CodeResources
есть человеческий способ переноса софта с машины на машину? Или я не туда смотрю?
>если скопировать содержимое пакета, купленного Вами честно (например Twitter) в птичек, а >именно папки: _CodeSignature
>_MASReceipt
>CodeResources
есть человеческий способ переноса софта с машины на машину? Или я не туда смотрю?
репозитории там давно были — mac-ports например.
эппл выдумала магазин. А репозитории там давно были.
Внезапно (как будто не было всех предыдущих комментариев): магазин в Убунте тоже есть.
Ну судя по википедии, магазин в убунте все же позже появился (2010), чем у эппла (2008).
Хотя какая разница, так-то. Теперь он есть и там, и там, и там, ну и хорошо.
Хотя какая разница, так-то. Теперь он есть и там, и там, и там, ну и хорошо.
Насколько я знаю, Steam появился ещё раньше, так что «эппл выдумала магазин» всё равно неверно (даже с учётом iPhone App Store) :)
Да смысла в таких спорах мало в любом случае: software center — не то же самое, что app store; app store — не то же самое, что iphone app store, iphone app store — не то же самое, что steam; до steam тоже по-любому какие-то каталоги программ в интернете были, и steam от них в чем-то отличался; до каталогов в интернете были каталоги бумажные; до продажи программ через каталоги продавали книги, ну и т.д.
Все что-то свое привносят и что-то выдумывают; то, что в убунту магазин появился позже, чем для айфонов, не говорит о том, что каноникл ничего не придумал нового. Это все разные вещи, как разные вещи новый App Store и убунтовский Software Center (и далеко не всегда причины различий носят технический характер).
Все что-то свое привносят и что-то выдумывают; то, что в убунту магазин появился позже, чем для айфонов, не говорит о том, что каноникл ничего не придумал нового. Это все разные вещи, как разные вещи новый App Store и убунтовский Software Center (и далеко не всегда причины различий носят технический характер).
а какое отношение магазин в убунте имеет к макам? Эппл выдумала магазин для пользователей маков и разработчиков под макось. Стим — пример более нишевого, но не менее успешного начинания. Кто вам лично мешал выдумать свой магазин под мак за год до эппла?
>Эппл выдумала магазин для пользователей маков и разработчиков под макось.
А-а-а, так вот что вы имели в виду. Надо было уточнить, а то немного двояко получилось.
Кстати, не ограничивайте себя и не стесняйтесь: Эппл выдумала медиаплейер [для пользователей маков], Эппл выдумала квадратные окна [для пользователей маков], да чего там мелочиться — Эппл выдумала файлы и каталоги [для пользователей маков]!
Кстати, я года 3-4 назад выдумал текстовый редактор (для себя и ещё пары тысяч человек). Вот только если я уберу уточнение в скобках и буду утверждать оставшееся на полном серьёзе, меня скорее всего упекут в дурку.
А-а-а, так вот что вы имели в виду. Надо было уточнить, а то немного двояко получилось.
Кстати, не ограничивайте себя и не стесняйтесь: Эппл выдумала медиаплейер [для пользователей маков], Эппл выдумала квадратные окна [для пользователей маков], да чего там мелочиться — Эппл выдумала файлы и каталоги [для пользователей маков]!
Кстати, я года 3-4 назад выдумал текстовый редактор (для себя и ещё пары тысяч человек). Вот только если я уберу уточнение в скобках и буду утверждать оставшееся на полном серьёзе, меня скорее всего упекут в дурку.
Знаете, я 3-4 года назад не выдумывал еще один текстовый редактор для пары тысяч человек, однако посмотрев на название блога (Apple) и темы (Mac App Store) как-то сразу понял, кому и для чего Эппл «выдумал» магазин.
Т.е. в блоге «Apple» можно разместить топик о том, как Яббл придумал прямоугольные окна, медиаплейер, файлы и каталоги? Ведь «сразу же будет понятно», кому и для чего Эппл их «выдумал»?
Вот наблюдаю за вашим поведением и все больше удивляюсь.
У вас какие-то проблемы? Зачем ненавистнику Apple (причины ненависти опустим) подписываться на тематический блог и практически в каждом топике извергать потоки ненависти и неистово троллить?
У вас какие-то проблемы? Зачем ненавистнику Apple (причины ненависти опустим) подписываться на тематический блог и практически в каждом топике извергать потоки ненависти и неистово троллить?
>Зачем ненавистнику Apple....
Это вы о ком? У меня совершенно ровные чувства к этой компании. А вот к оголтелым фанатам [любой компании] — напротив, «нежная любовь» :)
>… и практически в каждом топике извергать потоки ненависти и неистово троллить?
Приведите, пожалуйста, примеры «потоков ненависти», мне очень интересно, что именно вы отнесли к этой категории.
Это вы о ком? У меня совершенно ровные чувства к этой компании. А вот к оголтелым фанатам [любой компании] — напротив, «нежная любовь» :)
>… и практически в каждом топике извергать потоки ненависти и неистово троллить?
Приведите, пожалуйста, примеры «потоков ненависти», мне очень интересно, что именно вы отнесли к этой категории.
О вас конечно же.
К примеру в этом топике ваших комментариев больше 10%, при это практически они все основаны на конфронтации.
> Кстати, не ограничивайте себя и не стесняйтесь:
> Эппл выдумала медиаплейер [для пользователей маков],
> Эппл выдумала квадратные окна [для пользователей маков],
> да чего там мелочиться — Эппл выдумала файлы
> и каталоги [для пользователей маков]!
Пример троллинга, вы смотрите на вопрос однобоко (с фанатской точки зрение, фанатично боретесь с фанатами :), и тут же приписываете эту же точку зрения оппоненту и начинаете его высмеивать. Ведь вы не будете утверждать что вы не придумали этот комментарий (надеюсь что вы все-таки думали когда его писали). Процесс мыслетворчества, «думания» происходил — придумали.
А восприятие в штыки, однобоко, в самом худшем свете, без попытки разобраться, и есть ненависть.
К примеру в этом топике ваших комментариев больше 10%, при это практически они все основаны на конфронтации.
> Кстати, не ограничивайте себя и не стесняйтесь:
> Эппл выдумала медиаплейер [для пользователей маков],
> Эппл выдумала квадратные окна [для пользователей маков],
> да чего там мелочиться — Эппл выдумала файлы
> и каталоги [для пользователей маков]!
Пример троллинга, вы смотрите на вопрос однобоко (с фанатской точки зрение, фанатично боретесь с фанатами :), и тут же приписываете эту же точку зрения оппоненту и начинаете его высмеивать. Ведь вы не будете утверждать что вы не придумали этот комментарий (надеюсь что вы все-таки думали когда его писали). Процесс мыслетворчества, «думания» происходил — придумали.
А восприятие в штыки, однобоко, в самом худшем свете, без попытки разобраться, и есть ненависть.
>К примеру в этом топике ваших комментариев больше 10%, при это практически они все основаны на конфронтации.
10%? Слабо, слабо, теряю форму :)
Если я буду до хрипоты спорить с каким-нибудь «поцреотом», в треде будет хоть 20% моих сообщений, и все они будут основаны на конфронтации, то это вовсе не означает, что я ненавижу всех русских и тем более Россию. Аналогия понятна?
>Пример троллинга...
Это приём называется «гротеск», и его целью было показать абсурдность утверждения «Эппл выдумала магазин» (с оправданием, мол, мы в блоге Apple, а значит тут по дефолту читается "… для мак-пользователей").
>… и тут же приписываете эту же точку зрения оппоненту и начинаете его высмеивать
Я никому ничего не «приписывал»- мой оппонент выдал это заявление совершенно самостоятельно (ссылку дать?), причём даже не в ответ на моё высказывание. И да, я начал высмеивать эту точку зрения, т.к. убеждён, что есть большая разница между «выдумать» и «реализовать».
>А восприятие в штыки, однобоко, в самом худшем свете, без попытки разобраться, и есть ненависть.
Это какое-то новое определение ненависти… Ну да ладно, пусть будет.
Да, я «в штыки» и «однобоко» воспринимаю безапелляционные заявления, не соответствующие действительности без «мелких» уточнений (которые на самом деле кардинально меняют смысл высказывания). Можете считать, что я «ненавижу» такие заявления и людей, которые их делают. Но казалось бы, при чём тут Эппл?
10%? Слабо, слабо, теряю форму :)
Если я буду до хрипоты спорить с каким-нибудь «поцреотом», в треде будет хоть 20% моих сообщений, и все они будут основаны на конфронтации, то это вовсе не означает, что я ненавижу всех русских и тем более Россию. Аналогия понятна?
>Пример троллинга...
Это приём называется «гротеск», и его целью было показать абсурдность утверждения «Эппл выдумала магазин» (с оправданием, мол, мы в блоге Apple, а значит тут по дефолту читается "… для мак-пользователей").
>… и тут же приписываете эту же точку зрения оппоненту и начинаете его высмеивать
Я никому ничего не «приписывал»- мой оппонент выдал это заявление совершенно самостоятельно (ссылку дать?), причём даже не в ответ на моё высказывание. И да, я начал высмеивать эту точку зрения, т.к. убеждён, что есть большая разница между «выдумать» и «реализовать».
>А восприятие в штыки, однобоко, в самом худшем свете, без попытки разобраться, и есть ненависть.
Это какое-то новое определение ненависти… Ну да ладно, пусть будет.
Да, я «в штыки» и «однобоко» воспринимаю безапелляционные заявления, не соответствующие действительности без «мелких» уточнений (которые на самом деле кардинально меняют смысл высказывания). Можете считать, что я «ненавижу» такие заявления и людей, которые их делают. Но казалось бы, при чём тут Эппл?
А за какими обновлениями вы раньше следили? У меня конечно не сотни разных приложений, но все какие я только видел, сами это умеют, про родные от Apple и говорить нечего, их обновление как контролируется, так и отображается централизованно.
теперь не надо следить за обновлениями программ — AppStore сам следит.
До этого тоже следил и будет следить… AppFresh :)
видеть — видит, но обновлять не будет. по крайней мере пока.
свежие идеи это, конечно, хорошо, но макось всегда нравилась тем что выглядит и ведет себя одинаково везде. А теперь всем плевать
Эх… Прийдется-таки поставить Snow Leopard, как я не сопротивлялся.
90% тех же игр можно купить в Steam, да еще и дешевле.
Люблю за это Apple.
Наверное раньше произойдёт выход Windows 8 Beta с магазином, чем я куплю Mac…
Наверное раньше произойдёт выход Windows 8 Beta с магазином, чем я куплю Mac…
А если я не хочу обновляться, я могу как-то отдельно скачать программу?)
«Яблоко фанам» не понять :)
Ахахах, классная шутка.
Была б еще лучше, если б правдой от нее не отдавало так сильно
Покажите мне апп маркет на Убунте. И объясните чем он лучше Маковского Апп Маркета.
На убунту есть репозитарии. Которые работают абсолютно по такому же принципу как и Эппл Апп Маркет. Только уже давно и без всякой рекламы на презентациях.
и что?
Я показал человеку тот же апп маркет на убунту. Или я не прав, и они чем-то принципиально отличаются?
И в чем его превосходство?
Как минимум в том, что в Убунте пользователь может добавить сторонний репозиторий. Зачем это пользователю, я рассказал в одном из предыдущих комментариев, кратко можно выразить так:
Ситуация: пользователь хочет приложение, а поставщие его ОСи не допускает это приложение в каталог (например, приложение для чтения Викиликс).
Пользователь MacOSX: качает руками, ставит руками, обновляет руками.
Пользователь Ubuntu: добавляет сторонний репозиторий, ставит из менеджера приложений, обновляет из менеджера приложений.
P.S. (на всякий случай): «добавление стороннего репозитория» — это добавление одной строчки в настройках. Через GUI.
Ситуация: пользователь хочет приложение, а поставщие его ОСи не допускает это приложение в каталог (например, приложение для чтения Викиликс).
Пользователь MacOSX: качает руками, ставит руками, обновляет руками.
Пользователь Ubuntu: добавляет сторонний репозиторий, ставит из менеджера приложений, обновляет из менеджера приложений.
P.S. (на всякий случай): «добавление стороннего репозитория» — это добавление одной строчки в настройках. Через GUI.
ирония судьбы прям :) репозиторий в убунте есть, а вот с софтом напряг :)
К сведению: в сторонних репозиториях могут быть сборки того же по что и в оф. репозитории, только с иными параметрами компиляции, включащими поддержку того или иного оборудования или отдельных возможностей. Так же не забываем про Launchpad — там полно различных развивающихся проектов. В том числе и тот же Unity. Пока его не включили в основную репу его можно было тягать из стороннего репозитория на лунчпаде. Так же можно брать ночные сборки гнома, лисы и чего заблагорассудится, если для этого есть репозиторий. И здесь не ирония судьбы, а Ваше незнание ситуации, уж извините.
сборки… иные параметры компиляции… включение поддержки того или иного оборудования… кто все эти люди? и, главное, зачем?
Потому что не все кодеки открыты. А именно, убунта пытается делать так чтобы в ее репх было открытое ПО. Конечно, в restricted репозитории есть и закрытое. Но, так или иначе я лично столкнулся с такой проблемой: есть файл формата 3gp. Видео проигрвыается нормально, а вот звук… Нету звука. При всех установленных кодеках. Почему? Потому что запрещенный кодек. И для того чтобы всё заработало надо либо: пересобрать ffmpeg в другой конфигурации (честно, мне лень самому собирать такое по даже с инструкцией) либо подключить стороннюю репу и оттуда скачать уже собранную версию с нужными параметрами.
пруфлинк
пруфлинк
Я, между прочим, тоже собираюсь в скором будущем перебираться на мак, и именно потому что он РАБОТАЕТ и не падает на ровном месте как линукс заставляя меня отвлекаться на все эти падения. И я не лезу в мак с линуксовой философией. Я всего лишь ответил на комментарий fakedream.
>… намного проще жить, зная, что мне не нужно компилировать программу с параметрами для моего оборудования, потому что все без компиляций идеально совместимо. Мне не нужны ночные сборки, потому что намного проще работать в стабильной версии той или иной программы....
Hint: на Gentoo линукс не заканчивается.
Мне тоже всё это не нужно. Поэтому у меня всего этого нет. Но тем не менее я пользуюсь Linux и пока что никуда не собираюсь. Так может дело не только в линуксе, но и в «консерватории»? :)
Hint: на Gentoo линукс не заканчивается.
Мне тоже всё это не нужно. Поэтому у меня всего этого нет. Но тем не менее я пользуюсь Linux и пока что никуда не собираюсь. Так может дело не только в линуксе, но и в «консерватории»? :)
я говорю про профессиональный софт, которого под мак хоть жопой, прости, ешь. а вот под убунту… кхм… мягко говоря не хватает. под профессиональным софтом я имею в виду софт НЕ для программистов.
Качает dmg, перетаскивает .app в /Applications, практически весь софт написанный не на коленке умеет авто-обновление, причем у всего софта оно делается одинаковым способом. Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль), apple way (это не минус бубунте, это просто приятная мелочь для обладателей маков), база разработчиков (в бубунту просто нет столько десктопного софта как есть на маке, опять же потому, что все через жопу делается), покупательская способность пользователей.
>Качает dmg, перетаскивает .app в /Applications, практически весь софт написанный не на коленке умеет авто-обновление, причем у всего софта оно делается одинаковым способом.
Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Получается, что в данном треде мы обсуждаем какую-то ненужную и бесполезную хрень от Яббла?
>в убунте все через жопу, и GUI и консоль
Приведите конкретные примеры черезжопности убунтовского менеджера приложений (консольного и гуёвого).
Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Получается, что в данном треде мы обсуждаем какую-то ненужную и бесполезную хрень от Яббла?
>в убунте все через жопу, и GUI и консоль
Приведите конкретные примеры черезжопности убунтовского менеджера приложений (консольного и гуёвого).
>Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Не надо коверкать мои слова. Я лишь сказал, что «устанавливать руками» это сильно преувеличено. Такое ощущение, что чтобы установить приложение в маке, надо скачать сорцы, набрать ./configure, найти недостающие библиотеки, скомпилировать их (считай повторить 2 шаг для каждой) и потом только установить. Ничего руками обновлять не надо, все делается автоматически при первом запуске. Я кстати рад появлению Mac AppStore, упрощает жизнь и пользователям и разработчикам.
>Приведите конкретные примеры черезжопности убунтовского менеджера приложений (консольного и гуёвого).
Отсутствие конкурентно-способного софта для домашнего пользования. Абсолютное наплевательское отношение к гайлайнам (сейчас исправляется), присутствие более 2х WM (отсюда отношение к гайдлайнам). И мой самый любимый момент: каждый раз перед апдейтом ubuntu, в твиттере вижу «скрещенные пальцы», а потом тонны баттхерта от того, что все пропало.
А ваша система пакетом ну просто убожество. В офф репах бубунты нет много чего, что надо. Параметры сборки не указаны (а мне не надо тащить 100 не нужных мне модулей на сервер). Вот например, что надо сделать, чтобы установить passenger в бубунте? Скачать gem, и собрать nginx следуя инструкции гема (ну или автоматически), а что сделаю я во фрибсд? я просто укажу passenger как необходимый мне модуль. (о неприятных аспектах использования freebsd + ruby я умолчу)
Не надо коверкать мои слова. Я лишь сказал, что «устанавливать руками» это сильно преувеличено. Такое ощущение, что чтобы установить приложение в маке, надо скачать сорцы, набрать ./configure, найти недостающие библиотеки, скомпилировать их (считай повторить 2 шаг для каждой) и потом только установить. Ничего руками обновлять не надо, все делается автоматически при первом запуске. Я кстати рад появлению Mac AppStore, упрощает жизнь и пользователям и разработчикам.
>Приведите конкретные примеры черезжопности убунтовского менеджера приложений (консольного и гуёвого).
Отсутствие конкурентно-способного софта для домашнего пользования. Абсолютное наплевательское отношение к гайлайнам (сейчас исправляется), присутствие более 2х WM (отсюда отношение к гайдлайнам). И мой самый любимый момент: каждый раз перед апдейтом ubuntu, в твиттере вижу «скрещенные пальцы», а потом тонны баттхерта от того, что все пропало.
А ваша система пакетом ну просто убожество. В офф репах бубунты нет много чего, что надо. Параметры сборки не указаны (а мне не надо тащить 100 не нужных мне модулей на сервер). Вот например, что надо сделать, чтобы установить passenger в бубунте? Скачать gem, и собрать nginx следуя инструкции гема (ну или автоматически), а что сделаю я во фрибсд? я просто укажу passenger как необходимый мне модуль. (о неприятных аспектах использования freebsd + ruby я умолчу)
>>Приведите конкретные примеры черезжопности убунтовского менеджера приложений (консольного и гуёвого).
>Отсутствие конкурентно-способного софта для домашнего пользования. Абсолютное наплевательское отношение к гайлайнам (сейчас исправляется), присутствие более 2х WM (отсюда отношение к гайдлайнам).
Вы уверены, что перечисленное отвечает на поставленный вопрос? Или просто для количества добавили?
>А ваша система пакетом ну просто убожество. В офф репах бубунты нет много чего, что надо.
Подозреваю, что в предыдущем случае было не для количества, т.к. тут та же петрушка: эти два предложения никак не связаны по смыслу.
Насчёт всего остального: ну так и используйте freebsd, кто вас заставляет-то? Плюс есть много других дистрибутивов, в том числе и те, в которых и параметры сборки, и флаги компилятора, и всё-всё, чего душе угодно.
>Отсутствие конкурентно-способного софта для домашнего пользования. Абсолютное наплевательское отношение к гайлайнам (сейчас исправляется), присутствие более 2х WM (отсюда отношение к гайдлайнам).
Вы уверены, что перечисленное отвечает на поставленный вопрос? Или просто для количества добавили?
>А ваша система пакетом ну просто убожество. В офф репах бубунты нет много чего, что надо.
Подозреваю, что в предыдущем случае было не для количества, т.к. тут та же петрушка: эти два предложения никак не связаны по смыслу.
Насчёт всего остального: ну так и используйте freebsd, кто вас заставляет-то? Плюс есть много других дистрибутивов, в том числе и те, в которых и параметры сборки, и флаги компилятора, и всё-всё, чего душе угодно.
>Вы уверены, что перечисленное отвечает на поставленный вопрос? Или просто для количества добавили?
Да. Отсутствие качественного товара есть вина магазина.
>Подозреваю, что в предыдущем случае было не для количества, т.к. тут та же петрушка: эти два предложения никак не связаны по смыслу.
Ассортимент который не способен удовлетворить покупателя — вина магазина.
>Насчёт всего остального: ну так и используйте freebsd, кто вас заставляет-то? Плюс есть много других дистрибутивов, в том числе и те, в которых и параметры сборки, и флаги компилятора, и всё-всё, чего душе угодно.
Едиственное, что меня заставляет юзать ubuntu — не способность freebsd работать как гостя в Xen. А собирать софт сам в облаке я не собираюсь.
Да. Отсутствие качественного товара есть вина магазина.
>Подозреваю, что в предыдущем случае было не для количества, т.к. тут та же петрушка: эти два предложения никак не связаны по смыслу.
Ассортимент который не способен удовлетворить покупателя — вина магазина.
>Насчёт всего остального: ну так и используйте freebsd, кто вас заставляет-то? Плюс есть много других дистрибутивов, в том числе и те, в которых и параметры сборки, и флаги компилятора, и всё-всё, чего душе угодно.
Едиственное, что меня заставляет юзать ubuntu — не способность freebsd работать как гостя в Xen. А собирать софт сам в облаке я не собираюсь.
>Отсутствие качественного товара есть вина магазина.
Не-е, с такой извращённой логикой я спорить не могу. «Служба доставки виновата в том, что производители производят недостаточно качественный товар» — это ж надо умудриться… Что дальше? Провайдеры виноваты в том, что сайты корявые? Телефонные компании виноваты в том, что собеседник на том конце провода — идиот?
Не-е, с такой извращённой логикой я спорить не могу. «Служба доставки виновата в том, что производители производят недостаточно качественный товар» — это ж надо умудриться… Что дальше? Провайдеры виноваты в том, что сайты корявые? Телефонные компании виноваты в том, что собеседник на том конце провода — идиот?
Причем тут служба доставки? apt-get это сложба доставки. Software Center все же магазин, не?
>Software Center все же магазин, не?
Т.е. всё это время вы спорили со мной не имея представления о предмете? Как мило…
Software Center это гуёвый менеджер приложений, обёртка над apt-get (как синаптик, только намного более приятный в обращении). Магазин — лишь один из его разделов.
Магазин появился в 10.10, а сам Software Center появился годом раньше, сменив унылый пункт меню «Add/Remove Software» (продолжив и развив его идею).
Т.е. всё это время вы спорили со мной не имея представления о предмете? Как мило…
Software Center это гуёвый менеджер приложений, обёртка над apt-get (как синаптик, только намного более приятный в обращении). Магазин — лишь один из его разделов.
Магазин появился в 10.10, а сам Software Center появился годом раньше, сменив унылый пункт меню «Add/Remove Software» (продолжив и развив его идею).
В отличии от вас знаю о чем говорю: у меня и мерзкая убунта и няшная макось.
Мы как бы говорим о магазинной составляющей сиго поделия. У SC есть кстати один плюс(а с какой-то стороны минус) — добавление/удаление репов.
Опять же SC это торговый центр (для нищебродов, там все бесплатно и уныло), в том, что товар в этом торговом центре имеет весьма отвратительное качество виноват торговый центр, так как не смог привлечь тех кто способен конкурировать. Пусть это и обвертка для apt-get, его приятность как раз достигается позиционированием его как магазина.
Мне вас жаль, честно.
Мы как бы говорим о магазинной составляющей сиго поделия. У SC есть кстати один плюс(а с какой-то стороны минус) — добавление/удаление репов.
Опять же SC это торговый центр (для нищебродов, там все бесплатно и уныло), в том, что товар в этом торговом центре имеет весьма отвратительное качество виноват торговый центр, так как не смог привлечь тех кто способен конкурировать. Пусть это и обвертка для apt-get, его приятность как раз достигается позиционированием его как магазина.
Мне вас жаль, честно.
> Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Установка, это просто перенос приложения в /Applications или вообще куда угодно, у меня например некоторые просто валяются на рабочем столе. Ручками обновлять потом ничего не надо, все приложения сами следят за этим, единственно что отключить обновление для каждого приложения действительно нужно самому.
И да, единственный явный плюс который сейчас принес магазин — это возможность в будущем перезакачать все что вы покупали ранее, ну или безболезненно перенести на другой свой компьютер. Обновления были, установка такая же простая, каталог был в вебе.
Установка, это просто перенос приложения в /Applications или вообще куда угодно, у меня например некоторые просто валяются на рабочем столе. Ручками обновлять потом ничего не надо, все приложения сами следят за этим, единственно что отключить обновление для каждого приложения действительно нужно самому.
И да, единственный явный плюс который сейчас принес магазин — это возможность в будущем перезакачать все что вы покупали ранее, ну или безболезненно перенести на другой свой компьютер. Обновления были, установка такая же простая, каталог был в вебе.
Для благоверного пользователя Macintosh, полностью вписывающегося в идеальный яблочный мир, создаваемый Джобсом, в макэппсторе будет все необходимое.
Ежели пользователь не столь благоверен, стоит думать, что у него есть голова на плечах для того, чтобы удовлетворить свои потребности с помощью гугла, пайратбэя и так далее. А там, глядишь, и Саурик со своей Cydia for Mac подоспеет.
Ежели пользователь не столь благоверен, стоит думать, что у него есть голова на плечах для того, чтобы удовлетворить свои потребности с помощью гугла, пайратбэя и так далее. А там, глядишь, и Саурик со своей Cydia for Mac подоспеет.
>Покажите мне апп маркет на Убунте
Откройте Software Center в 10.10 и увидите.
Откройте Software Center в 10.10 и увидите.
Не стоило подключаться в разговор… Они очень злые и у них много времени. В профиль залазят масово :(
Не поверите, но мне пофиг :)
Они не злые, а совершенно естественно реагируют на непонятное заявление господина Nenakhov и иже с ним. К чему эти комментарии пользователей Линукс про репозитории? Все знают что они есть, хорошо, и что теперь?
А то что не «Наконец мы прикрутили эту фишку у себя», а «Мы тааакую вещь придумали — закачаетесь!». Разница между этими двумя фразами огромна.
Купили все 3 программы? (или сколько их сейчас там в ихнем магазине?)
>1000, а что?
Я про магазин Ubuntu
Тык, я тоже. :)
Магазин — это место, где что-то продают и покупают. В Software Center сейчас ровно 7 платных программ, специально убунту сейчас поставил и Software Center запустил. Software Center где-то год существует ведь?
Преимущество Software Center перед традиционными оболочками над apt (тем же Synaptic) — вроде бы только в наличии платных программ? Или я ошибаюсь? Ни рейтингов, ни комментариев (как в App Store) в Software Center нет. Программ в дополнение к тому, что можно установить по-старинке через aptitude тоже вроде почти нет?
Для свободного софта в linux был apt/yum давно (с разными GUI оболочками), на маке — macports+Porticus тот же.
В технической реализации App Store или Software Center интересного в любом случае мало, ну программка и программка. Важнее то, какое они влияние оказывают на разработку ПО и на потребительский рынок.
Суть таких штуковин — в стимуляции разработки ПО под платформу.
Как мне кажется, влияние Software Center тут все еще минимально (7 платных программ — курам на смех), а вот появление App Store — событие в этом плане очень значительное, которое может чуть ли не перевернуть разработку под mac os, и сильно изменить user experience обычных пользователей. На App Store скоро будет не протолкнуться от нового софта, который будут покупать негиковские мак-пользователи, да и цены на нынешний обещают упасть. Центр Приложений в Ubuntu и близко ничего подобного не стимулирует сейчас.
Преимущество Software Center перед традиционными оболочками над apt (тем же Synaptic) — вроде бы только в наличии платных программ? Или я ошибаюсь? Ни рейтингов, ни комментариев (как в App Store) в Software Center нет. Программ в дополнение к тому, что можно установить по-старинке через aptitude тоже вроде почти нет?
Для свободного софта в linux был apt/yum давно (с разными GUI оболочками), на маке — macports+Porticus тот же.
В технической реализации App Store или Software Center интересного в любом случае мало, ну программка и программка. Важнее то, какое они влияние оказывают на разработку ПО и на потребительский рынок.
Суть таких штуковин — в стимуляции разработки ПО под платформу.
Как мне кажется, влияние Software Center тут все еще минимально (7 платных программ — курам на смех), а вот появление App Store — событие в этом плане очень значительное, которое может чуть ли не перевернуть разработку под mac os, и сильно изменить user experience обычных пользователей. На App Store скоро будет не протолкнуться от нового софта, который будут покупать негиковские мак-пользователи, да и цены на нынешний обещают упасть. Центр Приложений в Ubuntu и близко ничего подобного не стимулирует сейчас.
>Software Center где-то год существует ведь?
Сам Software Center намного дольше, а раздел платных программ — с 10.10, если мне память не изменяет. Приду домой — проверю в 10.04 (если кто-нибудь не проверит раньше).
Сам Software Center намного дольше, а раздел платных программ — с 10.10, если мне память не изменяет. Приду домой — проверю в 10.04 (если кто-нибудь не проверит раньше).
>Ни рейтингов, ни комментариев (как в App Store) в Software Center нет.
Ubuntu Software Center ratings and reviews to come by Christmas:
Сделали ли как планировали — проверить не могу (у меня до сих пор 10.04). Обновиться уже, что ли…
Ubuntu Software Center ratings and reviews to come by Christmas:
«As if it were a Christmas gift to all Ubuntu users, it has been announced at UDS that a development version of the Ubuntu Software Center with a ‘Ratings and Reviews’ feature will arrive before December 25th»
Сделали ли как планировали — проверить не могу (у меня до сих пор 10.04). Обновиться уже, что ли…
Ну вот, осталось теперь запретить ставить сторонний софт на мак — и привет.
они изобрели репозиторий?
Процесс установки 1-го app — «где-то я это уже видел!» )
Они подсадили нас на iOS покупать софт, теперь пришла очередь Mac OS.
Ох, как коварно!
Они подсадили нас на iOS покупать софт, теперь пришла очередь Mac OS.
Ох, как коварно!
Самое страшное что он мою визу принял, теперь сижу пытаюсь держаться в руках.
Обратите внимание, www.apple.com/downloads/ прикрыли. Рановато, ведь не все приложения оттуда есть в Mac App Store…
dl.dropbox.com/u/2979421/_soft/Angry_Birds.app.zip
Распаковать и положить в Applications. Запускается у кого?
Распаковать и положить в Applications. Запускается у кого?
Это самая ужасная ошибка 404 :(
не расходимся! уже качает! плюсомёт настроили, плииии!
неа, не работает. вот статейка по поводу защиты приложений в app-store
www.macstories.net/links/developer-heads-up-dont-forget-about-receipt-validation-in-the-mac-app-store/
www.macstories.net/links/developer-heads-up-dont-forget-about-receipt-validation-in-the-mac-app-store/
требует пасс от вашего apple.id
не поделитесь?))
не поделитесь?))
если скопировать содержимое пакета, купленного Вами честно (например Twitter) в птичек, а именно папки: _CodeSignature
_MASReceipt
CodeResources
то все чудесным образом работает)
_MASReceipt
CodeResources
то все чудесным образом работает)
Жжжесть как она есть :)
Сразу вспоминается, как MS что ХР пираты взломать не смогут :)
адово плюсую!
Вылетает программа и всё после таких манипуляций.
но наверно потом обновиться через магазин автоматически не даст…
Другая ссылка — http://8oo.ru/Angry_Birds.app.zip
Подтверждаю, если скачать файл 8oo.ru/Angry_Birds.app.zip, распаковать и заменить в нем папку _MASReceipt от любого скаченного бесплатно, то все прекрасно работает.
Сорри за оффтопик, но чем делать скриншоты окон и областей с тенью? Все вот пытаются её отключить, а я включить не могу. Весь десктоп с тенью скриншотится, а окна и области — без тени, хоть тресни.
Ось: 10.6.6.
Заранее благодарю!
Ось: 10.6.6.
Заранее благодарю!
Осталось перенести iPhone/iPad Store в это приложение и добавить возможность покупки бандлов сразу для всех платформ со скидкой.
иконка такая же фиговая как у нового iTunes
А можно как то использовать Pay, для USA аккаунта? Естественно на Pay наша радная карта :)
а у меня при попытке скачать любое бесплатное приложение An unknown error occured (100)
habreffect.ru/files/bd7/59d888f94/Screen_shot_2011-01-06_at_20.27.23.png
habreffect.ru/files/bd7/59d888f94/Screen_shot_2011-01-06_at_20.27.23.png
Цены радуют — давно хотел Aperture, а тут в оно больше чем в три раза дешевле, чем ещё вчера на сайте Apple.
Огорчает отсутствие демоверсий.
Огорчает отсутствие демоверсий.
а как хотелось к экзамену поготовиться.
самое приятно это распродажи, отхватил себе пиксельматор и коверсутра за 1/3 цены, ещё перед праздниками планировал купить, а тут такой подарок.
а никто не попробовал — как оно себя поведёт с купленным ПО после переустановки системы?
Даст снова скачать бесплатно. Это на презентации говорилось.
спасибо, это я как бы в курсе, я имел ввиду — как оно реально работает? я просто как то библиотеку тунца повередил, всё пришлось ручками восстанавливать, так вот как заставить его перекачать приложения я так и не понял, просто из папки все ipa перетащил и он их увидел — поставил
надо было ему медиатеку указать с этой папкой.
а поведение у него вполне логичное. если вы купили приложение, а затем удалили, то он не должен в будущем качать все обновления для этого приложения.
видимо ваш случай попал под данный вариант
а поведение у него вполне логичное. если вы купили приложение, а затем удалили, то он не должен в будущем качать все обновления для этого приложения.
видимо ваш случай попал под данный вариант
вы видимо не так поняли:
медиатека была повреждена и он создал сам новую, т.к. не смог её восстановить, соответственно всё заливать в него пришлось с нуля
приложения я не удалял, я фактически запустил пустой тунец, залогинелся и ждал когда он ПО надумает слить, уже и в стор зашёл побродил и в личку, но так ничего и не ождался
медиатека была повреждена и он создал сам новую, т.к. не смог её восстановить, соответственно всё заливать в него пришлось с нуля
приложения я не удалял, я фактически запустил пустой тунец, залогинелся и ждал когда он ПО надумает слить, уже и в стор зашёл побродил и в личку, но так ничего и не ождался
Будет кнопочка 'download' вместо 'buy', если залогинены в mac app store.
это грустно
И в разделе 'purchases' будет весь список того, что уже куплено, с возможностью скачать прямо оттуда.
благодарю, вот это действительно хорошо
я так понимаю в iTunes как раз такой функции нет!? там в личном кабинете в purchase history можно получить весь список купленного ПО, но ссылок на него и кнопок скачать там просто нет!? даже тупо название не скопировать что бы в поиск вставить
я так понимаю в iTunes как раз такой функции нет!? там в личном кабинете в purchase history можно получить весь список купленного ПО, но ссылок на него и кнопок скачать там просто нет!? даже тупо название не скопировать что бы в поиск вставить
Та же функция будет и для приложений iOS. И потом и с фильмами, и с музыкой, и с сериалами.
Уже такое кстати работает для книг в iBooks Store.
iTunes надо сильно менять, это всем понятно.
Уже такое кстати работает для книг в iBooks Store.
iTunes надо сильно менять, это всем понятно.
ну фильмы и всё остальное меня как то совершенно не волнует пока не откроется российский стор. Просто я как то логично ожидал что такая функция сначала появится в тунце, а уже потом в мак сторе, а то как то странно получается — идея взята оттуда, а функционал превосходит родителя в лучшую сторону. ну в общем ждём когда тунец обновят :)
Никак не заставить перекачать, нужно просто «покупать» все заново, при этом будет сообщение что вы уже покупали данное приложение и теперь оно обойдется вам бесплатно. Если забыли что покупали, то можно посмотреть историю покупок в аккаунте.
так привязка к аккаунту-то останется. в принципе вы можете поставить это же приложение и на другую машину. если она привязана к вашему аккаунту.
с теорией я знаком, спасибо
А что, если я на машине своего друга залогинюсь под своим аккаунтом, установлю ему купленную мной ранее прогу, после чего разлогинюсь и он обратно залогинится под своим? Программа удалится? :)
Нет, но ограничение в 5 компьютеров сработает на шестом компьютере, надо будет сбросить авторизацию на одном из них.
нет. но много раз вы такое провернуть не сможете — существует ограничение на число привязок вашего аккаунта к девайсам. если вы владеете ipad'ом, iphone'ом и скажем макбуком, то у вас остается 2 свободные привязки.
Останется 4 свободные привязки в Mac App Store. 3 в iOS App Store. Счётчик не общий.
только что проверил: привязки в mac appstore и itunes'е одни и те же.
Как проверяли? Только что снял авторизацию в iTunes, счётчик упал с 3 до 2, перезапустил на всякий случай Mac App Store, поставил оттуда новое приложение, проверил счётчик в iTunes, он всё ещё 2.
жаль оно все повисло.
Что больше всего убило — так это то, что сейчас там банальный ширпотреб. Игрушки и типичный софт. Я специально ждал открытия аппстора (с маком дружу не так давно) и юзал крякнутые версии kaleidoscope, istat menus, и еще пары программ. Их там нет — что сильно печалит.
я установил оттуда платную программу, с карты ничего не сняли (там бы и денег не хватило).
не понятно.
не понятно.
нету овердрафта.
Значит уже покупали, и apple имеет что-то типа кредита доверия, транзакция ставится в очередь, а потом просто залочат акк за нарушение правил пользования.
ничего еще не покупал.
но версия правдободобная. скорее всего так и будет
но версия правдободобная. скорее всего так и будет
Не залочат, а при попытке скачать/купить что-нибудь будет говорить «у вас тут что-то не так, оплатите, пожалуйста, должок».
Далеко не на каждой карте есть офердрафт :)
Когда джейлбрейк выйдет? :-D
Думаю, сразу после того, как запретят «альтернативный» способ установки софта :)
Джейл не нужен, все и так прекрасно работает.
Птички уже на рутрекере лежат… но у меня способ че-то не проходит. :(
А не проще ли купить? Тем более копейки стоят. Жаба давит?
Ладно если это был бы фотошоп с их ценовой политикой…
Ладно если это был бы фотошоп с их ценовой политикой…
Проще, я так и делаю. НО, я купил птичеГ для iPhone, потом купил iPad и мне надо покупать их заново. Теперь вышла версия для Mac'a и тут снова тратить 5 баксов? :))) Игра-то одна и та же, в ней теже уровни, меняется лишь размер «птичеГ».
Подтверждаю, если скачать файл 8oo.ru/Angry_Birds.app.zip, распаковать и заменить в нем папку _MASReceipt от любого скаченного бесплатно, то все прекрасно работает.
Круто это конечно, но вот как бы еще безгеморно удалять программы…
Теперь чтобы удалить программку надо:
-удалить её из дока
-нажать на move to trash на неё в папке аппликейшнс
-ввести пароль на изменения в системе и подтвердить
не мак вэй
Теперь чтобы удалить программку надо:
-удалить её из дока
-нажать на move to trash на неё в папке аппликейшнс
-ввести пароль на изменения в системе и подтвердить
не мак вэй
Подождите, т.е. сабж может только устанавливать/обновлять, а удалять не может? Вот уж чего не ожидал — того не ожидал…
Вот-вот, фэйл тот еще.
Тогда я совсем не понимаю, почему товарищ чуть выше по треду мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте %)
Ну если бы не убунтовский центр приложений, то оно (убунту) бы вообще кануло в лету на десктопе. Их этот линуксовый кошмар с зависимостями хоть и каноничен с точки зрения теории, но все равно это кошмарище. (ааа! ставил из .deb, просит libpython 2.6.2.11 и libc 1.16.124323.32 у меня стоят новее, a libpepyaka стоит в ~/bin, но не в /bin, что делать?? :)
Ему больше ничего не остается как быть хорошим. Жалко только популярности у платных программ не сыскал.
Думаю будет еще у эппл удалялка, только не там где мы ждем.
Ему больше ничего не остается как быть хорошим. Жалко только популярности у платных программ не сыскал.
Думаю будет еще у эппл удалялка, только не там где мы ждем.
>Их этот линуксовый кошмар с зависимостями хоть и каноничен с точки зрения теории, но все равно это кошмарище
Расскажите, как мне хоть одним глазком взглянуть на этот «кошмарище»? А то я за последние лет эдак 5 пользования линуксом на этот «кошмар» ни разу не натыкался.
Расскажите, как мне хоть одним глазком взглянуть на этот «кошмарище»? А то я за последние лет эдак 5 пользования линуксом на этот «кошмар» ни разу не натыкался.
www.fedoralinux.ru/forum/viewtopic.php?id=263
archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=681
www.gentoo.ru/node/13022
www.gentoo.ru/node/10719
alldebian.ru/problema-s-zavisimostyami-znatokam-kerberos-resheno
гоуогле.рф/linux_проблема_с_зависимостями
Сам просто сталкивался неоднократно ставя из дебов, но не через синаптик например.
archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=681
www.gentoo.ru/node/13022
www.gentoo.ru/node/10719
alldebian.ru/problema-s-zavisimostyami-znatokam-kerberos-resheno
гоуогле.рф/linux_проблема_с_зависимостями
Сам просто сталкивался неоднократно ставя из дебов, но не через синаптик например.
Arch? Gentoo? Вы бы ещё LFS в пример привели %)
А Вы сами-то читали то, что по ссылкам, или дальше заголовка не ходили? А я почитал.
Пример с Дебианом — человек сознательно пошёл на смешение стабильного и тестового дистрибутива. А потом ещё и забыл установить удалённый пакет. Результат предсказуем.
Проблема с Федорой — от подключения дополнительного репозитория, перекрывающего часть пакетов основного. Опять же, результат предсказуем.
Потыкал наугад по ссылкам из гоуогле.рф — тоже в основном гента и прочие «весёлости».
Не, Вы не подумайте: то, что при желании можно ихер сломать самый стабильный дистр убить — это я и так знаю. Как знаю и десяток клёвых способов убить Винду (или огранизовать в ней dll-hell, что ближе к обсуждаемой проблеме). Вы мне скажите, как этого достичь «простому пользователю», который не собирается гулять по минному полю.
А Вы сами-то читали то, что по ссылкам, или дальше заголовка не ходили? А я почитал.
Пример с Дебианом — человек сознательно пошёл на смешение стабильного и тестового дистрибутива. А потом ещё и забыл установить удалённый пакет. Результат предсказуем.
Проблема с Федорой — от подключения дополнительного репозитория, перекрывающего часть пакетов основного. Опять же, результат предсказуем.
Потыкал наугад по ссылкам из гоуогле.рф — тоже в основном гента и прочие «весёлости».
Не, Вы не подумайте: то, что при желании можно и
Дык я и говорю, что с защитой от идиота в виде центра приложений таких случаев куда меньше :-)
Но все равно факт, что одна прога может затереть общую либу которой пользуется другая программа, но тем не менее не поддерживает версию либы поновее, угнетает. (да, длл-хеллу и вправду привет. Но где виндоус, а где всё прогрессивное человечество :)
И подключение нового репозитория — не такая уж rocket science последовательность, когда например хочется поставить, ну например новый фаерфокс или каиро-док или бету кде, что там не в стандартных репозиториях, в общем.
Но все равно факт, что одна прога может затереть общую либу которой пользуется другая программа, но тем не менее не поддерживает версию либы поновее, угнетает. (да, длл-хеллу и вправду привет. Но где виндоус, а где всё прогрессивное человечество :)
И подключение нового репозитория — не такая уж rocket science последовательность, когда например хочется поставить, ну например новый фаерфокс или каиро-док или бету кде, что там не в стандартных репозиториях, в общем.
>Но все равно факт, что одна прога может затереть общую либу которой пользуется другая программа
Я не знаю, как там во всяких гентах и прочих арчах, но в deb-based дистрибутивах пакетный менеджер в таком случае заверещит «пакет пытается заменить файл, принадлежащий другому пакету». Вы точно ничего не путаете? Так что длл-хеллу — огромный привет, да :)
Я не знаю, как там во всяких гентах и прочих арчах, но в deb-based дистрибутивах пакетный менеджер в таком случае заверещит «пакет пытается заменить файл, принадлежащий другому пакету». Вы точно ничего не путаете? Так что длл-хеллу — огромный привет, да :)
Заверещит то заверещит, но мне что делать, заменять или нет, вот в чем вопрос.
А вообще, я потерял по дороге главную мысль.
Без центра приложений, никто на десктопе не станет ртфмить aptitude или apt-get, а уж тем более вычитывать список зависимостей к данному дебу и последовательно их качать, а потом ставить. По-этому на убунте без центра никуда.
А вообще, я потерял по дороге главную мысль.
Без центра приложений, никто на десктопе не станет ртфмить aptitude или apt-get, а уж тем более вычитывать список зависимостей к данному дебу и последовательно их качать, а потом ставить. По-этому на убунте без центра никуда.
Опять коверкаете мои слова. Я говорил о способе установки до Mac App Store.
Кстати удаление проще все же:
1)rm -rf /Application/asdsad.app
2) Клик по иконке в /Application, cmd + del
3) Drag'n'drop в специальную улилиту
4) Отмечание приложение в специальной улитите (Мой способ, правда я не удаляю обычно приложения ибо не ставлю всякое говно)
Да я пропустил выкинуть из дока (кстати можно просто из дока вытащить и исчезнет). потому, что у меня там ничего не храниться кроме часто используемого. Первым делом, после скачивания Twitter я поставил его в автозагрузку и вынес из дока.
Кстати удаление проще все же:
1)rm -rf /Application/asdsad.app
2) Клик по иконке в /Application, cmd + del
3) Drag'n'drop в специальную улилиту
4) Отмечание приложение в специальной улитите (Мой способ, правда я не удаляю обычно приложения ибо не ставлю всякое говно)
Да я пропустил выкинуть из дока (кстати можно просто из дока вытащить и исчезнет). потому, что у меня там ничего не храниться кроме часто используемого. Первым делом, после скачивания Twitter я поставил его в автозагрузку и вынес из дока.
>Опять коверкаете мои слова. Я говорил о способе установки до Mac App Store.
Ой, правда? Тогда вот это мне, видимо, приснилось:
Ой, правда? Тогда вот это мне, видимо, приснилось:
Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль)....
Мне кажется вы клинический идиот. Первое предложение того комментария о «ручной установке до Mac App Store», после этого речь идет о Mac App Store vs Software Center. Вам действительно нужно все разжевывать или вы просто больной фанатик?
Знаете, у меня аналогичные подозрения в отношении вас.
— «Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль)...»
— «Товарищ чуть выше по треду мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте»
— «Вы коверкаете мои слова»
Да, мне действительно нужно разжевать, почему первая фраза не является утверждением о том, что магазин Яббла удобен, а в Убунте — через жопу (раз уж вы утверждаете, что я коверкаю ваши слова).
Нежно жду.
— «Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль)...»
— «Товарищ чуть выше по треду мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте»
— «Вы коверкаете мои слова»
Да, мне действительно нужно разжевать, почему первая фраза не является утверждением о том, что магазин Яббла удобен, а в Убунте — через жопу (раз уж вы утверждаете, что я коверкаю ваши слова).
Нежно жду.
Хмм, у вас еще и со зрением все плохо. Первая ваша цитата (для идиотов: «Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль)...») это второе предложение моего комментария. С этого предложения начинается уже разговор о Mac App Store и SC.
Предложение же перед этим (для идиотов: «Качает dmg, перетаскивает .app в /Applications, практически весь софт написанный не на коленке умеет авто-обновление, причем у всего софта оно делается одинаковым способом.») повествует о «ручной установке». Суть сего предложения — избавить вас от мысли, что руками это делать сложно.
Достаточно? Или мне растолковать вам значения ключевых слов и рассказать о семантике?
Предложение же перед этим (для идиотов: «Качает dmg, перетаскивает .app в /Applications, практически весь софт написанный не на коленке умеет авто-обновление, причем у всего софта оно делается одинаковым способом.») повествует о «ручной установке». Суть сего предложения — избавить вас от мысли, что руками это делать сложно.
Достаточно? Или мне растолковать вам значения ключевых слов и рассказать о семантике?
А теперь для полных кретинов:
Когда я (заметьте: я) вот здесь сказал «Товарищ чуть выше по треду мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте», то я (да, снова я) тем самым описывал именно вашу фразу «Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль)». Или вы сейчас начнёте мне доказывать, что же Я имел в виду на самом деле и к чему относилась МОЯ фраза?
И если подсказки в виде ключевых слов «через жопу» для вас оказалось недостаточно, чтобы понять, к чему она относилась и вы безголово кинулись с шашкой на танк — то это исключительно ваши собственные проблемы.
На всякий случай резюме, кратко и сжато: фраза «товарищ чуть выше по треду мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте» являлась пересказом вашего утверждения «Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль». Это ровно тот смысл, который вложил в неё я. Чего там нафантазировали вы — я не знаю. И знать не хочу, если честно.
Когда я (заметьте: я) вот здесь сказал «Товарищ чуть выше по треду мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте», то я (да, снова я) тем самым описывал именно вашу фразу «Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль)». Или вы сейчас начнёте мне доказывать, что же Я имел в виду на самом деле и к чему относилась МОЯ фраза?
И если подсказки в виде ключевых слов «через жопу» для вас оказалось недостаточно, чтобы понять, к чему она относилась и вы безголово кинулись с шашкой на танк — то это исключительно ваши собственные проблемы.
На всякий случай резюме, кратко и сжато: фраза «товарищ чуть выше по треду мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте» являлась пересказом вашего утверждения «Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль». Это ровно тот смысл, который вложил в неё я. Чего там нафантазировали вы — я не знаю. И знать не хочу, если честно.
У вас какая-то болезнь. Ваша фраза относилась как раз к моему первому предложению, ибо: {
Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Получается, что в данном треде мы обсуждаем какую-то ненужную и бесполезную хрень от Яббла?
}
Теперь вы выключили дурочка и пытаетесь оправдаться, забавляет.
>И если подсказки в виде ключевых слов «через жопу» для вас оказалось недостаточно, чтобы понять, к чему она относилась и вы безголово кинулись с шашкой на танк — то это исключительно ваши собственные проблемы.
Вы так и не смогли доказать мне, что там все не через жопу. Нужного ПО нет, то, что есть весьма сомнительного качества. А чтобы вы не сьехали в сторону nginx и прочих серверных продуктов я напомню — я говорю о десктопе.
Напомню в этом треде идет речь о том как СЛОЖНО удалять приложения в макоси. Конечно, перетащить .app в корзину сложнее чем вычистить весь /usr от того, что приложения оставило (напомню, что APT это только обвертка для этой задачи). Вот кстати (http://habrahabr.ru/blogs/apple/111343/?reply_to=3554240#comment_3551864) человек развеял миф о СЛОЖНО удаления.
Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Получается, что в данном треде мы обсуждаем какую-то ненужную и бесполезную хрень от Яббла?
}
Теперь вы выключили дурочка и пытаетесь оправдаться, забавляет.
>И если подсказки в виде ключевых слов «через жопу» для вас оказалось недостаточно, чтобы понять, к чему она относилась и вы безголово кинулись с шашкой на танк — то это исключительно ваши собственные проблемы.
Вы так и не смогли доказать мне, что там все не через жопу. Нужного ПО нет, то, что есть весьма сомнительного качества. А чтобы вы не сьехали в сторону nginx и прочих серверных продуктов я напомню — я говорю о десктопе.
Напомню в этом треде идет речь о том как СЛОЖНО удалять приложения в макоси. Конечно, перетащить .app в корзину сложнее чем вычистить весь /usr от того, что приложения оставило (напомню, что APT это только обвертка для этой задачи). Вот кстати (http://habrahabr.ru/blogs/apple/111343/?reply_to=3554240#comment_3551864) человек развеял миф о СЛОЖНО удаления.
Знаете, я почему-то был уверен, что вы продолжите трепыхаться. Даже скучно как-то. Та цитата, которую вы сейчас пытаетесь притащить за уши — из другого треда и из другого контекста, а в этом треде, напомню, мы беседовали исключительно о сабже и о том, что он не умеет удалять установленные им же программы.
Эх, скучаю по kiosov-у — при всей нашей с ним взаимной «симпатии» у него хотя бы хватало духу признавать свои промахи и не выставлять себя клоуном, пытающимся объяснить другому человеку, что же тот имел в виду, произнося те или иные слова.
Эх, скучаю по kiosov-у — при всей нашей с ним взаимной «симпатии» у него хотя бы хватало духу признавать свои промахи и не выставлять себя клоуном, пытающимся объяснить другому человеку, что же тот имел в виду, произнося те или иные слова.
У вас прямо смертельная схватка. Чуть-чуть поспали и снова в бой :)
Ваша же цитата:
>Тогда я совсем не понимаю, почему товарищ чуть выше по треду(http://habrahabr.ru/blogs/apple/111343/#comment_3551687) мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте %)
Внезапно указывает на мой тот пост и связывает оба треда. Если вы вдруг переложили уборку мусора на магазин, то я представляю какой у вас дома срач.
Если же вы просто так упомянули меня в этом треде, не из-за моего первого предложения (о до AppStore). То мне вас еще больше жаль. Потому, что я ничего плохого не вижу в том, что приложения купленные в AppStore удаляются точно так же как и приложения скаченные с сайта разработчика.
/тред
>Тогда я совсем не понимаю, почему товарищ чуть выше по треду(http://habrahabr.ru/blogs/apple/111343/#comment_3551687) мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте %)
Внезапно указывает на мой тот пост и связывает оба треда. Если вы вдруг переложили уборку мусора на магазин, то я представляю какой у вас дома срач.
Если же вы просто так упомянули меня в этом треде, не из-за моего первого предложения (о до AppStore). То мне вас еще больше жаль. Потому, что я ничего плохого не вижу в том, что приложения купленные в AppStore удаляются точно так же как и приложения скаченные с сайта разработчика.
/тред
>Внезапно указывает на мой тот пост и связывает оба треда.
Логично. Одако «тот пост» состоит из больше чем одного предложения, и указание на «тот пост» может [внезапно!] относиться к любому из них.
>Если же вы просто так упомянули меня в этом треде, не из-за моего первого предложения...
Ну, как бы вполне логично было бы предположить [с самого начала], что раз не было конкретного указания на то, что это относится именно к первому предложению, то и совершенно не факт, что именно его я имел в виду (тем более, что в моей «ссылке» на тот пост явно говорилось о магазине). Я рад, что вы наконец-то это поняли (хоть и спустя почти сутки после вашего первого сообщения в данной ветке).
>/тред
XML Syntax Validation Error: Unexpected Symbol (line 9, column 2).
Логично. Одако «тот пост» состоит из больше чем одного предложения, и указание на «тот пост» может [внезапно!] относиться к любому из них.
>Если же вы просто так упомянули меня в этом треде, не из-за моего первого предложения...
Ну, как бы вполне логично было бы предположить [с самого начала], что раз не было конкретного указания на то, что это относится именно к первому предложению, то и совершенно не факт, что именно его я имел в виду (тем более, что в моей «ссылке» на тот пост явно говорилось о магазине). Я рад, что вы наконец-то это поняли (хоть и спустя почти сутки после вашего первого сообщения в данной ветке).
>/тред
XML Syntax Validation Error: Unexpected Symbol (line 9, column 2).
Ничего не надо подтверждать.
Мак автоматом синхронизирует удаление программы из системы с аппстором.
Не сейте панику, люди ниже уже нервничают.
Мак автоматом синхронизирует удаление программы из системы с аппстором.
Не сейте панику, люди ниже уже нервничают.
Понравилось кстати, с одного бложика:
чувствую, что скоро будет так.
Пардон за мой быстрый фотошоп.
Написал volca, 07.01.2011 в 02.45 | ответить.
чувствую, что скоро будет так.
Пардон за мой быстрый фотошоп.
Написал volca, 07.01.2011 в 02.45 | ответить.
Я еще лет пять (или больше) назад пользовался apt и недоумевал, почему же нет репозиториев с софтом для винды. Весной прошлого года я пересел на мак и с удивлением ометил, что портов по-умолчанию нет. Надо регистрироваться, как разработчик, качать xcode, качать mac-ports. Тот еще геморрой. Какого же было мое удивление, когда после нескольких часов компиляции «port install gimp» свалился не какой-то там ошибкой в сырцах. Не жду ничего хорошего и от этого App Store. Что там может быть кроме проприетарного говна для «обычных пользователей» (на сколько я помню GPL софт в iPhone App Store не совсем легален)? Пока корпорации не уйдут от схемы принуждения, единственной по-настоящему удобной системой останется GNU/Linux.
Это всего на всего «еще один пакетный менеджер» как fink и makports. Он никогда не заработает, так как не часть ОС. И вообще беда то не в пакетных менеджерах. Пакетные менеджеры были испокон веков, что в венде, что в макосе (файлики mpgk, msi помните?). Однако для них никогда небыло оберток для работы с репозиториями. Сейчас эпл сдеали такую обертку. Однако что бы эта обертка была действительно полезной, должна быть возможность подключения репозиториев от сторонних поставщиков. Но эпл никогда на это не пойдет.
> Какого же было мое удивление, когда после нескольких часов компиляции «port install gimp» свалился не какой-то там ошибкой в сырцах
Если сбои после многочасовой компиляции вас удивляют, то вы какой-то ненастоящий линуксоид.
Если сбои после многочасовой компиляции вас удивляют, то вы какой-то ненастоящий линуксоид.
Потому что я самый настоящий маковод. Не уебок-макодрочер, который радуется каждому эпловысеру, заметьте.
Я не понимаю тогда, чего вы хотите добиться. AppStore — не такая уж и глубоко интегрированная часть ОС. Существующие пакетные менеджеры (macports и прочие) могли бы справиться с управлением нативными приложениями ничуть не хуже, чем AppStore. Проблема только в самих репозиториях. Почему-то мейнтейнеры считают, что нужно обязательно превратить макось в странное подобие линукса.
Что-то не понятно, владельцев старых систем обошли стороной? Тигр не видит обновлений (
а галдежа-то развелось. эппл-молодцы, каноникал-красавцы, баллмер-крутой. каждому своё, но не надо же из-за своего другим шеи ломать.
Блиииин. :(
Постоянно вылетает эта ошибка:
support.apple.com/kb/TS3637
Перезагрузки не помогают, перелогин тоже, ничего… Теперь я не могу купить софт в Mac App Store. С чем это связано? Выйдет ли обновление с исправлением этой ошибки?
Я считаю, что такого быть не должно, купив iMac 27" за почти 100к руб., AirPort Extreme, iPhone 4 32Gb за 48т.р., iPod shuffle 2Gb.
И где преобрести 3ёх годовую гарантию?
Постоянно вылетает эта ошибка:
support.apple.com/kb/TS3637
Перезагрузки не помогают, перелогин тоже, ничего… Теперь я не могу купить софт в Mac App Store. С чем это связано? Выйдет ли обновление с исправлением этой ошибки?
Я считаю, что такого быть не должно, купив iMac 27" за почти 100к руб., AirPort Extreme, iPhone 4 32Gb за 48т.р., iPod shuffle 2Gb.
И где преобрести 3ёх годовую гарантию?
А как скачивать бесплатные приложения, если у меня нет банковской карточки?
Нашел решение здесь. Разлогиниваемся в iTunes Store, залогиниваемся, выбираем None в списке способов платежей, разлогиниваемся и залогиниваемся в Mac App Store, подтверждаем соглашение, качаем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mac App Store — первые впечатления