Комментарии 30
Я думаю лучше поставить картинку не почтальона, а скриншот программы.
-39
ага, вырезка из
# ps -ax
# ps -ax
+35
картинка зачётная!
+10
а ты бы сначала в википедии хотя бы посмотрел что такое postfix. :)
p.s. парни — не минусуйте пацана. порадовал же с утра :))))
p.s. парни — не минусуйте пацана. порадовал же с утра :))))
+16
Зачем ему? У него в профиле и так написано: «ношу гордое имя линуксоида» =)
+7
Простите, очень сильно ступил! =( У меня такое с утра часто бывает. =)
+15
Под лицензией креативкомонс надо тогда скриншот выложить, чтобы по феншую.
0
Понятно конечно, что статья кроме первого предложения перевод вот этого анонса , но можно было слегка прилизать текст — а то как то коряво местами. Да и про почтовый сервер…
А так, спс за новость.
А так, спс за новость.
-1
хм… у меня в centos-ах еще 2.3 молотит почту
-1
подключи epel :)
0
ну без подключений спец. репов, CentOS жесточайшие консерваторы, тут ничего не скажешь )
+1
И зачем тут филиал LOR'a? Лучше бы написали как использовать новые фичи.
+2
А LOR-то тут при чем?
К примеру, как использовать smtpd_reject_footer (default: пусто)
Необязательная инфорация, коготаря может быть добавлена после каждого ответа SMTP-сервера с кодами 4XX и 5XX.
Пример настройки сервера:
/etc/postfix/main.cf:
smtpd_reject_footer = For assistance, call 800-555-0101.
Please provide the following information in your problem report:
time ($localtime), client ($client_address) and server
($server_name).
Результирующий ответ сервера:
550-5.5.1 <user@example> Recipient address rejected: User unknown
550 5.5.1 For assistance, call 800-555-0101. Please provide the
following information in your problem report: time (Jan 4 15:42:00),
client (192.168.1.248) and server (mail1.example.com).
Но сей пост — это перевод оф. анонса. А обзор фич, в т.ч. новых — это отдельная тема.
К примеру, как использовать smtpd_reject_footer (default: пусто)
Необязательная инфорация, коготаря может быть добавлена после каждого ответа SMTP-сервера с кодами 4XX и 5XX.
Пример настройки сервера:
/etc/postfix/main.cf:
smtpd_reject_footer = For assistance, call 800-555-0101.
Please provide the following information in your problem report:
time ($localtime), client ($client_address) and server
($server_name).
Результирующий ответ сервера:
550-5.5.1 <user@example> Recipient address rejected: User unknown
550 5.5.1 For assistance, call 800-555-0101. Please provide the
following information in your problem report: time (Jan 4 15:42:00),
client (192.168.1.248) and server (mail1.example.com).
Но сей пост — это перевод оф. анонса. А обзор фич, в т.ч. новых — это отдельная тема.
+1
Скоро буду экспериментировать с Postfix как заменой CGP в качестве сервера отправки сообщений. Интересно, удастся ли выжать из этого «модульного, быстрого и надёжного» (цитирую википедию) продукта производительность аналогичную проприетарному CGP, который умудряется отсылать в пике в одно лицо до 6-8 тысяч сообщений в минуту.
0
Спамер?
0
Это зависит от того, с какой точки смотреть на мир :) Но скорее нет.
0
Я думаю, что бОльшая часть посетителей хабра посмотрят с другой стороны. Но в любом случае использование МТА в вашем, хм, «бизнесе» наверняка не логично.
0
Простите. В вашем, если он таки связан с рассылкой рекламных сообщений.
0
У меня по первым числам на релее проходит несколько десятков тысяч писем нотификейшенов от mailman'а.
Если вы считаете, что почтовый сервер — это для приёма-отправки десяти писем в день, вы ошибаетесь.
Если вы считаете, что почтовый сервер — это для приёма-отправки десяти писем в день, вы ошибаетесь.
0
Покажет только эксперимент, зато другое можно сказать точно — во всём остальном CGP сильно проигрывает.
А уж какие рукожопые индусы пишут для них MAPI-коннектор — это вообще песня.
А уж какие рукожопые индусы пишут для них MAPI-коннектор — это вообще песня.
+1
Про отправку я тоже думал, что рукожопые писали, однако когда подсчитал цифры сильно удивился. CGP хорош как универсальный продукт «всё в одном», с этим не поспоришь. Для отсылки почты он был бы вообще лучшим, если бы не пара важных косяков в работе с очередью, которые исправить самостоятельно нельзя ввиду отсутствия исходников.
0
если не ошибаюсь в рамблере стоит постфикс. и ничего, отправляет.
0
Новые версии постфикса меня перестали интересовать если не ошибаюсь после 2.3 или 2.4. не помню точно. Уже тогда мне он стал казаться идеальным почтовиком.
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел Postfix 2.8.0 stable