Вышел Postfix 2.8.0 stable

[Carzil]

Я думаю лучше поставить картинку не почтальона, а скриншот программы.

[niro]

ага, вырезка из
# ps -ax

[TravisBickle]

strace ;-)

[niro]

нее, это уже для трейлеров! :)

[evkon]

картинка зачётная!

[aim]

а ты бы сначала в википедии хотя бы посмотрел что такое postfix. :)

p.s. парни — не минусуйте пацана. порадовал же с утра :))))

[ArtemPankov]

Зачем ему? У него в профиле и так написано: «ношу гордое имя линуксоида» =)

[naryl]

Я, кажется, могу объяснить. У нас на курсе (пол года) MTP (многопоточное программирование) обязательно в отчёте требовался скриншот, при том что больше половины работ консольные.

Скорее всего человек хочет снимок терминала с логами. :)

[Carzil]

Простите, очень сильно ступил! =( У меня такое с утра часто бывает. =)

[opium]

Под лицензией креативкомонс надо тогда скриншот выложить, чтобы по феншую.

[sl4mmer]

Понятно конечно, что статья кроме первого предложения перевод вот этого анонса , но можно было слегка прилизать текст — а то как то коряво местами. Да и про почтовый сервер…

А так, спс за новость.

[Burmuley]

хм… у меня в centos-ах еще 2.3 молотит почту

[artamonovg]

подключи epel :)

[Burmuley]

так а зачем? работает же! :) глупых спамеров «отпугивает», почту отправляет/получает. если я обновлюсь до 2.7/2.8 почта быстрее летать начнет чтоли? :)

[artamonovg]

Я думал ты недоволен версией) А так конечно, юзаем только стабильный софт из репов. :)

[baltazorbest]

ну без подключений спец. репов, CentOS жесточайшие консерваторы, тут ничего не скажешь )

[JukeBox]

И зачем тут филиал LOR'a? Лучше бы написали как использовать новые фичи.

[SkyManPHP]

А LOR-то тут при чем?
К примеру, как использовать smtpd_reject_footer (default: пусто)

Необязательная инфорация, коготаря может быть добавлена после каждого ответа SMTP-сервера с кодами 4XX и 5XX.

Пример настройки сервера:
/etc/postfix/main.cf:
smtpd_reject_footer = For assistance, call 800-555-0101.
Please provide the following information in your problem report:
time ($localtime), client ($client_address) and server
($server_name).

Результирующий ответ сервера:
550-5.5.1 <user@example> Recipient address rejected: User unknown
550 5.5.1 For assistance, call 800-555-0101. Please provide the
following information in your problem report: time (Jan 4 15:42:00),
client (192.168.1.248) and server (mail1.example.com).

Но сей пост — это перевод оф. анонса. А обзор фич, в т.ч. новых — это отдельная тема.

[Unechka]

Скоро буду экспериментировать с Postfix как заменой CGP в качестве сервера отправки сообщений. Интересно, удастся ли выжать из этого «модульного, быстрого и надёжного» (цитирую википедию) продукта производительность аналогичную проприетарному CGP, который умудряется отсылать в пике в одно лицо до 6-8 тысяч сообщений в минуту.

[radislav]

Спамер?

[Unechka]

Это зависит от того, с какой точки смотреть на мир :) Но скорее нет.

[radislav]

Я думаю, что бОльшая часть посетителей хабра посмотрят с другой стороны. Но в любом случае использование МТА в вашем, хм, «бизнесе» наверняка не логично.

[Unechka]

Интересно, сколько ещё вопросов и предположений вы способны высосать из пальца, т.е. из одного-единственного упоминания о 6-8 тысячах сообщений в минуту? В курсе ле вы, что большие нагрузки бывают не только у спамеров? Хотите поговорить об этом?

[radislav]

Простите. В вашем, если он таки связан с рассылкой рекламных сообщений.

[amarao]

У меня по первым числам на релее проходит несколько десятков тысяч писем нотификейшенов от mailman'а.

Если вы считаете, что почтовый сервер — это для приёма-отправки десяти писем в день, вы ошибаетесь.

[navion]

Покажет только эксперимент, зато другое можно сказать точно — во всём остальном CGP сильно проигрывает.
А уж какие рукожопые индусы пишут для них MAPI-коннектор — это вообще песня.

[Unechka]

Про отправку я тоже думал, что рукожопые писали, однако когда подсчитал цифры сильно удивился. CGP хорош как универсальный продукт «всё в одном», с этим не поспоришь. Для отсылки почты он был бы вообще лучшим, если бы не пара важных косяков в работе с очередью, которые исправить самостоятельно нельзя ввиду отсутствия исходников.

[fakedream]

если не ошибаюсь в рамблере стоит постфикс. и ничего, отправляет.

[fakedream]

Новые версии постфикса меня перестали интересовать если не ошибаюсь после 2.3 или 2.4. не помню точно. Уже тогда мне он стал казаться идеальным почтовиком.