Комментарии 47
Твит со сравнением цен:
1k email send price roundup: Amazon #AWS=$0.1 (+data), #SendGrid=$1.6, #PostMarkApp=$1.5, #MailChimp=$10 (better value on subscriber plan)
Мне кажется что сервис по отправке email-ов это уж совсем бредово, если есть сервер на котором крутятся сайты то почему бы с него не отправлять email-ы
Амазон оперирует «немножко» другими масштабами, чем просто сервера на которых крутятся сайты…
Магические сервера где крутятся волшебные сайты? На волшебность проверяют при регистрации?
Вся их инфраструктура которую некоторые могут считать «лишней», реально выстреливает при больших масштабах проектов, когда вам надо не просто отправлять почту. а гарантированно ее отправлять, и массово, и без дубликатов… В общем если разрабатывали подобные системы, сами понимаете что вопросы гарантированной отправки\доставки всерьез встают на крупных объемах. И вот чтобы не городить «свои велосипеды», можно пользоваться сервисом через API.
Вас наверное удивляет и Azure Queue Service — типа что там делать то, очередь сообщений. Вот когда будет остро стоять (особенно — в денежном эквиваленте) вопрос «недоставки» хотя бы одного сообщения — вот тогда будете готовы платить за гарантированность в таких вроде как простых и «ненужных» решениях.
Вас наверное удивляет и Azure Queue Service — типа что там делать то, очередь сообщений. Вот когда будет остро стоять (особенно — в денежном эквиваленте) вопрос «недоставки» хотя бы одного сообщения — вот тогда будете готовы платить за гарантированность в таких вроде как простых и «ненужных» решениях.
> а гарантированно ее отправлять, и массово, и без дубликатов…
Это два дня разработки с индивидуальным подходом. Обращайтесь :)
> гарантированной отправки\доставки
Это невозможно, даже если вы Обама и Путин в одном лице. Не бывает гарантированной доставки. В почте. Гарантированная отправка — это не так сложно.
> Вас наверное удивляет и Azure Queue Service — типа что там делать то, очередь сообщений.
Именно.
Это два дня разработки с индивидуальным подходом. Обращайтесь :)
> гарантированной отправки\доставки
Это невозможно, даже если вы Обама и Путин в одном лице. Не бывает гарантированной доставки. В почте. Гарантированная отправка — это не так сложно.
> Вас наверное удивляет и Azure Queue Service — типа что там делать то, очередь сообщений.
Именно.
доставка относилась к Messaging Queue, но не суть важно.
Ну ну. Я это называю воинствующая безграмотность. Удачи вам в ваших хостингах…
Если вы такой умный и быстрый — почему еще не Билл Гейтс?
> Вас наверное удивляет и Azure Queue Service — типа что там делать то, очередь сообщений.
Именно.
Ну ну. Я это называю воинствующая безграмотность. Удачи вам в ваших хостингах…
Если вы такой умный и быстрый — почему еще не Билл Гейтс?
> Ну ну. Я это называю воинствующая безграмотность.
Полностью аналогично. Я всё понял — типа ура-ура, всё круто, но суть от меня ускользнула. MQ это MQ, а электропочта — это электропочта. Мы тут начали какое-то сравнения слона и дождя.
> Удачи вам в ваших хостингах…
Да спасибо, у нас всё вполне удачно :))
> Если вы такой умный и быстрый — почему еще не Билл Гейтс?
Не такой наглый и вороватый? Я вот тоже себя всё спрашиваю. Надо сходить к психотерапевту.
Полностью аналогично. Я всё понял — типа ура-ура, всё круто, но суть от меня ускользнула. MQ это MQ, а электропочта — это электропочта. Мы тут начали какое-то сравнения слона и дождя.
> Удачи вам в ваших хостингах…
Да спасибо, у нас всё вполне удачно :))
> Если вы такой умный и быстрый — почему еще не Билл Гейтс?
Не такой наглый и вороватый? Я вот тоже себя всё спрашиваю. Надо сходить к психотерапевту.
Явасумоляю, что значит гарантированно? почти любой неглючный сервер доставляет почту гарантированно за прошедшие годы эволюции почтовых программ.
А вот за короткое время, с большим числом IP, с «пробоем» greylist, с поддержкой специалистов берущих на себя взаимодействие со списками антиспама и вообще решающих все непредвиденные проблемы — это да, это востребовано.
А вот за короткое время, с большим числом IP, с «пробоем» greylist, с поддержкой специалистов берущих на себя взаимодействие со списками антиспама и вообще решающих все непредвиденные проблемы — это да, это востребовано.
Это значит, что при поломке любого звена в любой момент времени система не потеряет ни одного «сообщения», а после починки звена — обработает все необработанные данные или откатит соответствующие бизнес-транзакции, которые невозможно обработать…
И дело тут не в неглючных эволюционировавших почтовых сервисах, а в механизмах межсистемного взаимодействия (или неочевидно что речь не про postfix и sendmail а про свои системы которые должны заниматься коммуникацией с другими компонентами и делать это надежно).
Это кастомные очереди сообщений\уведомлений (это не почта, это сообщение от одного сервиса другому о произошедших изменениях), которые после постановки в некую очередь будут гарантированно доставлены до listener'а или обладают достаточной информацией для отката действия их вызвавшего.
Просто вместо утреннего выпиливания лобзиком своего велосипеда предлагается бизнес-решение с определенным SLA. И многие готовы платить за это (как и за поддержку\развитие и уведичение количества 9 в гарантированном аптайме сервиса.).
И дело тут не в неглючных эволюционировавших почтовых сервисах, а в механизмах межсистемного взаимодействия (или неочевидно что речь не про postfix и sendmail а про свои системы которые должны заниматься коммуникацией с другими компонентами и делать это надежно).
Это кастомные очереди сообщений\уведомлений (это не почта, это сообщение от одного сервиса другому о произошедших изменениях), которые после постановки в некую очередь будут гарантированно доставлены до listener'а или обладают достаточной информацией для отката действия их вызвавшего.
Просто вместо утреннего выпиливания лобзиком своего велосипеда предлагается бизнес-решение с определенным SLA. И многие готовы платить за это (как и за поддержку\развитие и уведичение количества 9 в гарантированном аптайме сервиса.).
А где вы увидели «ткатит соответствующие бизнес-транзакции, которые невозможно обработать» у амазона, по мойму у них по сути смтпшник дан и все.
А какая по вашему система стоит у амазона?
Вот про вашу очередь я не понял, вы вообще про амазон с его SES или про что то у себя в голове? Как можно говорить о гарантированной доставке когда у клиента например кончилось место на емейле? Я вот пока не смог этого побороть.
Основная проблема почты не в SLA, а в борьбе со спамом. Некоторые уроды такие методы борьбы со спамом используют, что их вешать надо.
А какая по вашему система стоит у амазона?
Вот про вашу очередь я не понял, вы вообще про амазон с его SES или про что то у себя в голове? Как можно говорить о гарантированной доставке когда у клиента например кончилось место на емейле? Я вот пока не смог этого побороть.
Основная проблема почты не в SLA, а в борьбе со спамом. Некоторые уроды такие методы борьбы со спамом используют, что их вешать надо.
Это я пояснял что я вкладываю в слово «гарантированно». И сообщения это не только почта. Если вы внимательно перечитаете оба поста, то большинство заданных вопросов отпадет.
Я не про что-то у себя в голове, я про решения которые становятся ключевыми при построении распределенных систем, и которые проще отдать на такой вот своеобразный service-аутсорсинг.
И еще раз — тут речь уже не о почте, а об общем взгляде на вопрос — «кому и зачем нужны такие, на первый взгляд примитивные, сервисы»
Я не про что-то у себя в голове, я про решения которые становятся ключевыми при построении распределенных систем, и которые проще отдать на такой вот своеобразный service-аутсорсинг.
И еще раз — тут речь уже не о почте, а об общем взгляде на вопрос — «кому и зачем нужны такие, на первый взгляд примитивные, сервисы»
Для больших сервисов всегда будет проще сделать самим, ибо затраты на миллиарды и триллионы писем существенны.
Обычно получается наоборот — стоимость разработки надежной системы с определенными гарантиями, стоимость железа и поддержки — несравнима с услугой типа 10 000 писем за 1$ (цена амазона да и конкуренции пока еще нету).
Посчитайте сколько вы можете сэкономить на зп разработчикам ( они могут решать другие полезные задачи). Даже на московскую месячную ЗП в 3k$ можно отправлять 3 миллиарда писем. Поверьте это такие копейки по сравнению с трудозатратами по созданию и поддержке подобных решений.
Тем более (если вы не спаммер) если у вас так много клиентов, для которых надо рассылать по миллиарду писем в месяц — у вас есть на это деньги.
Даже у фэйсбука нету миллиарда зарегистрированных пользователей, а в мире миллиардов всего 6-7… И кому вы собрались слать триллион писем?
Посчитайте сколько вы можете сэкономить на зп разработчикам ( они могут решать другие полезные задачи). Даже на московскую месячную ЗП в 3k$ можно отправлять 3 миллиарда писем. Поверьте это такие копейки по сравнению с трудозатратами по созданию и поддержке подобных решений.
Тем более (если вы не спаммер) если у вас так много клиентов, для которых надо рассылать по миллиарду писем в месяц — у вас есть на это деньги.
Даже у фэйсбука нету миллиарда зарегистрированных пользователей, а в мире миллиардов всего 6-7… И кому вы собрались слать триллион писем?
Ну начнем с того что более 500 миллионов в фейсбуке, если скажем каждый отправит по 4 сообщения то уже выйдет 2 миллиарда писем с извещением на почту.
Там будут проблемы если они просто залогинятся все. ВЫ же понимаете что активных там на порядок меньше.
И таки вам жалко 2000$ чтобы 500 млн пользователей отправили по 4 письма каждый? да вы поймите у вас сервера это обрабатывающие сожрут электричества на сравнимую сумму…
И таки вам жалко 2000$ чтобы 500 млн пользователей отправили по 4 письма каждый? да вы поймите у вас сервера это обрабатывающие сожрут электричества на сравнимую сумму…
если не брать суперсервисы — средним и крупным чаще всего в итоге дешевле пользоваться такими сервисами. проверено )
Круто, но мне кажется вы перефантазировали. Есть данные, позволяющие заключить, что они на самом деле настолько серьезно подошли к отправке почты?
Это сервис рассылки спама что ли?
нет. это сервис для комфортного общения с клиентами. ваш к.о.
Простите за невежество, а чем это отличается от google/yandex for domains?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Удивляет столь поздний выход на рынок подобных услуг, что в общем-то объясняет невысокую цену.
centur +1 (не могу плюсануть, кармы нет)
Тут много «умных молодых ребят», которые знают все тонкости email маркетинга, начиная от серверной инфраструктуры и заканчивая
особенностями отображения входящих писем различными ISP, так что всех не переспоришь…
centur +1 (не могу плюсануть, кармы нет)
Тут много «умных молодых ребят», которые знают все тонкости email маркетинга, начиная от серверной инфраструктуры и заканчивая
особенностями отображения входящих писем различными ISP, так что всех не переспоришь…
Уже пользуюсь, пока пробую с перловским консольным АПИ. По сложности установки — проще только встроенный sendmail использовать.
Не совсем по теме, но один из моих клиентов разместив сайты на Amazon EC был вынужден пользоваться услугами стороннего мэйл-сервиса, потому что Амазоновские IP постоянно оказывались в блэк-листах. Поэтому такой сервис вполне логичен.
Я тут получил уведомление сегодня: You have limit on the volume of email you were able to send out of SMTP port. Странно, у меня там даже почтовика нет (только штатный сендмейл, наверное, на ubuntu server).
VPN не пользуетесь? мне они такое же присылали и даже сендейла нет — отписал, что это почтовые программы через VPN на мои сервера обращаются — включили анлим.
VPN — нет. Только для ssh туннелей, SMTP никак не задействован. Странно…
Вот что ответили на форуме — «If you are not running an externally accessible email server on your instance, you may safely ignore this email. It is possible that this email notification was triggered by external activity such as a spurious port scan.
Security groups block all incoming traffic by default, except that which is explicitly allowed by rules in the group. I would suggest reviewing your security group settings and ensuring that you are not allowing any access on any port unnecessarily. You should also be aware that security groups only restrict inbound internet traffic, outbound traffic is unrestricted.
Best regards,
Ruairi N.»
Надо бы порты проверить…
Security groups block all incoming traffic by default, except that which is explicitly allowed by rules in the group. I would suggest reviewing your security group settings and ensuring that you are not allowing any access on any port unnecessarily. You should also be aware that security groups only restrict inbound internet traffic, outbound traffic is unrestricted.
Best regards,
Ruairi N.»
Надо бы порты проверить…
Кстати недавно нашел такой же сервис только от другой компании — mailgun.net/ если кому интересно.
Вот еще посты на эту тему:
www.quora.com/Is-Amazons-Simple-Email-Service-a-threat-to-e-mail-delivery-services-like-SendGrid
blog.sendgrid.com/a-word-from-your-friends-at-sendgrid/
Могу рассказать немного об этом с точки зрения Sendgrid.
www.quora.com/Is-Amazons-Simple-Email-Service-a-threat-to-e-mail-delivery-services-like-SendGrid
blog.sendgrid.com/a-word-from-your-friends-at-sendgrid/
Могу рассказать немного об этом с точки зрения Sendgrid.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Amazon анонсирует сервис для отправки электронной почты (Amazon SES)