SkyManPHP 26 янв 2011 в 13:01

Динамический favicon или отображаем карму, не обновляя страницу

5 мин

12K

JavaScript*

+128

Комментарии 54

Largo 26 янв 2011 в 13:23

Пригодится. Спасибо. Видимо, навеяно после комментария в этой статье? :)

SkyManPHP 26 янв 2011 в 13:24

Скорее да, чем нет :)

Mihalich88 26 янв 2011 в 14:21

Я тоже об этом задумался! Ведь правильно — информативность favicon'ки — это важный момент!

forgotten 26 янв 2011 в 13:32

> Object.prototype.__defineSetter__('id'…

ля, какой ниипический ппц. Дальше читать не стал, душа не выдержала.

SkyManPHP 26 янв 2011 в 13:35

Не могу понять ваше раздражение. Да и пользоваться этим никто не заставляет.
>Дальше читать не стал,
А вот если бы прочитали, то бы поняли, что статья вовсе не об этом.

forgotten 26 янв 2011 в 13:39

God, make me unsee that.

SkyManPHP 26 янв 2011 в 13:43

Говорю же, сеттеры указанны в кач-ве примера. Да и
«JavaScript 1.8.1 note
Starting in JavaScript 1.8.1, setters are no longer called when setting properties in object and array initializers.»
Так что можете спать спокойно.

ashmind 26 янв 2011 в 13:46

Ну не шедевр, но с виду для title довольно интересное решение.
А какая альтернатива?

SkyManPHP 26 янв 2011 в 15:36

Альтернатива? Что-то типа window.setInterval(check_title, 1000);

ashmind 26 янв 2011 в 15:59

Ммм. Странно это предлагать, ничем же не лучше (даже хуже), кроме совместимости.

SkyManPHP 26 янв 2011 в 16:12

А я не предлагаю. Как раз наоборот — этот способ критиковал в статье.
На stackoverflow видел одно интересное решение, но там тоже таймеры.

ashmind 26 янв 2011 в 16:14

Я согласен, но мне всё же интересно, что предлагал forgotten.

SkyManPHP 26 янв 2011 в 17:26

А разве он что-то предлагал?

kolpeex 26 янв 2011 в 14:02

Бля, какой неебический долбоебизм — отказываться от чтения статьи из-за того, что одна строчка кода не входит в твои стилевые рамки.

SkyManPHP 26 янв 2011 в 15:34

А так будет лучше?

Kyborg2011 26 янв 2011 в 21:43

Думаю да. Спасибо за пост. Интересный вариант

yourmary 26 янв 2011 в 13:40

$('link[rel$=icon]').delete();

Может быть, .remove(), а не .delete()?

SkyManPHP 26 янв 2011 в 13:41

Да. спасибо.

andyceo 26 янв 2011 в 13:43

блин, я считаю эту идею (заюзать фавиконку для отображения полезной информации) почти что революционной. :) сначала можно отображать просто логотип сайта. затем пользователю в настройках профиля можно будет выбрать, что там отображать.

как же мне самому раньше эта идея не пришла в голову? )

спасибо, SkyManPHP!

* ушел кодить)

SkyManPHP 26 янв 2011 в 13:45

Я бы не назвал эту идею лично моей. Но я рад, что статья Вам пригодилась.

bolk 26 янв 2011 в 14:08

Да ладно вам. Не сказать, что имея распространённая, но несколько сайтов (даже в Рунете) её используют.

Кстати: www.p01.org/releases/DEFENDER_of_the_favicon/

Игра DEFENDER в favicon (там на сайте ещё несколько игр есть).

WaveCut 26 янв 2011 в 15:31

Тот же всеми любимый «Вконтакте» при редиректе с SSO API между загрузками страниц рисует анимированный фавикон с загрузкой.

rubzn 26 янв 2011 в 13:48

C Gmail теперь все гораздо проще и уже доступно в Labs

ashmind 26 янв 2011 в 13:51

На это есть ссылка в статье кстати.

rubzn 26 янв 2011 в 13:56

Ну как бы вот так.

ashmind 26 янв 2011 в 14:01

Touché.

SkyManPHP 26 янв 2011 в 14:05

Ок, согласен, обновил.

ashmind 26 янв 2011 в 13:50

Интересная идея, а нельзя вместо

delete document.title; //убираем старый "обработчик"
document.title=v; //перехватываем новые данные и кладем в переменную
document.__defineSetter__('title',arguments.callee);

использовать document['title']?
Или это тоже вызовет setter? Или это не работает для DOM, не помню уже?

SkyManPHP 26 янв 2011 в 15:17

Все верно, будет. Ведь и так, и так правильно писать. И это тоже вызовет setter.

hostadmin 26 янв 2011 в 14:03

Ждем повсеместного применения. Скоро начнут не просто цифры показывать, там будут бегущую строку крутить.

agoodis 26 янв 2011 в 14:07

Видеорекламу)

hostadmin 26 янв 2011 в 14:13

Ну видеорекламу уже давно можно крутить. Многие браузеры уже поддерживают favicon'ы в динамических картинках (GIFы) и пр.

А так будет: «U-s-e-r-n-a-m-e-,- -н-е- -х-о-ч-е-ш-ь- -у-в-е-л-и-ч-и-т-ь- -п-е-н-и-с-?»

bolk 26 янв 2011 в 14:08

Игра в favicon:
www.p01.org/releases/DEFENDER_of_the_favicon/

SkyManPHP 26 янв 2011 в 15:14

Мда, ну это ж надо =) Спасибо!

nochnoy 26 янв 2011 в 14:29

Автор, что ты наделал! Теперь повсюду фавиконки начнут дёргаться, мелькать и показывать рекламу.

spmbt 26 янв 2011 в 16:33

Затем появятся плагины браузеров: запрет на изменение favicon в табе. Белые списки, чёрные. Затем — доработки в AdBlock Pus.

RodeGO 26 янв 2011 в 14:40

VK использует фавиконки для отображения статуса воспроизвидения музыки. Еще там обратил внимание, что идея чертовски хороша.

Toy 26 янв 2011 в 21:54

Кстати, последнее время, удалил VK из избранного, т.к. они на момент загрузки сайта выдают анимированную иконку, которая постоянно заменяет собой текущую favicon в избранном, что не может не напрягать, т.к. панель избранного у меня всегда на виду и просто невыносимо когда там что-то шевелится.