Саммари на четыре книжки

[jeston]

Если вы способны делать такие выводы о книгах, то тем более удивительно, что вы не можете подобрать русское слово вместо английского summary.

[sergeykorol]

Мне просто нравится слово саммари. А что бы вы посоветовали взять взамен?

[jeston]

Я бы назвал этого сборником тезисов книги.

[sergeykorol]

Хороший вариант, мне нравится. Но саммари мне нравится тем, что это одно слово, а «сборник тезисов книги» — три.
Но я подумаю на досуге какой из двух вариантов мне нравится больше.

Спасибо)

[cencelad]

любой словарь:
summary ['sʌm(ə)ri] 1. сущ.

краткое изложение, конспект, сводка, резюме
brief summary — краткий конспект, краткая сводка
news summary — сводка новостей
to give / make a summary — сделать резюме.

[stupid_angel]

а мне нравится докторское «заключение» :)

[sergeykorol]

Тоже неплохо)

[stn]

Вообще-то для этого уже есть специальное слово. Называется «реферат». Да, да в издательстве оно используется тоже, не только в учебных заведениях. Так автор, предлагая свою работу издательству, подает автореферат книги.

[nps]

в школе изложений не писали, что ли?

[mamaev]

Послушать, запомнить и повторить своими словами далеко не одно и то же, что прочитать, понять, осмыслить и записать.

[Die_Gelassenheit]

Резюме, сводка, итоги, выводы, аннотация, основные тезисы)

[hellman]

Конспект и то получше звучит.

[shock_one]

«Саммари — это выжимка основных идей книги, концентрат идей и смысла.»
Вы ведь и сами знаете как правильно перевести.

[Mirror]

Вы же сами написали — «выжимка».
Ужасное «саммари» режет глаз и производит крайне неприятное впечатление.
За саммари хочется фейсом об тэйбл контентмейкера.

[sergeykorol]

Грубый вы, особенно в сети.

[stupid_angel]

а в заглавии подошло бы «Рецензия» или «Обзор».
ох уж этот великий и могучий!..)

[FanKiLL]

Меня одного бесит слово «саммари»? Хотя бы в кавычки бы взяли.
Использовать BuzzWords нормально, но коверкать язык…

По теме: подобные книжки и семинары считаю унылым говном для истеричек.

[dslava]

А не уныло Вам так считать?

Эти три книги для разных целевых аудиторий. Лоренц так просто классика психологии. А вы их рррраз и под одну гребенку.

[theRavel]

Кто-то объяснит мне, что это делает на хабре?

[WebSpider]

Отличный обзор, спасибо! Теперь я знаю какими будут следующие пара книг, которые я прочитаю :)
Особенно понравились мысли из книги «Незаменимый», уверен — она отлично мотивирует

[sergeykorol]

Пожалуйста)
Да, книга классно мотивирует.

[andreycha]

У Дэна Ариели еще очень интересные выступления. На TEDTalk, например:
www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_asks_are_we_in_control_of_our_own_decisions.html
www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html

[sergeykorol]

Да, верно, большое спасибо за ссылки.
Именно конференциями он и стал знаменит.

[Serov_George]

Саммари от статьи: Теперь я знаю значение слова «цугцванг».

[sergeykorol]

=)

Оно, кстати, часто может быть применено в жизни.

[Glook]

Не стал читать онли из-за саммари. Ссори, но это уже тумач!

[vladislavkorobov]

А я либил краткие изложения всегда.
Спасибо большое за суммирование :)
Понял, что данные книжки для меня не интересны, а благодаря вам основную мысль хоть уловил.

[frozenhand]

Книга про агрессию — очень много притянутых за уши, непонятных выводов далеких от биологической природы человека, если не сказать грубее.
«Агрессия — это неотъемлемое внутреннее свойство человека, такое же как, к примеру, желание выжить или голод.» — Уже после этой фразы доверие к книге падает на порядок.
Если кратко — агрессия это самый примитивный механизм достижения целей в области манипуляции окружением. Если человеку нечего достигать, или у него есть более эффективные механизмы — агрессия становится «рудиментом» психики. Голод это действительно биологический механизм регуляции, а вот агрессия это совершенно не в эту сторону.
Короче книга, которую если и читать, то только с очень большой степенью фильтрации «хлама».

[Habroche]

Уже после этой фразы доверие к книге падает на порядок.
…Короче книга, которую если и читать, то только с очень большой степенью фильтрации «хлама».

Прошу прощения, это отзыв на основе местного реферата или собственного знакомства с подходом и трудами (в частности, данной книги) Лоренца?

[frozenhand]

Собственного конечно. Местный «реферат» малосодержателен.

[jan_zen]

А на каком основании вы указываете на ошибочность приведенных в книге наблюдений?

[Unechka]

Но самая важная вещь в «Незаменимых» почему-то не написана: ориентация на Незаменимых мешает построить действительно великую организацию. Нужен пример? Запросто! Apple.

[sergeykorol]

То есть Apple не кажется вам великой организацией?

[Unechka]

Нет. Почитайте «От хорошего к великому», там хорошо объясняется в чём отличие.

[dime]

Хочется примеров великих организаций в которых нет «незаменимых».

[Unechka]

IBM и HP подойдут в качестве примеров? Считаете ли вы эти организации великими? А знаете хотя бы одного из их топ-менеджеров?

[vitiss]

больше всего понравился отзыв(саммари) о книжка Марка Гоулстона «Я слышу вас насквозь. Эффективная техника переговоров!» захотел прочитать.

[ArtemLysenko]

Нормально все описано. Умники (троли) заткнитесь. Две из четырех книг добавил свой список и обязательно прочту.

[dummy]

Linchpin («Незаменимый» конечно не совсем точный аналог) от Сета Година конечно намного более «программная» вещь чем все остальные упомянутые книжки вместе взятые. Есть даже много фановских тусовок по мотивам Linchpin и предыдущих книг близкой тематики (Tribes, etc.)
Причем на мой взгляд это концепция наиболее точно описывает текущую ситуацию, по крайней мере в цивилизованных странах. Скажем объяснение того факта, что при наличии высокой безработицы в США, в том числе в высокотехнологичном секторе, количество вакансий на job сайтах продолжает расти.
Я бы очень порекомендовал книжку как стратегическое руководство для тех, кто особенно находится в начале карьеры.

[iamanka]

Литературный мусор.

[Bully]

Спасибо, саммаритяин :)

[sergeykorol]

Ха, отлично!

[Yeah]

Аннотация это называется, реферат можно, но не «саммари»!

[peterdemin]

Прекрассная идея — публиковать на хабре краткое изложение книг из других областей. Я бы сам никогда не открыл ни одну из описанных вами, а теперь, задумался над некоторыми тезисами. Возможно, это принесет какую-то пользу.
По поводу названия, сначала подумал, что вы собираетесь запустить www.book-summary.ru, посвященный таким кратким изложениям.

[sergeykorol]

Большое спасибо.

Нет, пока не собираюсь запускать ничего такого.
Саммари я регулярно публикую в своем блоге, теперь вот буду на хабре.

[osintsef]

«Образование мне не поможет. Каждый раз, когда я что-то запоминаю, это что-то занимает место, выпихнув из мозгов что-нибудь ещё. Как в тот раз, когда я пошёл на курсы виноделия и разучился водить машину»
Гомер Симпсон

[sorokinvj]

почитайте обязательно (если еще не читали) «Открыть ящик Скиннера» Лорин Слейтер. Из нее вы узнаете, что люди в большинстве своем жестокие, глупые, ведомые сущности, а также про то, что социальный этикет порой важнее инстинкта самосохранения и о том, что наркотики и ломка, не так страшны, как их преподносят в обществе.

При всем этом книга написана ученым на основе научных экспериментов и данных. Скорее не вдохновляет, но открывает глаза на многое.