esl9 фев 2011 в 09:21

KISS + Ruby = нагрузим сервер по быстрому

8 мин

1.8K

Программирование *

+24

Комментарии 25

Coder89 9 фев 2011 в 11:08

Спасибо за пост. Может стоит перенести его в блог?

esl 9 фев 2011 в 12:37

я долго думал куда, и до сих пор сомневаюсь, но про руби то толком то тут мало, он слишком кростемовый
и руби и тестирование и другое…
хотя буду думать!

esl 9 фев 2011 в 18:15

не понятно, тишина,
текст слишком длинный?
или тема не интересна?
:(

sndl 10 фев 2011 в 04:05

После прочтения мне на мгновение показалось, что это довольно тонкий сарказм. Я сам довольно хорошо отношусь к Ruby, очень нравится Rails, но Вы, скорее, показали недостатки Ruby, нежели его достоинства. Дав Вам немного синтаксического сахара для решения несложной задачи отправки http-запросов, руби к чертям подвешивал Ваши системы. И то, что в итоге пришлось использовать интерпретор под JVM — не есть хорошо.

esl 10 фев 2011 в 07:34

Возможно вы невнимательно читали, я повторюсь
Подвешивал Ruby под Windows,
Под OSX и Linux — он вел себя сильно по другому, это раз ;)

«Все говорят» — что для таких задач Ruby не подходить, как вывод — подходит, надо только думать головой. Это два.

Syntax shugar — без этих плюшек, я бы вообще не брался за эту задачу, это был фан, это три

Я не программист — это четыре :)

sndl 10 фев 2011 в 07:46

Простите, но то, что Ruby подходит для таких задач я увидел из комментария mgyk, но никак не из Вашего поста. Хотя я очень ценю Вашу инициативу и желание поделиться своим опытом

esl 10 фев 2011 в 07:50

За что mgyk, и огромное, отдельное спасибо ;)
Собственно вопрос то в том что я свою задачу решил, и не будь основной системой Windows — на эти грабли я бы и не наступил.

Одна из мыслей, зачем писать, была показать что такие вещи можно делать и самому, не то чтоб это очень страшно, все решаемо.

bear11 9 фев 2011 в 18:46

Понятно, спасибо. Полезно. А Windows был какой версии?

esl 9 фев 2011 в 19:39

Win7/64
Winxp/32

stryaponoff 9 фев 2011 в 18:49

Хабраэффект. Нагрузим сервер по-быстрому :)

hedgehog 9 фев 2011 в 18:59

хм, похоже я зря столь не внимателен к Ruby

esl 9 фев 2011 в 21:00

зря, очень приятный язык.

SolarSoul 9 фев 2011 в 19:55

Была похожая проблема — решил на python с помошью библиотеки gevent. Навешал ей сколько нужно задач (суммарно), прицепил задачи к Pool с максимальным количеством одновременных задач в N, в конце каждой задачи sleep на 10 секунд.

И никакого шаманства с jruby и JVM — простой си-экстенш для языка.

esl 9 фев 2011 в 20:56

не, эт не интересно, идея была чистый скриптовый язык…
p.s. где-то услышал что Ruby это гремучая смесь Perl + Python :)
Perl — мой основной скриптовый до ruby, фразу услышал уже после.

SolarSoul 10 фев 2011 в 15:06

Люблю питон за более read-frendly синтаксис) А так да — это именно она и есть ))

seriyPS 9 фев 2011 в 20:17

Использовали бы асинхронные сокеты, бегало бы огого как шустро. а 2000 потоков на одной системе это слишком сурово.

esl 9 фев 2011 в 21:00

ну я и свел все к n/10 потоков
причем на Linux — оно бегало, похоже в виндовой реализации некие грабли :(

а про асинхронные сокеты, это в следующий раз, но не хотелось опускаться очень низко, это бы весь фан убило…

mgyk 9 фев 2011 в 21:01

Можете посмотреть на EventMachine + EM.synchrony + EM::HttpClient
У себя на машине спокойно поднимал 8к клиентов которые слали запрос на мой же локальный сервер, тоже на (EM) получалось около 40к запросов в секунду.

EM.synchrony do
  client = EventMachine::Synchrony::ConnectionPool.new(size: 2000) do                
    EventMachine::connect('127.0.0.1', 5000, Client)    
  end
  EventMachine::PeriodicTimer.new(5) do
    p EM.connection_count
  end
end