Комментарии 54
25%, чет маловато
То что вы написали тоже относится к тем 25% ;)
И щас тоже самое будет на тысячах блогов…
И щас тоже самое будет на тысячах блогов…
На самом деле, все остальное рерайт.
Новость и в Африке новость. Подавать ее в другом свете бессмысленно.
Есть конечно условия когда пишу ее другими словами. Но все равно получается рерайт.
Новость и в Африке новость. Подавать ее в другом свете бессмысленно.
Есть конечно условия когда пишу ее другими словами. Но все равно получается рерайт.
100% Вашего поста являются копипастом.
Компания «Яндекс» оптимистична. Даже очень.
Маловато, маловато будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Внезапно!
Может это сигнал, что Яндексу нужно улучшать механизм поиска?
Ну он и так довольно не плох. Я имею в виду выявление сайтов с копипастом или машинным рерайтом, и последующая пессимизация сайта в поисковой выдаче, либо удаление из индекса. Чего стоит один только фильтр «ты последний». У Гугла и Яндекса механизмы пессимизации сайтов отличаются в этом плане. Именно по этой причине найти откровенный дорвей в Яндексе сложнее чем в Гугле. В борьбе с копипастом, по моему скромному мнению, Яндекс выглядит лучше Гугла.
Сдается мне, что статистика не учитывает блоги.
Ибо с ними цифра должна быть процентов 60… А после появления кнопки repost в уютной жежешечке, все 80
Ибо с ними цифра должна быть процентов 60… А после появления кнопки repost в уютной жежешечке, все 80
В интернете была и есть проблема контента. Создавать уникальный контент на протяжении долгого времени очень сложно. Гораздо легче копипастить.
Попробуйте написать 20 статей даже в той теме, в которой вы профессионал. Это сложно!
Про линки на оригинал вообще труба :) Мне кажется 40% — это яндекс решил не ударять копипастеров в грязь лицом :)
Попробуйте написать 20 статей даже в той теме, в которой вы профессионал. Это сложно!
Про линки на оригинал вообще труба :) Мне кажется 40% — это яндекс решил не ударять копипастеров в грязь лицом :)
> Попробуйте написать 20 статей даже в той теме, в которой вы профессионал. Это сложно!
Это совсем не так сложно, как кажется, если владеете темой и на самом деле профессионал в свое области, которому есть что сказать. Говорю это как автор блога специальной тематики, пишущий в него вот уже три года по две статьи в неделю.
Конечно, если единственная цель блога — манимейкерство или дорвейщина, то конечно, будет трудно :-|
Это совсем не так сложно, как кажется, если владеете темой и на самом деле профессионал в свое области, которому есть что сказать. Говорю это как автор блога специальной тематики, пишущий в него вот уже три года по две статьи в неделю.
Конечно, если единственная цель блога — манимейкерство или дорвейщина, то конечно, будет трудно :-|
Пробую и пишу блог, и даже получается. Но это сложно, требует МНОГО времени. А время — ресурс невосполнимый, поэтому скопипастить легче :)
Время обы чно люди тратят на то что им нравится. Если вести блог нравится — почему бы и не потратить. А если не нравится — зачем же его тогда вести? :)
Простите мне кажущуюся грубость, но русский народ по этому поводу метко советует: «Не хочешь срать — не мучай жопу».
Или как интеллигентнее выразился МихалМихалыч Жванецкий: «ПисАть, как и пИсать, надо когда уже не можешь».
Если это для вас занимает «МНОГО» времени, и в тягость, то может тогда и не писать совсем? Гугль только спасибо скажет.
Или как интеллигентнее выразился МихалМихалыч Жванецкий: «ПисАть, как и пИсать, надо когда уже не можешь».
Если это для вас занимает «МНОГО» времени, и в тягость, то может тогда и не писать совсем? Гугль только спасибо скажет.
Пардон за сарказм, но Яндекс тоже копипаст. Достаточно качественный
25% копипаст, 75% рерайт :)
остальные 75% — это переводы с английского и порнуха?
Я конечно же не буду спорить с Яндексом, но могу предоставить несколько другие данные.
Есть такая себе биржа копирайтинга, где пишут всякие тексты. Подавляющее большинство — это тексты для сайтов, т.е. для сети. Так вот, на этой бирже есть такая услуга — Плагиатфиндер. Это механизм, который один раз в месяц проверяет все статьи, которые когда-либо были написаны копирайтерами биржи, на плагиат. Учитываются только 100% копии. Так вот, как оказалось, примерно 41% всех статей в итоге копируются.
Не уверен, можно ли проецировать этот результат на весь рунет, но примерную картину он дает.
Есть такая себе биржа копирайтинга, где пишут всякие тексты. Подавляющее большинство — это тексты для сайтов, т.е. для сети. Так вот, на этой бирже есть такая услуга — Плагиатфиндер. Это механизм, который один раз в месяц проверяет все статьи, которые когда-либо были написаны копирайтерами биржи, на плагиат. Учитываются только 100% копии. Так вот, как оказалось, примерно 41% всех статей в итоге копируются.
Не уверен, можно ли проецировать этот результат на весь рунет, но примерную картину он дает.
<пипец>«С точки зрения количества публикаций самое продуктивное издание — «Комсомольская правда», каждый будний день она выпускает около 900 сообщений.»</пипец>
900 говнотекстов в сутки… ужас.
900 говнотекстов в сутки… ужас.
Для Российского сегмента сайтов, ближайшие годы, планка копипаста ниже 20% — это, наверное, больше всё же утопия, чем реальность.
Судя по комментам, по ссылкам никто не ходил. А там в первом же предложении написано:
Так что личные бложики и ЖЖшечки в статистике не учитываются.
Это исследование посвящено профессиональным СМИ рунета — сайтам, материалы которых написаны на русском языке сотрудниками редакции этих сайтов. Рассматриваются как интернет-версии традиционных СМИ, так и собственно онлайн-СМИ.
Так что личные бложики и ЖЖшечки в статистике не учитываются.
А вот не поленитесь, нажмите на ссылку bit.ly/eG3WNc :-)
Взгляд пессимиста:
25% копипаст
0.9% переводы
0.1% оригинальный контент на русском
74% сгенерированный мусор, который никто даже не копипастит
25% копипаст
0.9% переводы
0.1% оригинальный контент на русском
74% сгенерированный мусор, который никто даже не копипастит
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Отчет Yandex: 25% контента в рунете — копипаст