Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 120
Писец… Напишите им что сайт является антикоррупционным, что на вас оказывается политическое давление и спам — и есть результат действия политических сил, стремящихся к закрытию сайта, который вопреки продажным СМИ выкладывает честную информацию журналистов и юристов. Побольше о политическом давлении, нарушении свободы слова и прав человека, про борьбу с коррупцией и главное, напишите что сайт это в большем смысле аналог ВикиЛикс и что ддосили вас также
Именно это я и написал. Вот тут полный текст: habrahabr.ru/qa/5667/
Ответил туда с пришедшими в мозг советами :)
Всё что вы написали, это что Навальный основал сайт и козырнули посещаемостью. Зачем то накидали ссылок на русскоязычные ресурсы, которые они не смогут прочитать да и не станут.
Вы бы ещё в письме попросили политическое убежище и ключи от квартиры где деньги лежат.
Им нужны факты, что вы этого не делали, а не историю какие у Навального стальные яйца и как он борется с преступность в «Gotham city».
Вы же там осваивайте народные пожертвования на юристов, так задайте им этот вопрос.
По идее домен в вашей собственности и просто по запросу в abuse никто ничего не закроет, только по решению суда.
Вы бы ещё в письме попросили политическое убежище и ключи от квартиры где деньги лежат.
Им нужны факты, что вы этого не делали, а не историю какие у Навального стальные яйца и как он борется с преступность в «Gotham city».
Вы же там осваивайте народные пожертвования на юристов, так задайте им этот вопрос.
По идее домен в вашей собственности и просто по запросу в abuse никто ничего не закроет, только по решению суда.
У них вроде в контракте написано, что они имеют право закрывать сайт по левому желанию своей правой пятки. Только вот скорее всего этот пункт не легитимен.
В любом случае, обычно индусам запрещают отвечать на запросы, содержащие судебные угрозы (как мне представляется). Поэтому я бы разобрался с ними и так бы и написал.
В любом случае, обычно индусам запрещают отвечать на запросы, содержащие судебные угрозы (как мне представляется). Поэтому я бы разобрался с ними и так бы и написал.
Индус – это человек исповедавший Индуизм. А в Индии живут индийцы.
p.s. Да, зануда.
p.s. Да, зануда.
Разрешите и мне позанудствовать? Интересно обоснования этого мнения.
(Где, как не Хабре, можно поговорить с умным человеком об этимологии слов)
(Где, как не Хабре, можно поговорить с умным человеком об этимологии слов)
И БСЭ тоже подтверждает.
Индусы, индуисты, приверженцы религии индуизма, распространённой в Индии, а также в некоторых других районах земного шара, куда эмигрировали индийцы.
Называют иногда всё население Индии (индийцев), однако такое применение этого слова неправильно.
Индийцы, термин, обозначающий всё население Индии независимо от национальной, религиозной, расовой или кастовой принадлежности (в том числе и выходцев из Индии, живущих в других странах).
После того как термин «индейцы», стал применяться в отношении коренного населения Америки, жителей Индии начали именовать заимствованным из английского языка словом «индусы». Но, поскольку индусами правильнее называть только последователей индуизма, отнесение этого названия ко всему населению Индии неправомерно, так как часть его исповедует другие религии — ислам, буддизм и др.
Индусы, индуисты, приверженцы религии индуизма, распространённой в Индии, а также в некоторых других районах земного шара, куда эмигрировали индийцы.
Называют иногда всё население Индии (индийцев), однако такое применение этого слова неправильно.
Индийцы, термин, обозначающий всё население Индии независимо от национальной, религиозной, расовой или кастовой принадлежности (в том числе и выходцев из Индии, живущих в других странах).
После того как термин «индейцы», стал применяться в отношении коренного населения Америки, жителей Индии начали именовать заимствованным из английского языка словом «индусы». Но, поскольку индусами правильнее называть только последователей индуизма, отнесение этого названия ко всему населению Индии неправомерно, так как часть его исповедует другие религии — ислам, буддизм и др.
Никогда бы не подумал, что на Хабре можно узнать про «индусов» такое %-)
О, познавательно. Никогда не задумывался :)
Кстати, с википедии: «В индуизме не существует общей, центральной доктрины, авторитетной для всех индуистских традиций, а многие индуисты вообще не считают, что принадлежат к какой-либо определённой традиции».
Так что в разработке ПО и ИТ, видимо, можно смело продолжать называть индийских аутсорсеров индусами :)
Кстати, с википедии: «В индуизме не существует общей, центральной доктрины, авторитетной для всех индуистских традиций, а многие индуисты вообще не считают, что принадлежат к какой-либо определённой традиции».
Так что в разработке ПО и ИТ, видимо, можно смело продолжать называть индийских аутсорсеров индусами :)
Отвечает Александр Друзь.
В Индии 80% населения исповедует индуизм. Поэтому вы предлагаете называть их индусами?
В России 75% населения исповедует православие. Будем теперь называться православными?
В Индии 80% населения исповедует индуизм. Поэтому вы предлагаете называть их индусами?
В России 75% населения исповедует православие. Будем теперь называться православными?
«Неверующие — 8 %.»
Полный бред. Раза в 3 больше. 8% тут даже просто атеистов по самоназванию неберется, а просто не верующих гораздо больше.
Собственно, там же есть график, это в целом верующие, значит все остальные не верующие.
Полный бред. Раза в 3 больше. 8% тут даже просто атеистов по самоназванию неберется, а просто не верующих гораздо больше.
Собственно, там же есть график, это в целом верующие, значит все остальные не верующие.
По какому принципу вы разделяете «просто не верующих» и атеистов? Под неверующими как раз и понимают атеистов и их действительно не так уж много. При этом агностиков придерживающихся серединки и людей которые об этом вообще не задумываются куда больше. И их не следует приписывать к какой-либо определенной группе, он вполне самостоятельны.
Люди, которые вообще об этом не задумываются, явно не религиозны :)
Агностицизм, если по-серьезному, вообще не имеет отношения к теме, это общая философская позиция, а не позиция по отношению конкретно к Богу. Есть как теисты-агностики, так и атеисты-агностики, представляете?
Агностицизм, если по-серьезному, вообще не имеет отношения к теме, это общая философская позиция, а не позиция по отношению конкретно к Богу. Есть как теисты-агностики, так и атеисты-агностики, представляете?
Чаще всего они не религиозны лишь по одной причине — молодость. А вот когда родят лет в 25, так стройными рядами несут свое чадо креститься.
Почему агностики не имеют отношения к теме? Они совершенно не согласны чтобы их записывали как в неверующие, так и в верующие.
В любом случае это не важно, обе эти группы значительны и именно они составляют тот не малый остаток между верующими и неверующими. Вполне адекватные проценты.
Почему агностики не имеют отношения к теме? Они совершенно не согласны чтобы их записывали как в неверующие, так и в верующие.
В любом случае это не важно, обе эти группы значительны и именно они составляют тот не малый остаток между верующими и неверующими. Вполне адекватные проценты.
// Чаще всего они не религиозны лишь по одной причине — молодость. А вот когда родят лет в 25, так стройными рядами несут свое чадо креститься. //
По социальным, а не мировоззренческим причинам :)
// Почему агностики не имеют отношения к теме? Они совершенно не согласны чтобы их записывали как в неверующие, так и в верующие. //
Вы как-то неправильно понимаете, кто такие «не верующие». Это же о Боге. «не верит» это не значит, что верит в отсутствие.
По социальным, а не мировоззренческим причинам :)
// Почему агностики не имеют отношения к теме? Они совершенно не согласны чтобы их записывали как в неверующие, так и в верующие. //
Вы как-то неправильно понимаете, кто такие «не верующие». Это же о Боге. «не верит» это не значит, что верит в отсутствие.
А вот когда родят лет в 25, так стройными рядами несут свое чадо креститься.
Лишняя страховка для ребёнка, по крайней мере в некоторых случаях — если религия лишь некий аналог идеологии и прочей психотерапии, то вреда от крещения не будет, а если всё-таки что-то «там» есть, то ребёнку жить будет проще.
Монотеистов-агностиков — исчезающее количество.
На мой непросвещенный взгляд.
Во все остальном — целиком согласен.
На мой непросвещенный взгляд.
Во все остальном — целиком согласен.
Почитайте в Вики о сильном и слабом атеизме.
Я не знаю, есть Бог (какой угодно) или нет. Может есть, может нет. Но я не теист и даже не деист и иже с ними. А значит, меня можно назвать атеистом.
Я поздравляю вас с тем, что у вас такое определение слова «атеист». У меня оно такое, как и большинства атеистов.
И при чем здесь агностицизм? Ладно, порву вас ссылкой:
en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theism
И при чем здесь агностицизм? Ладно, порву вас ссылкой:
en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theism
Как раз ничего подобного, атеистами изначально называли всех, кто отклонялся от Правильной Веры не в сторону других религией. Т. е. даже деистов так называли, например.
В те времена почти не было тех, кто «верил в отсутствие», как практически нет их и сейчас. Знаете, я же разбираюсь в атеистическом сообществе, уверяю вас, таких тут не более 10%.
В те времена чтобы назвали атеистом было достаточно быть не-теистом и не представителем другой веры-секты. Впрочем, также считают 90% атеистов сейчас.
В те времена чтобы назвали атеистом было достаточно быть не-теистом и не представителем другой веры-секты. Впрочем, также считают 90% атеистов сейчас.
Вы верите, что белые пятна на карте (давно карты не охватывали всю землю) на реальной местности тоже белые?
Если да, то действительно, неверие в бога, это вера в его отсутсвие.
Многие люди не знают, что на самом деле в землях не обозначенных на картах. Поэтому неверие в бога, не является верой в его отсутсвие. Просто неизвестно что там.
Если да, то действительно, неверие в бога, это вера в его отсутсвие.
Многие люди не знают, что на самом деле в землях не обозначенных на картах. Поэтому неверие в бога, не является верой в его отсутсвие. Просто неизвестно что там.
Бох ты мой!
Атеисты очень даже верующие, они верят, что богов нет.
Я говорил исключительно в ключе опросов, в этих опросах считают исключительно людей верующих в отсутствие бога (и записывают их в атеисты) или сторонников религиозных течений. Промежуточные звенья, вроде агностиков или людей которые еще не задались этим вопросом, как правило не вносят.
То что атеизм тоже вера, я полностью поддерживаю.
То что атеизм тоже вера, я полностью поддерживаю.
75% ?! O_o
Фантастика
Фантастика
Про 75% — фантазии РПЦ.
Вполне может быть, что реальные данные. Главное как вопрос сформулировать, например на что-то вроде: «Традиций какой религии вы придерживаетесь» я абсолютно искренне отвечу: «Православия» (Рождество отмечаю, или Пасху, пару раз в православных храмах был), а вот на вопрос: «Какую религию вы исповедуете?» также искренне отвечу: «Никакой».
Не перебивайте ведущего Максим Поташов. Что в чёрном ящике?
Индусы могут исповедовать любой язык программирования.
как связаны пожертвования на юристов и сайт?
Необходимо употребить слова демократия, нано и т.п. Штука, хоть и не смешная :(
Все мои домены, кроме ru, как раз висят на godaddy. Саппорт там очень вменяемый, так что я считаю, что переписка с ними поможет скорее, чем пост на хабре ;)
Все мои домены, кроме ru, как раз висят на godaddy. Саппорт там очень вменяемый, так что я считаю, что переписка с ними поможет скорее, чем пост на хабре ;)
Повторю, переезжайте к абузоустойчивому регистратору.
register.com таковым не является? Какие можете посоветовать?
Это надо у настоящих спамеров узнать:)
Попробуйте с dynadot.com поговорить, они в свое время долго викиликс отстаивали
Вот сабж на тематическом форуме открыли.
Должны посоветовать дельного регистратора.
Должны посоветовать дельного регистратора.
«GoDaddy угрожает закрыть домен rospil.info из-за спамеров „
“Пользователи хабра угрожают GoDaddy хабра-эффектом»
“Пользователи хабра угрожают GoDaddy хабра-эффектом»
Пользователь rxb лично угрожает гуглу хабраэффектом.
мне кажется, вам стоит написать на hostobzor.ru, там лучше посоветуют (это форум для хостинг-провайдеров с кучей закрытых разделов, где они часто тусуются, концентрация специалистов в этой области там в разы выше, чем на хабре)
насчёт домена не знаю, можно перевести к какому-нибудь другому регистратору, заранее обсудив с ним проблему…
в плане хостинга — www.slogold.net/price-offshore-webhosting-domain.html это или типа того (этого мне рекомендовали)
насчёт домена не знаю, можно перевести к какому-нибудь другому регистратору, заранее обсудив с ним проблему…
в плане хостинга — www.slogold.net/price-offshore-webhosting-domain.html это или типа того (этого мне рекомендовали)
Хостобзор давно потерял позиции. Сейчас лучше сразу писать в forum.searchengines.ru
Сразу в twitter.com/barackobama!))
Ага, влияние Сергея Петренко на западные суды сильно недооценено.
Может быть на каком-нибудь сайте онлайн петиций англоязычном организовать открытое обращение к Godaddy?
Не поможет. Godaddy на эти петиции…
Беда в том, что им практически бесполезно что-то доказывать. Все помнят The Call Center Movie? bit.ly/3xwYtI (и часть II:http://bit.ly/cEkWsb)
Парни, ru.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework решает все проблемы.
Вы еще в ООН напишите :)
Вы еще в ООН напишите :)
А, в QA вам уже посоветовали.
Выглядит как оптимальное решение. Включить и написать короткое и легкое в понимании письмо, что «мы эти емейлы не отправляли, но мы приняли меры, чтобы это не повторилось, включив SPF».
Если, конечно, все действительно настолько просто и нет неочевидных подводных камней.
Если, конечно, все действительно настолько просто и нет неочевидных подводных камней.
ГоуДэдди не утверждает, что письма идут с домена rospil.info, поэтому доказывать обратное не имеет смысла. Они пытаются возложить на нас ответственность за каких-то спаммеров.
Ну, смотря как трактовать «You are involved». Но в любом случае, вроде бы SPF должно этот спам прекратить и вопрос будет исчерпан.
Рекомендую добавить к SPF еще механизм DomainKeys Identified Mail (DKIM). Это позволит точно идентифицировать сообщения принимающим почтовым серверам.
И вообще регистратор по идее ничего предъявлять не может вам. Жалобы должны идти к Хостингам с который шел СПАМ, потому что никакой явной информации что рассылка была с вашей подачи в заголовках письма не может быть.
И вообще регистратор по идее ничего предъявлять не может вам. Жалобы должны идти к Хостингам с который шел СПАМ, потому что никакой явной информации что рассылка была с вашей подачи в заголовках письма не может быть.
Если письма будут подписываться надо не забыть опубликовать Author Domain Signing Practices (ADSP) в DNS чтобы получатель заранее знал должно ли было письмо содержать подпись.
И вообще регистратор по идее ничего предъявлять не может вам. Жалобы должны идти к Хостингам с который шел СПАМ, потому что никакой явной информации что рассылка была с вашей подачи в заголовках письма не может быть.
К сожалению, при всей корректности этого утверждения, если его применять на практике, то получится, что владельцы ресурсов, заказывающих рекламу у спамеров (или спамящие сами, но не со своего домена/хоста) могут безнаказанно продолжать это делать пока в суде не будет доказано, что рассылка была с их подачи или, как минимум, молчаливого одобрения. При всём уважении к презумпции невиновности что-то в этой позиции неправильно, если хочется не получать спам.
Если предъявлять претензии домену, который якобы заказал спам, не предъявляя доказательства — это приведет к тому что появится новый способ заваливания конкурента. Спам рассылка от имени конкурента ))
Почему появится? Топик собственно о таком способе :(
Но если ничего к рекламируемым в спаме сайтам не применять (при условии что спам рассылается с хостов вроде бы к сайту отношения не имеющих), то как-то заставить владельцев такого сайта не рассылать спам не реально. Даже если поймать и наказать спамера (что само по себе не просто) далеко не факт, что он выдаст заказчика («группой лиц по предварительному сговору» — отягчающее обстоятельство) и удастся собрать доказательства заказа. В общем и так плохо, и этак.
Но если ничего к рекламируемым в спаме сайтам не применять (при условии что спам рассылается с хостов вроде бы к сайту отношения не имеющих), то как-то заставить владельцев такого сайта не рассылать спам не реально. Даже если поймать и наказать спамера (что само по себе не просто) далеко не факт, что он выдаст заказчика («группой лиц по предварительному сговору» — отягчающее обстоятельство) и удастся собрать доказательства заказа. В общем и так плохо, и этак.
100% они даже не вчитывались и не будут — так как 9/10 письма не релевантна проблеме по сути, а человек что его должен читать обрабатывает сотни таких в день и отвечает шаблонным письмом. Короткое письмо на один абзац — это то что нужно. Лучшем решением будет только позвонить и разобраться по телефону.
* в «Спортлото» же!
Разошлите эту новость во все информационные агентства с темой «rospil.info могут закрыть», начнется желтушный шум в прессе, дойдет до гоудэдди, они поймут ЧТО это за домен и в целях самопиара будут предоставлять услуги бесплатно. Как амазон и викиликс, в общем.
переносите на internetbs.net
Они, по-моему, самые непробиваемые во всех отношениях
Они, по-моему, самые непробиваемые во всех отношениях
опубликуй email, по которому общался с ними. уверен, многие люди смогут своими словами написать им, что тут к чему. думаю, что получив сотню писем от разных людей с разным текстом, godaddy поймет, что был не прав.
1. Обязательно свалите с Godaddy. По личному опыту знаю, что можете хоть тысячи писем писать, что вы не лось, но рано или поздно домен заблокируют.
2. Купите еще пару тройку доменов для зеркала в более абюзоустойчивых зонах — .ws, .cc и т.д.
3. Пообщайтесь с регистратором resellerclub.com. У них в наличии достаточно адекватный и идущий на встречу индийский суппорт!
2. Купите еще пару тройку доменов для зеркала в более абюзоустойчивых зонах — .ws, .cc и т.д.
3. Пообщайтесь с регистратором resellerclub.com. У них в наличии достаточно адекватный и идущий на встречу индийский суппорт!
GoDaddy — самый неадекватный регистратор, нужно как можно быстрее оттуда съезжать.
Присоединяюсь. Годади совершенно неадекватный регистратор.
Переводите в Две коровы или networksolutions — они гораздо тяжелее пробиваемы.
Кстати, зашлите американского адвоката в офис годади. Удовольствие 500-1000$ за раз, удовольствие несравненное. Можно и какому конгрессмену пожаловаться, что российских борцов за свободу ущемляет американская фирма, но это удовольствие дороже.
Ну и зеркало быстрей заводите.
Переводите в Две коровы или networksolutions — они гораздо тяжелее пробиваемы.
Кстати, зашлите американского адвоката в офис годади. Удовольствие 500-1000$ за раз, удовольствие несравненное. Можно и какому конгрессмену пожаловаться, что российских борцов за свободу ущемляет американская фирма, но это удовольствие дороже.
Ну и зеркало быстрей заводите.
Переезжайте на другой хостинг и забирайте домен. Godaddy ваши письма толком не читают и реакции ждать адекватной от них не стОит.
Они если не блокируют то просто тырят домены.
Они если не блокируют то просто тырят домены.
В твиттер писал про SPF, тут выше отмечали.
А с godaddy это обычная история, как говорят, так что надо менять регистратора.
А с godaddy это обычная история, как говорят, так что надо менять регистратора.
GoDaddy исключительно нелояльный ко всяким шевелениям регистратор
перенесли бы домен куда-нибудь к InternetBS например
перенесли бы домен куда-нибудь к InternetBS например
небось у Godaddy .info были по 1.99$?
Прочитал ваше письмо к GoDaddy. Письмо написано на жутком английском, похоже на машинный перевод. Не удивительно, что вас могли не так понять. У сайта наверняка есть много сторонников, которые помогут вам грамотно составить письмо.
Вот не надо, пожалуйста.
Английский не блистательный, но и не ужасный — специально сходил посмотреть.
Английский не блистательный, но и не ужасный — специально сходил посмотреть.
На мой взгляд, английский там вполне адекватен. Можете привести конкретные примеры ошибок?
А можно конкретнее?
Похоже, nldr не в состоянии ни обосновать свою претензию, ни признать ошибку…
Не парьтесь, всё у вас в порядке с английским.
Не парьтесь, всё у вас в порядке с английским.
АНглийский нормальный, но приямо с первых слов письма там написано что сайт таки рассылает емайлы. «The only email which rospil.info sends to its registered users...». А что там конкретно шлет сайт, и какое обьяснение дают этому авторы абуз тим могла и не разбираться.
Фразу про то что ма можем однократно послать новый пароль пользователям которые явно его попросят нужно было писать в конце и мелким шрифтом.
Фразу про то что ма можем однократно послать новый пароль пользователям которые явно его попросят нужно было писать в конце и мелким шрифтом.
Самое время сделать бэкап :)
Как уже верно подметили ваше — срочно меняйте регистратора. GoDaddy известен тем что часто блокирует домены «за спам», что имхо является нонсенсом, т.к. спам отправляется с IP-адресов а не с доменных имен.
После блокировки домена они у вас начнут требовать выкуп за разблокировку от 50$ и письменные обещания что вы больше не будете рассылать спам.
Что касается SPF — это не поможет, т.к. рассылать спам это не мешает, и далеко не все принимающие почту серверы используют проверки по SPF, а те что использует — не всегда используют для отправки почты в спам.
После блокировки домена они у вас начнут требовать выкуп за разблокировку от 50$ и письменные обещания что вы больше не будете рассылать спам.
Что касается SPF — это не поможет, т.к. рассылать спам это не мешает, и далеко не все принимающие почту серверы используют проверки по SPF, а те что использует — не всегда используют для отправки почты в спам.
Гоудедди могут засуспендить домен который никогда не был сайтом (ну то есть буквально на нем кроме их родной парковочной заглушки ничего не было, не успели даже сайт поднять) с формулировкой за распространение спама, СиПи и всех самых страшных интернет-грехов, и никакие письма не помогут, бесполезно и просить их прислать хоть какие-то доказательства нарушений. А потом еще нагло предлагают за деньги рассупспендить и попытаться унести домен. После личного опыта такой вот обреченной борьбы с гоудедди домены важных проектов на гоудедди не держу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GoDaddy угрожает закрыть домен rospil.info из-за спамеров