Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 98
Казалось бы ЭПИК ФЕИЛ, но нет зеленый значок все решает.
Главное подстраховаться ;)
Главное подстраховаться ;)
Я понимаю, что для дзен-чистоты статистичности перевода нельзя было систему научить общеупотребительным прибауткам, но сомнительно, что в тырнете не встречаются эти слова по-отдельности…
хм… если бы не бета, подумал бы, что гуглбомбинг :)
ЭПИК ФЕИЛ в том, что перевод происходит в транслит. уже второй или третий раз сталкиваюсь с тем, что переводя слова на незнакомые мне языки я просто отсылаю «транслитерацию» своего слова в алфавите языка.
ЭТОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!
ЭТОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!
Интересно, через какое время они заменят адрес страницы переводчика с «translate.yandex.ru» на «perevod.yandex.ru»?
(weather.yandex.ru продержался года два?..)
(weather.yandex.ru продержался года два?..)
В полном соответствии с текущей концепцией перевода (видно из примера), адрес страницы именно так выглядеть и должен был бы.
Мне weather.yandex.ru больше нравился.
fix
Еще лучше: «мыла» перевело не как глагол в прошедшем времени, а как родительный падеж слова «мыло».
Ха, гугловский сервис согласен с Яндексом: «мама мыла раму» — «Mom soap frame»
Странно…
точка в конце предложения в переводчиках многое решает, не раз писалось
Не точка, а порядок слов. Если вы еще не знаете, то в ангельском в отличи от русского порядок слов играет важную роль.
Не порядок слов, а точка. Разницв между habrahabr.ru/blogs/yandex/115635/#comment_3745484 и habrahabr.ru/blogs/yandex/115635/#comment_3745499 только в точке и заглавной букве.
srsly?
habrahabr.ru/blogs/yandex/115635/?reply_to=3745729#comment_3745483
habrahabr.ru/blogs/yandex/115635/?reply_to=3745729#comment_3745499
«мама раму мыла» vs «Мама мыла раму.»
habrahabr.ru/blogs/yandex/115635/?reply_to=3745729#comment_3745483
habrahabr.ru/blogs/yandex/115635/?reply_to=3745729#comment_3745499
«мама раму мыла» vs «Мама мыла раму.»
И что? Посмотрите внимательнее на скриншоты в комментариях, которые я отметил, и найдите три различия во фразах для перевода. Я нашел только два, существенное из них одно — точка.
Не знал, что есть ангельский язык )
Найдите 2 отличия между первым и третьим скриншотом
Странно, а ведь слово-то то же самое…
Зато:
Мама помыла раму -> My mother washed frame
Мама помыла раму. -> My mother washed the frame.
Хм…
Мама помыла раму. -> My mother washed the frame.
Хм…
А я ничего писать не буду, так как в прошлом посте я описал инновации яшины поповоду https и прочего и получил гору минусов.
Господа украинцы, скажите, насколько правильно переводится РУ>УА? Не отдельные слова, а предложения.
Годится ли для автоматического перевода сайта без каких-либо правок?
Годится ли для автоматического перевода сайта без каких-либо правок?
у них там тоже статистический движок перевода как у Google Translate?
ПРОМТ
Да, тут чуть подробнее.
лучше так, чем как у гугла, который неверный перевод и подменяет слова антонимами, меняя смысл на противоположный.
p.s. Тестил на мануале по оптимизации mysql, весьма точный перевод. но делать выводы не спешу, а то ведь и гуглоперевод превозносил, пока не понял насколько он опасен. пока промт и лингво спасает.
p.s. Тестил на мануале по оптимизации mysql, весьма точный перевод. но делать выводы не спешу, а то ведь и гуглоперевод превозносил, пока не понял насколько он опасен. пока промт и лингво спасает.
Вы им фидбек-то отправили?
translate.yandex.ru/ (RU --> EN)
«на дворе трава, на траве дрова» --> «on the grass, on the grass, firewood»
Логику перевода я не понял. А про двор он вообще напрочь забыл.
«на дворе трава, на траве дрова» --> «on the grass, on the grass, firewood»
Логику перевода я не понял. А про двор он вообще напрочь забыл.
Когда я читаю про топорный машинный перевод, то сразу вспоминается первая русская озвучка фильма «Девушка по вызову».
Актёрам озвучки заказчик передал текст, очень коряво переведённый автоматическим переводчиком и даже не отредактированный. Когда они возразили, что этот текст полный бред и нужно его перевести по-нормальному, заказчик ответил, что текст уже переведён и им нужно просто озвучить. Ну они и озвучили строго по присланному тексту.
Получилось эпично, вот фрагмент: www.youtube.com/watch?v=ISZyezxCL8Q
с перлами вроде «кубик с кубом» и диалогами вида:
— Вам нужно вентиляция, вам нужно подняться по лестнице или то, что чашка кофе.
— Не.
Актёрам озвучки заказчик передал текст, очень коряво переведённый автоматическим переводчиком и даже не отредактированный. Когда они возразили, что этот текст полный бред и нужно его перевести по-нормальному, заказчик ответил, что текст уже переведён и им нужно просто озвучить. Ну они и озвучили строго по присланному тексту.
Получилось эпично, вот фрагмент: www.youtube.com/watch?v=ISZyezxCL8Q
с перлами вроде «кубик с кубом» и диалогами вида:
— Вам нужно вентиляция, вам нужно подняться по лестнице или то, что чашка кофе.
— Не.
Да… после просмотра мне точно нужно вентиляция… пошел подниматься по лестнице за чашкой кофе %)
Так вот откуда «Кубик в кубе» взяли своё название!
блин сууупер, дублеры такие молодцы, читали этот бредовый перевод с таким выражением, что можно засомневаться: «а вдруг я чего-то не понимаю».
— Что вы пьете?
— Не
— Как ваш отец к вам?
— А так же линия.
— Вы уверены?
— Не
…
— Кубик с кубом, они вызывали меня во влагалище
— Что вы пьете?
— Не
— Как ваш отец к вам?
— А так же линия.
— Вы уверены?
— Не
…
— Кубик с кубом, они вызывали меня во влагалище
Ссылку на полную версию фильма не дадите? Я увлекся.
Полную версию именно с этим переводом я не видел, только отдельные отрывки на YouTube.
Я смотрел полную версию уже с нормальным переводом. Но рекомендовать бы этот фильм я не стал. Занудная мелодрама, основанная на эмоциональных переживаниях элитной проститутки.
Я смотрел полную версию уже с нормальным переводом. Но рекомендовать бы этот фильм я не стал. Занудная мелодрама, основанная на эмоциональных переживаниях элитной проститутки.
Зато у них словари человеческие
Мне кажется вы слишком много хотите от словарей. Они никогда не заменят головы и\или живого переводчика.
Новое авто от Тазпрома, lada rose
А может мы все ошибаемся, и он это не переводит так как это непереводимый русский фольклор?)
Яндекс хорош, нет серьезно же хорош, двигается в нужном направлении. Пусть и пока в некоторых местах коряво, но я за него стал последнее время болеть :)
Пока автоматические переводчики не научатся алгоритмически переводить знаменитое «James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher» (Примерный перевод на русский язык: В то время как Джон использовал «had», Джеймс использовал «had had»; учитель предпочёл «had had».), я не буду им доверять! Лучше самому знать язык(и)… [см. Википедию ru.wikipedia.org/wiki/James_while_John_had_had_had_had_had_had_had_had_had_had_had_a_better_effect_on_the_teacher]
Если вы еще и прочитаете упомянутую вами же статью, то увидите, что там требуется правильно расставить знаки препинания (опрометчиво было бы требовать подобного от автоматического переводчика). Если это сделать, то и гугл, и яндекс переведут эту фразу достаточно сносно со скидкой на то, что слово «have» и его производные формы имеют огромное количество значений.
Яндекс: «Джеймс, в то время как Джон имел „имели“, имел „имел“; „имел“ имел больший эффект на учителя.»
Гугл: «Джеймс, в то время как Джон был «был», имели «пришлось», «пришлось» имели лучшее влияние на учителя.»
Зато с «Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo» все гораздо хуже.
Яндекс: «Джеймс, в то время как Джон имел „имели“, имел „имел“; „имел“ имел больший эффект на учителя.»
Гугл: «Джеймс, в то время как Джон был «был», имели «пришлось», «пришлось» имели лучшее влияние на учителя.»
Зато с «Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo» все гораздо хуже.
Я помогал писать эту статью, не говоря уже о «Если вы еще и прочитаете упомянутую вами же статью» :) Разумеется, знаки препинания важны, а как же?! Так и пусть переводчик сам расставляет знаки! Уж если такие никому не известные программы, как «АвтоОпись», пытаются это делать, то Гуглу сам Бог велел! Не правда ли? Вот и пусть переводчик сам расставляет при необходимости знаки препинания, а если речь коснется «казнить нельзя помиловать» — спросит пользователя!
Ну и вот еще одна штука, которой я люблю позабавиться: возьмите слова «день», «вечер», «ночь», «утро». И повбивайте в переводчик, скажем, с французского на русский, фразы: «Tant de jours.», «Tant de soirs.», «Tant de nuits.» и «Tant de matins.». Переводится это как «Столько дней.» (или «Так много дней.»), «Так много вечеров», «Так много ночей» и… :))) «Так много утр»? «Так много утрей»? «Так много утров»? :)) Гугл, кстати, лажает с «Tant de soirs.» — вместо «Так много вечеров» лепит «Так много ночей». Ну да ладно. Но забавнее всего он переводит «Tant de matins.»
Ну и вот еще одна штука, которой я люблю позабавиться: возьмите слова «день», «вечер», «ночь», «утро». И повбивайте в переводчик, скажем, с французского на русский, фразы: «Tant de jours.», «Tant de soirs.», «Tant de nuits.» и «Tant de matins.». Переводится это как «Столько дней.» (или «Так много дней.»), «Так много вечеров», «Так много ночей» и… :))) «Так много утр»? «Так много утрей»? «Так много утров»? :)) Гугл, кстати, лажает с «Tant de soirs.» — вместо «Так много вечеров» лепит «Так много ночей». Ну да ладно. Но забавнее всего он переводит «Tant de matins.»
Я помогал писать эту статью, не говоря уже о «Если вы еще и прочитаете упомянутую вами же статью» :) Разумеется, знаки препинания важны, а как же?! Так и пусть переводчик сам расставляет знаки!Сразу бы тогда и озвучили свою мысль в таком виде. На данный момент это слишком высокие требования к автоматическим системам. Для подобных вещей требуется понимать смысл написанного. Без готового искусственного интеллекта такая задача нерешаема. Да и есть ситуации, когда не каждый человек справится. А уж про построение ИИ можно долго перечислять сложности.
косил косой косой косой
Напиши лучше, что, заработай на этом сам.
Вам еще повезло, у меня этот переводчик вообще отказался переводить самое примитивное предложение:
Самое главное себя внести не забыли
Как и гугл
Как и гугл
Блин, у меня от ваших скринов, всё в голове перемешалось :(
… А Рама краснел от сраму.
интересный момент. Он криво парсит текст:
хабра, хабр, хабрахабр. -> the habr, habr, habrahabr.
Но при этом, если дописать что-либо после точки, то последнее слово не переводится ([слово][точка][пробел]).
img.12pings.net/yandex_habr.png
хабра, хабр, хабрахабр. -> the habr, habr, habrahabr.
Но при этом, если дописать что-либо после точки, то последнее слово не переводится ([слово][точка][пробел]).
img.12pings.net/yandex_habr.png
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Онлайн-перевод «Яндекса» не понимает простые фразы