Как стать автором
Обновить

Комментарии 201

Черд, ну почему до сих пор нельзя редактировать комменты…

Вот так правильно
Костюм когда готов будет?
И Мр. Старк, перелогинтесь! =D
1. Берем ведро воды недалеко от Фукусимы из Тихого океана
2. Покрываем ведро люминисцентом.
3. Окутываем Солнечными элементами.
4. Заливаем свинцом или прочими поглащающими покрытиями
5. PROFIT?
Кстати, да, водичка от фокусимы с люминофором должна покруче светиться, но там изотопы короткоживущие — будет ярко но не долго :-)
Накопаем плутония, чо уж там :)
Зачем далеко ходить. Достаточно скататься до ВУРСа и копнуть немножко землицы. Ну и рыбку в Тече половить.
а там еще и черенковское излучение, синенькое, надо посмотреть спектральную чувствительность солнечных элементов :))
черенковское излучение, емнип, вызывается нейтрино, реагирующими с веществом, что происходит крайне редко, соответственно его доля будет пренебрежимо мала
Полураспад йода 8 дней. Так что пока довезем, перестанет светить. Хотя возможно засветитесь вы, если люминисцента выпьете)
Ошиблись на десяток, 80 дней.
Все-таки 8.
Действительно, попутал с примерным временем полного распада.
Жду следующую статью:
«Заряжаем ноутбук за 500$ на пару десятков лет»
:))
Пока могу предложить за 60'000$ на 100 лет ;-) (если со своим плутонием — то дешевле)
а сколько будет весить? пару тонн :))
60 грамм + обвязка… Максимум пол кило )
You monster… for science © GLaDOS
Для работы н атомной станции требуется технически подкованный человек со своим плутонием.
Телефон…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно розетка дешевле ) Но её в карман не положишь и работает она тогда, когда хочет она, а не Вы )
Какое количество Трития необходимо для полноценной зарядки, мобильного телефона? Можно ли его легально достать?
На развес вероятно без спец. лицензий вам нигде его не продадут. Остаются только такие капсулы. Что значит полноценной зарядки? 7 милливатт * 10, сохраняем энергию в LiIon батарею, и при подключении телефона — быстро туда сливаем энергию. Во время заряда телефон жрет 3-5 Ватт, А это достаточно много капсул чтобы запитать напрямую)
за вами уже выехали ))
Меня интересует только тритий, его стоимость и где прео…
Эммм…
Быстро скрутили, даже дописать не успел.
А может это действительно выход, и может пора изготавливать батареи ноутбуков, телефонов на такой основе.
А то ведь сегодняшние аккумуляторы самая не технологичная начинка в современных девайсах.
Нет, это слишком опасно. Если бы в капсуле был грамм трития — нашлись бы люди, которые делали из него воду, и подмешивали врагам. Смерть без вкуса, без цвета, без запаха… Другие радиоактивные материалы намного опаснее.
Нее, это не очень сильный аргумент. Сегодня тоже достаточно лекарств и препаратов с таким свойством.
Может надо как-то хорошо «упаковывать», чтобы желающих было меньше.
Вы так спокойно рассуждаете, как будто очень хорошо в этом разбираетесь. Если да, то обоснуйте, пожалуйста, свою точку зрения. А если нет — то послушайте, что вам говорят.

У нас есть спецкурс на кафедре радиохимии в университете, да и просто по специальности приходится знать: с радиоактивностью действительно шутить очень вредно, можете не сомневаться!
Энергия альфа-излучения и мягкого бета-излучения (как раз тритий) очень близка к энергии химических связей в белках. Так что порвёт «на раз», и это очень опасно, т.к. не поддаётся контролю.
Пардон, не там скобочки поставил! Это я после статьи: должно быть так:
"… энергия альфа-излучения (как раз тритий) и мягкого бета-излучения очень ..."
Пора спать, короче.
Пардон.
Всё было верно.
Зря вы про это сказали…
Скажите, а сколько из грамма трития можно получить радиоактивной воды, и какая ее доза смертельна для человека? вы имеете ввиду Тритиевую воду?

>«если он сгорит, то вода может стать частью клеток, и тогда вы получите всё облучение, которое может только выжать этот микроскопический кусочек трития»

Кусочек трития? это же вроде газ?
Поясните пожалуйста, каким образом, сгорая, Тритий превращается в радиоактивную воду?

Да, я имею ввиду тритиевую воду. Тритий — это сверхтяжелый водород. Он как и обычный водород, почти также ведет себя в реакциях, и может заменять собой практически любую молекулу воды в вашем организме. Мгновенно смертельной дозы не получиться — тритий будет сидеть внутри вашего организма, как обычный водород, и светить во все стороны бета-излучением. Мгновенно смертельной дозы нет, она будет накапливаться годами.
Не совсем понял, как водород заместит молекулу воды? Особенно если он сгорит.
Можно чуть подробнее желательно с формулами, а то щас такой день знаете ли, никому верить нельзя)
Как, собственно, после сгорания Тритий попадет ко мне в организм в виде сверхтяжелой воды?
Вы его вдыхаете/съедаете, и он усваивается как и обычная вода и становится частью организма.
Извините за занудство, но:
1) что именно я вдыхаю после сгорания Трития?
2) Написано же, что вдыхать не вредно, или это опять 1е апреля?
3) Каким образом, даже теоретически, если я выпью литр сверхтяжелой воды ($300 между прочем, литр стоит, особо не похлебаешь) доза будет накапливаться годами?
Может я конечно ошибаюсь, или опять же 1е апреля у всех, но давайте прикинем: человек потребляет около 2х литров воды в сутки, и соответственно выводит примерно такое же количество. Навскидку с учетом 80кг живого мяса, через пару месяцев, если не подливать вовремя Т. воду у него не останется никакой сверхтяжелой воды, разве что та что естественным образом содержится в природной воде)
1) Тритиевую, сверх-тяжелую воду, водяной пар

2) Вдыхать относительно не вредно сам тритий, который химически почти водород

3) 300$/литр стоит просто тяжелая, дейтериевая вода. Её действительно можно спокойно несколько литров выпить. Если выпить тритиевой воды, то тот 1% который задержиться в организме — будет изнутри светить радиацией. И светить будет годы, десятки лет )
вы хотите сказать, что из Трития можно получить сверхтяжелую воду просто сжигая его?
Да, тритий — химически почти на 100% водород :-)
понятно, спасибо)
Естественно, так же как из дейтерия — тяжёлую воду.
fyi: горение — это реакция окисления, те присоединения кислорода. H2+O = H2O (вода)
2H2+O2=2H2O, если точнее.
По третьему пункту — сверхтяжелая вода, получивщись в процессе обычной химической реакции, написанной ниже, попадает в организм и вступает там в огромное количество биохимических реакций. Существенная часть молекул этой воды обменяется атомами трития (чуть не сказал протонами ;) ) со сложными белковыми структурами в клетках, например в костной ткани и тритий останется там на очень долгий срок. Эти атомы, будут участниками термоядерных реакций, выделяя противоестественный в данном месте редкий изотоп гелия и лишая молекулы водородных связей, т.е. важнейших элементов в третичных и четвертичных стрктурах белка, и таким образом нарушая работу клеток. И это без учёта излучения (пусть и мягкого). В общем — это прямой путь в онкологию… IMHO.
А вот вдыхать газообразный тритий не так опасно…
Я всегда в школе удивлялся, почему все мои одноклассники так не любят химию, это же так интересно, а теперь вот пожинаю плоды…
Про «термоядерные реакции» — сильно :) Всё-таки это не термоядерная реация(реакция слияния ядер, которая без большого притока энергии невозможна), а естественный бета-распад — один нейтрон в ядре превращается в протон, испуская электрон и антинейтрино.
Ну, а Вы, очевидно, пожинаете те же плоды только «про физику» ;)
Извиняюсь за неточность, а так же за орфогрфию и пунктуацию.
*ушел плюсовать образованных хабралюдей*
Само собой, большой шанс что он сразу же выйдет естественным путем :-)
+1
Какая нафиг формула?

2T + O = T2O.

Вода это. Просто вода. Только вместо обычного водорода, там тритий, ядро которого состоит из протона и двух нейтронов. В химических реакциях участвует электронная оболочка атома, которая одинаковая у изотопов одного элемента.
«Но есть нюанс» (с)

Вода практически полностью обновляется в человеческом организме за месяц. Полагаю, стакан такой воды без вреда для здоровья можно легко выпить.
Ньюанс в том, что если тритий попадет в ДНК все-таки, то при распаде — ДНК разваливается на куски. Последствия — произвольные :-)
Даже если и так, сомневаюсь что это вызовет катастрофические последствия, кроме гибели клетки.
Это может вызвать катастрофические последствия в случае участия T2O в сперматогенезе, что весьма вероятно у примерно 50 процентов особей. :)
И это только один из сценариев. Неудачный распад в одной РНК может дать непредсказуемое поведение клеточных структур, в том числе производство прионов и злокачественное перерождение.
Убедили, молчу :)
ДНК восстанавливается, так что очень многое зависит от времени облучения.
ДНК может восстановить не все типы повреждения.
И разрыв цепочки — самый страшный из них.
Так сколько-сколько стоит убить человека? Можно пошаговую инструкцию?)
К счастью, киллер пока дешевле, чем тритий :-)
Странные у Вас представления о счастье ;)
Ок, «счастье, что тритий дороже, чем даже киллер». =)
Если колбочки с тритием итак можно купить, то почему такие люди уже не нашлись? А за цену грамма трития можно нанять просто шикарного киллера.
Breaking news! Вот уже трое суток специалисты пытаются предотвратить ядерную катастрофу, угроза которой нависает над всем миром после падения ноутбука с тумбочки в небольшой подмосковной деревне! Зона отчуждения на данный момент имеет диаметр 35 километров. Правительство России уже эвакуировано в Санкт-Петербург.
Эх, если бы из Фокусимы летел только тритий и Плутоний-238 никто бы и не парился :-)
[grammar nazisamurai mode on]
Мето называется Фукусима или 福島. 福 — фуку (счастье), 島 — сима (остров). Такая вот суровая реальность.
[grammar nazisamurai mode off]
[zanuda mode on]
Мето

А за очепятками тоже надо следить!
[zanuda mode off]
Спасибо :) ОВО, однако. Монах Тук может быть доволен.
Как раз недавно в комментах на хабре обсуждали бета-гальванические элементы :)

en.wikipedia.org/wiki/Atomic_battery#Betavoltaics
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
начнут торговать капсулами за 9$?
Наконец то реактор дома сделаю :)
пожалуйста, не разочаровывайте меня, не говорите, что это — первоапрельская шутка.
А что прикольно :)… Фонарик на 12.32 года за 42 доллара. Тем кто часто пользуется можно сэкономить на батарейках :)
Трепещите враги — мы можем собирать ядерные реакторы на коленке на досуге.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже давно была новость про аккумуляторы для ноутов на бета-излучении. С зарядом на 30 лет при непрерывной работе.

Хехе, «Если всё пойдёт по плану, то сверхдолговечные батареи появятся на прилавках магазинов уже через 2-3 года.» Уже 4 прошло, а их и не слышно :-)
А можно собирать энергию без промежуточной конверсии в свет и обратно?
Я имею ввиду в домашних условиях. Ясно что ампулу придется вскрыть. И столько это даст по КПД?
Крайне маловероятно. Главное в электроне — не заряд, который можно просто электродом собрать, а «кинетическая» энергия. Если тупо пытаться собирать, то практически все будет уходить в тепло.
Это я понимаю, как раз собственно и спрашивал можно ли легко кинетическую энергию эффективно использовать для создания ЭДС. Например заставить каждый электрон пролетать через 6.5 кВ разность потенциалов, вне зависимости от потребления цепи.
По ссылке чуть выше написано, что да. Электроны енпосредственно заряжают p-n-переходы.
Для человека, который с Физикой на «Вы», статья про реактор своими руками, да ещё и 1 апреля… Сами понимаете :)
Ммм, а с чего Вы взяли что я с Физикой на «Вы»? :-)
Так я на «вы». Для меня, который с физикой на Вы
Ааа :-)
После предложения про «сверхсветовую скорость»
А что здесь не так? :-)
ну товарищ Эйнштейн с вами не согласился бы
:)
Предложение построено так, что создаётся ощущение, что автор понятия не имеет о СТО. «Быстрее скорости света в воде (среде)» — ок, «Сверхсветовая скорость» — ну уж нет.
Ещё раз перечитал всё — короче сам виноват, вопросов нет))))
Слишком много вопросов с этими капсулами.
Пишут и показывают, что фонят они довольно сильно и при этом непонятно чем и почему.
Как скажется для человека ношение такого брелока в кармане, можно только гадать.
talks.guns.ru/forummessage/109/198808-7.html
www.youtube.com/watch?v=jB9cnMOMPPI&feature=player_embedded
www.youtube.com/watch?v=yNNdCZo79hI&feature=player_embedded
Палки там конечно конские… Свой я дозиметром сколько ни мерял — не увидел превышения фона.
Измеряли чем? Наверняка Ваш прибор просто не увидел излучение с низкой энергией (это то, что измеряется в МэВах и написано в инструкции).
Да, более чем вероятно. У такой беты пробег очень уж короткий.
Т.е. если подозрение на гамма-радиоактивные примеси — то у себя я их не вижу.
А могут теоретически загрязнятся ампулы там где их производят? Какое то должно быть объяснение тому, что на видео происходит.
Вернее, может ли в Тритий, при производстве попасть, другие примеси излучающие Гамму? Хотя бы теоретически, с учетом особенностей производства?
Да, думаю вполне возможно, если производство где-нибудь в китайской глубинке.
На нормальном производстве само собой бы сразу заметили.
Вот блин, а мне как раз сегодня начали паковать брелок за 9.27… Теперь как-то ссыкотно его использовать
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Аналогично. Измерял своим дозиметром — превышения фона нет. Разбил (случайно), всё равно нет. Дозиметр рабочий (проверял в самолете — фон повышается).
А какой фон в самолёте судя по вашим измерениям?
Если не ответит, то насколько я помню, порядка 200 мкР/час
Да, 150-300 микроРентген/ч.
image
А это нормально столько?
Да, совершенно нормальная солнечная радиация на высоте 10 км (самолет — ТУ 154, но это не важно).

У пилотов в РФ ограничение — 800 часов в год (1 Рентген) как раз из-за радиации. За жизнь профессиональный пилот может получить до 20 Рентген, что уже может влиять на здоровье. Пассажиры могут не думать про это.
Не силен в этом всем поэтому возник вопрос. Получается сейчас у вас энергия фактически идет от света, а возможно ли заменить люминисцент около трития на что другое и возможно более энергоэффективное?
Можно напрямую — электроны в полупроводниковую батарею (собственно сама солнечная батарея прокатила бы вероятно). Но тут нужны опасные и сложные манипуляции, обеспечение герметичности… Насколько КПД будет лучше — это еще вопрос.
Насколько я помню, именно такие элементы и предлагается делать в промышленном масштабе.
Герметичность то как раз нужна :)
Мне крайне нужны эти ваши очень мягкие электроны. Мои очень жесткие и доставляют массу неудобст.
Натирают? )
Царапают! =)
А ещё есть мягкие и жесткие лучи :)
А можно ли использовать какой либо другой фотоэлемент? например какой либо фоторезистор?
Нет, генерирует энергию только солнечная батарея (ну и фотодиоды — немного совсем). Резистор — только тратит :-) В данной схеме можно использовать практически любую солнечную батарею, главное, чтобы вся площадь была более-менее равномерно освещена.
Забавно использовать светящейся элемент чтобы снова посветить светодиодом? )) может еще забабахать пару таких связок? ))
Боюсь, вечный двигатель не выйдет :-)
В качестве детектора можно — но лучше не *резистор, а полупроводниковое что-нибудь, фотодиод или фототранзистор например.
Да, на него ссылка есть в первом параграфе :-)
Извините, проглядел.
Относительно повезло другому умельцу из России — который баловался дома с ренгеновской трубкой, и жесточайше облучил руку, + через неделю на той же руке (пока еще не успела опухнуть) микроволновый ожег от магнетрона… Чудом руку не отрезали :-)
страсти какие)
Шутки шутками, а тритевый брелок я по почте получил. Светится, хотя и очень слабо. Только никто из знакомых не верит, что это тритий.
А чего вы ожидали? Это как доказывать бабушке что в её андроидном телефоне виртуальная машина с JIT-компиляцией, а не обычная :-)
И вовсе не стиральная =)
Вы там в тексте про гамма излучение как-то очень легко ссылаетесь на фото с черенковским излучением. Народ будет думать, что гамма лучи можно увидеть. Поправьте.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Добавил коммент
Раз все так просто почему тогда не делают батарей с достаточным колличеством трития чтобы питать хотябы сотовый телефон?
Военные — делают. Но тсссс!
Собрать дома большой ядерный реактор и собственный сервер и жить счастливо =)
Ага, и еще свой бесплатный интернет, со своим спутником)))
Если бы законодательство позволяло собирать ядерные реакторы дома…
За мной уже выехали? :-)
еще нет, сами пробуют сделать такой :)
А вы его оставите или выключите? Мне просто интересно сколько реально проработает.
А что реактору сделается то — полураспад — штука стабильная. Солнечная батарея сдохнет раньше.
сначала подумал про 1 апреля и чуть не пропустил такую замечательную статью :)
Спасибо!
:)
сверхсветовой скоростью

оО
Угу… В воде скорость света — меньше чем в воздухе… Электроны в шоке :-)
Хух, не учёл. А я уж было подумал, что вы тахионы излучать научились и фиксировать :D.

Кстати, хорошая идея для поста на 1-ое апреля 2012.
Я придумал ещё лучший «ядерный реактор»:
-берём солнечную батарею
-высовываем на улицу
-светит солнце
-?????
-профит
:)
Это будет термоядерный реактор :) То, над чем так долго и упорно бьются ученые. Да еще и водородо-водородный.
Супер! Автору спасибо!

вспоминается анекдот:

На лекции:
— Берем эбонитовую палочку, опускаем в эбонитовую кислоту…
с задних рядов
— Эбонет?
Черд, надо брать!
Простите, это не ядерный реактор, а радиоизотопный источник энергии. Вещи немного разные: в реакторе количество топлива сверхкритическое, а в радиоизотопном источнике — докритическое.
Однако эта фраза добавляет пикантности названия статьи :)
Да, да, да, заголовок как в желтой прессе :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ядерный реактор, всё же, слишком жёлтый заголовок для статьи(ведь и назвать его ядерным реактором(в привычном понимании) можно с натяжкой).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно ли привязать зависит от банка и типа карты.

Получать деньги через Paypal нельзя на карты, выданные украинскими банками. Про Google Checkout не знаю.
-шелдон ты че такой кислый?
-оказалось нельзя взломать сверхсекретный правительственный компьютер попытаться купить уран и избежать разговора мамы с министерством внутренних дел
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На том же dealextreme или в местных радиомагазинах. Свет и так почти весь собирается, так что надо больше капсул, а не линз )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вполне )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Во многих крупных магазинах типа Ашана, строительных и типа сад-огород продаются «дачные светильники» на солнечных батареях (заряжаются днем, светят несколько часов вечером), можно найти по вполне божеским ценам (40-60 рублей), батареи там бывают неплохие (я юзал только на кристаллическом кремнии, это стеклянные которые, макс КПД у них наибольший — порядка 15%).

В «комплекте» такого светильника идет:
1. Солнечная батарея — 1 шт.
2. DC-DC преобразователь на 10-20ма (на заметку: иногда заводится от 0.65 минимум вольта ;) )
3. Светодиод (сами по себе бывают качеством не очень, в дорогих светильниках — получше)
4. Ni-Cd аккумулятор на 150-300мач (АА или меньше)

Интересные штуки можно делать из всего этого добра за 50 рублей.
Я, например использую в радиомышке аккумулятор из такого светильника, который в это время сам лежит на подоконнике (немного переделанный) и заряжает запасной аккумулятор, пока другой тратится — не покупаю на пальчиковые батарейки =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть же часы с автоподзаводом. Даже полностью механические.
Есть часы от тепла руки.
В общем если мышка жрёт мало (но она же беспроводная, то есть передатчик!) то можно попробовать.

PS Ну его нафиг, двигать тяжёлую мышку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ведь правильно говорят, не может человек спокойно жить, не подвергая рискам свою жизнь =)
Может кто ссылку дать на диалэкстрим, на подходящую солнечную батарею.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На таможне пропустят?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хороший коментарий «I purchased this product 4.47 Billion Years ago and when I opened it today, it was half empty.»
У меня тут один резонный вопрос возник, простите если он невежественен.
Согласно этой статье на вики, один грамм трития в производстве стоит 30,000 $.
Согласно вашей ссылке на тритий, брелок стоит 9 долларов, за 0.46 унции что составляет 13.0407806 грамма.
Это как так? В чем разница между тритием там и тритием в вики?
Кто вам сказал, что брелок состоит только из трития?
Bingo :-) В брелке трития — микрограммы.
даже с вычетом гелия, получается что за девять долларов можно купить 3 микрограмма трития. Просто визуально кажется что его больше.
Всегда думал, что концу света будут предшествовать посты характера «ядерный реактор своими руками».
Так оно и вышло.
Кстати, там есть брелки с различным наполнителем, может если выбрать подходящий цвет, то будет возможно «усилить» реактор?
белый и зеленый светятся сильнее
Тут дело еще в том, что к зеленому свету чувствительность глаза намного выше )
как негодуют китайцы нахлынувшим русским
Вот такой реактор на мой спининг на ночную ловлю )
Одному мне кажется что со средней мощностью 7 мВт автор немного загнул? Мысленно представьте себе яркость, скажем, лазерной указки в сравнении с яркостью этого брелока, учтите КПД солнечной батареи и получится что автор ошибся как минимум на 3 порядка.
Автор не ошибся, автор шутит :-)
Ну дата поста о многом говорит :)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории