Комментарии 19
Спасибо, познавательно!
0
А про PNG забыли?
0
> изображение, размером 2000*1000 пикселов будет иметь размер около 6 мегабайт
Наверное, имелось в виду, 9Мб?
Наверное, имелось в виду, 9Мб?
0
Добавили бы ещё алгоритмы на основе вейвлет преобразований (JPEG2000).
Статья полезная, но несколько сумбурная.
Статья полезная, но несколько сумбурная.
+6
Вот спасибо, а я думал, что мне для описания стеганографического метода Коха-Жао прийдётся начинать писать статью о JPEG.
0
А зачем такой зигзаг обход? я забыл, но помню что так делают. Вроде бы в этом случае соседние отсчеты будут слабокррелируемы — а значит сигнал станет более подобен шуму — что должно только отрицательно сказываться на сжатии.
0
При использовании ДКП, после квантинизации его коэффициентов у нас получается матрица, у который бОльшие элементы сосредоточены в верхнем левом углу, а нули в нижнем правом. Зигзаг позволяет ранжировать эти величины по убыванию, что положительно сказывается на дальнейшей обработки этих коэффициентов RLE алгоритмом.
0
При использовании ДКП, после квантинизации его коэффициентов у нас получается матрица, у который бОльшие элементы сосредоточены в верхнем левом углу, а нули в нижнем правом. Зигзаг позволяет ранжировать эти величины по убыванию, что положительно сказывается на дальнейшей обработке этих коэффициентов RLE алгоритмом.
ЗЫ: Почему-то мой комментарий не опубликовался, дублирую.
ЗЫ: Почему-то мой комментарий не опубликовался, дублирую.
0
Реально зигзагом обхдят не само изображение, а после DCT. Вообще, как я понял, такой порядок выбрали для оптимизации под процессоры.
0
Может не мое дело, но я бы поместил этот топик в блог «Обработка изображений».
0
Форматирование нда…
Я так понял, чем понятнее метод, тем более подробно он расписан.
Я так понял, чем понятнее метод, тем более подробно он расписан.
+4
Сумбурно как-то, да и многовато для одного поста. Я для всеобъемлющего же обзора неполно, неохвачены другие подходы.
Ни одной ссылки на литературу, одна иллюстрация — тоже никуда не годится.
Но за старание спасибо.
Ни одной ссылки на литературу, одна иллюстрация — тоже никуда не годится.
Но за старание спасибо.
+2
Выбор Kr и Kb зависит от оборудования. Обычно берётся Kb=0.114;Kr=0.299. В последнее время также используется Kb=0.0722;Kr=0.2126, что лучше отражает характеристики современных устройств отображения.
В JPEG стандарте коэффициенты преобразования RGB <> YCbCr указаны точно и не зависят от оборудования: www.jpeg.org/public/jfif.pdf
В JPEG стандарте коэффициенты преобразования RGB <> YCbCr указаны точно и не зависят от оборудования: www.jpeg.org/public/jfif.pdf
RGB to YCbCr Conversion Y = 0.299 R + 0.587 G + 0.114 B Cb = - 0.1687 R - 0.3313 G + 0.5 B + 128 Cr = 0.5 R - 0.4187 G - 0.0813 B + 128 YCbCr to RGB Conversion R = Y + 1.402 (Cr-128) G = Y - 0.34414 (Cb-128) - 0.71414 (Cr-128) B = Y + 1.772 (Cb-128)
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Алгоритмы сжатия изображений